Először is bocsánatot szeretnék kérni, mert tudom, hogy ez
a fórum nem erre a célra jött létre, de szeretném, ha
segítenétek!
Úgy gondoltam, hogy itt eléggé sok féle ember változatos
érdeklődési körrel megfordul.
Olyan embereket keresek akikben van némi "írói véna" és nem
félnének ezt közkinccsé tenni.
Főleg olyan stílusú dolgokra gondoltam, hogy újságcikkek,
ajánlók, kritikák, stb.!
Ez természetessen egy munkaajánlat!
Ha valakit érdekelnek a részletek, legyen oly jó és
keressen meg levélben:
Köszönöm, hogy elolvastátok, és még egyszer bocs a más téma
miatt!!!
Üdv.:
Bearnie
|
Sziasztok !
Az utobbi idoben elokerult a megcsalas temaja, illetve az, hogy
javithat-e egy mukodo kapcsolaton az ha valalki titokban
(esetleg rendszeresen ?) megcsalja a parjat, vagy a parja mellet
szexpartnere is van, akit eltitkol.
En is kifejtem velemenyemet a temarol, azert is, mert ugy erzem,
ezzel hianyt potlok, ugyanis velemenyem teljesen ellentete annak
mint amit az utobbi nehany hozzaszolas tukroz.
En ugy gondolom, hogy nincs ertelme "globalis" megoldast keresni
ebben a temaban, az emberek kozotti kulonbozoseg miatt. Velemenyem
tehat az egyik csoport velemenyet tukrozi, azt masokra nem akarom
eroltetni, de kepviselni szeretnem mindazokat akik hozzam hosonloan
velekednek, de nyilatkozni megsem szeretnenek.
Nem tudom elkepzelni, hogy egy parkapcsolatnak jot tehetne
akar a megcsalas, akar egy "szexpartner uzemeltetese" a meglevo
tars mellett, akkor sem ha a kapcsolattal valami problema van.
En velemenyem szerint nem tud letezni szex komoly szerelem, es egymas
iranti elkotelezettseg nelkul. Szerintem lehetetlen egyszerre
ket (vagy) tobb ember irant szerelmet erezni egyidoben.
Az egyik emberrel megszakadt szerelem utan is csak
egy bizonyos "regeneralodasi" ido utan tud igazan kialakulni
ujabb szerelem masik ember irant, mert a regi szerelem nem
tud egyik pillanatrol a masikra eltunni.
Szerintem egy szep, egyre komolyodo szerelemhez az ido elorehaladtaval
elkotelezettseg is tarsul.
Ha ez valaki eseteben nem tortenne meg, akkor az azt jelenti
hogy nem ugyanazt ertjuk szerelem alatt, neki mast jelent.
Ezert nem is tudom megerteni a kovetkezot:
> Nekem is ugy erzem, hogy a "normal" kapcsolatomnak hasznal az, hogy van egy
> masik baratnom is (akirol persze nem tud a masik).
Itt most mit jelent a "normal" kapcsolat ?
Szerelemre es elkotelezettsegre alapozott parkapcsolatrol van szo ?
Ha igen, akkor nem tudom megerteni a fentebb irtak miatt.
Ha nem szerelem, hanem barati kapcsolat, akkor pedig
nem gond ha masik barat is van, mert az termeszetes dolog
hogy egy embernek barati tarsasaga lehet, ami tobb baratot jelent.
> Lehetne kezdeni, hogy miert
> nem keresek masvalakit, de a valasz az, hogy aki most van, az nagyon jo, es
> csak 1 hibaja van, hogy nem szereti a sok szexet.
Felmerul bennem a kerdes, mit ert a lever iroja azon hogy "nagyon jo"
a mostani baratnojevel valo kapcsolata.
Egyaltalan szerelembol szereti ?
Ha valamilyen szempontbol nagyon nem illenek ossze,
(jelen esetben a szex nagyon mast jelent nekik, nagyon eltero
az ilyen igenyuk, de lehet barmi mas is,
pl. a nagyon osszeegyeztethetetlen jovokep, ami szerintem gyakori
problema) akkor ketlem hogy ott komoly parkapcsolatrol lehetne szo.
Inkabb csak "elvannak egymas mellett".
A parkapcsolat szerintem kizarolagos elkotelezettseget jelent,
beleertve azt is hogy egyutt akarnak elni, kozos jovot terveznek,
es azt is hogy szexualis eletuket is csak egymassal es nem egy
kulso emberrel kepzelik el.
- Tamas -
|
R.:
>elfajultak a dolgok, amikor osszejottem egy masik lannyal is, aki szinten nem
>egyedulallo, es neki is ez volt egyik problemaja a kapcsolataban. Par honap
>mulva otthon ujra a regi, harmonikus kapcsolatom van. Nincs veszekedes, nincs
>vita, ujra jol erezzuk magunkat, tobbet jarunk setalni, moziba. Szoval ...
ugy
>erzem nalam is segitenek a felrelepesek javitani egy kapcsolatot.
>Es igen, meg ma is tart, es amint kiderulne nehez helyzetbe kerulnek.
Folvetodik a kerdes: mit lehet megengedni anak erdekeben, hogy a parban elo
emberek kulonbozo igenyei a masik nelkul kieleguljenek?
Udv.:
|