>Felado : 
>Temakor: farsang ( 5 sor )
>
>Van valami frappans jelmezotletetek farsangi hazibulira?
>Konnyen, gyorsan kivitelezheto, de eredeti, jopofa oltozek
>lenne jo...
Oltozz nudistanak. :-D

koka.

Nem kell csatornadíj locsoláskor
2004. február 11. 19:59
MTI Nem kell csatornadíjat fizetni a locsolásra használt víz után,
lehetövé vál
ik a tételes víhasználat elszámolása - tájékoztatta a kormány döntéséröl
a Körn
yezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium szerdán közleményben az MTI-t.
A locsolási célú ivóvíz-felhasználás önálló mérésére a fogyasztók a
szolgáltató
val állapodhatnak meg. Ez esetben - mint a lakáson belüli
ivóvíz-fogyasztás egy
edi elszámolásakor - a fogyasztót a mellékvízmérö létesítésének egyszeri
költsé
ge terheli.
A kormány szerdai ülésén módosította a közmüves ivóvízellátásról és a
közmüves
szennyvízkezelésröl szóló rendeletet. A locsolási célú
ivóvíz-felhasználás nem
terheli a szennyvízhálózatot, ezért az elmúlt években jogosan merült fel
a díjk
edvezmény igénye.

>Vegre, valami mas beallitast valtoztattam
>a Windowsban - ekkor derult
>ki az URL cim, amit hivna (lockup.zonelabs.com) -
>amire rakerestem. A
>registryben nincs ilyen: fixen be van forditva
>par DLL es EXE file-ba.
>Kiirtottam oket hexa editorral: azota beke van.
---

Egyszer anno kiserletkeppen ket tuzfalat telepitettem:
egy ZoneAlarm-ot meg egy Norton akarmit.
Kapcsolodaskor a ZA figyelmeztetett hogy a Norton
menni akar a netre. Nem engedtem meg neki, de ezek
utan nem is mukodott a kapcsolat. A Nortont meg
letoroltem. Ebbol az a tanulsag hogy a tuzfal is
egy kemprogram. Most le'gy okos...
Inkabb Linux-ot hasznalok a nyeten.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

> Kedves Ilo,
>
> Valóban üdülési jogról van szó, de jól is kijöhetsz a dologból.
Ugyanis
Engem elrancigaltak mar ilyen eloadasra (valaki menni akart, de
ragaszkodtak
ahhoz, hogy paroknak szol a dolog, ezert kellettem kiseronek), igy volt
alkalmam megallapitani, hogy _nekem _nem_ eri meg a felkinalt ingyen
szallast kiharcolni (mert olyanok a feltelek - nekem nincs kedvem
februarban
egy isten hata mogotti udulofaluban bezarva logatni a labam...).
Akinek van ilyesmihez kedve, az menjen ki Bp-en az Utazas kiallitasra es
adja meg a cimet. Ha sok lelkes ember kiharcolja az ingyen szallast,
nyilvan
elobb-utobb marketingstrategiat valtanak, mert draga :-)
Ilo

Dunai Zsolt valasza jo egyedul.
Az  Szja  torveny  ugyanezt mondja csak reszletesen, tobb oldalon
keresztul A kerdezonek maganban elkuldtem a torveny ide vonatkozo
reszet  es  a sajat adtam/vettem tranzakciom teljes szamitasat is
peldakent.

> szoval ez egy elmelet.
Az mas, akkor sok jo valasz erkezett :-)

Meszaros Geza

>Nem ajanlom senkinek az ilyen modszert. Az APEH-nel is emberek
>dolgoznak es csuszhat a hatarido.

A hataridok be nem tartasa nem csak az ugyintezo felelossege. Ott van a
csoport
vezetoje, akinek a hataridohoz kozeli ugyet
at kellene adnia masvalakinek, ha az ugyintezo megbetegszik. Ott van az
osztaly
vezeto, akinek a felelossege hogy ez az
osztalyan meg legyen szervezve. Ott van az intezmeny vezetoje, aki
felelos azert
hogy mindez az egesz intezmenyben mukodjon. Pl. egy ugyviteli
szoftverrel
amelyik 5 nappal a hatarido lejarta elott figyelmeztetest kuld az
ugyintezonek es a
fonokenek is.

> Ismeros hasonlo cipoben jarva
>reklamalt, hogy egy hetet csuszott az ugye. A felettes szerv el is
>jart az ugyintezo ellen, mert hat az ugyfelnek igaza volt. (tegyuk
>hozza, hogy az ugyintezo beteg volt es nem adta at a munkat a
>helyettesenek)

Van annak fonoke is aki ezt megtehette volna.

>Az ismeros azota az APEH latokoreben van es kiemelten es jogszeruen
>ellenorizendo egyed lett. Ami nem jo dolog.
>Balogh Laci

Ha ez igaz akkor az APEH-nel tenyleg emberek dolgoznak: rosszindulato es
bosszu
allo emberek.

Norbi

>Es hogy tudjak, hogy kit kell legkozelebb soron kivul alaposan
>megvizsgalni :-)
>A'kos

En ilyet nem irtam. Csak gondoltam:-))

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

>A kovetkezo kerdesem lenne: ha eladok egy ingatlant (lakast) mondjuk
>15millioert es egy even belul veszek egy masikat olcsobban, mondjuk 12
>millioert, (es semmi egyeb koltseg nincs, szoval ez egy elmelet.),
akkor
>a fennmarado 3 milliobol kell adot fizetnem, vagy csak a felebol? Es ez
>szazalekban mit jelent? Ugyanis hallottam mar mindket verziot.

A rendszer maskepp nez ki. Eloszor azt kell megvizsgalni mekkora
nyeresegre
tettel szert az ingatlanertekesitesbol. Van egy eladasi ertek a
jogszabaly
meghatarozza a beszerzesi erteket (vetel osszege, oroklesi ertek +
illetekek, ugyvedi dij, 75%, vagy 15 ev utan eleve mentes stb). Az
eladasi
es beszerzesi ertek kulonbozete a nyereseg (ezt is lehet meg korrekcios
tenyezokkel lejjebb faragni). Ennek a nyeresegnek az adoja 20% (nem
osszevontan adozik a tobbi jovedelmeddel, hanem linearis ado kulon).
A jogszabaly megengedi, hogy a fenti ertekesitesbol keletkezett
nyeresegedet
felhasznald ujabb lakas epitesere/vasarlasara, ha a nyeresegedet
elkoltod
egy masik ingatlanra, akkor adomentesseget/kedvezmenyt kapsz arra a
reszre
amit elkoltesz. (az adokedvezmeny mar akkor is jar, ha elotte 1 evvel,
vagy
utana 5 ev mulva veszel masik ingatlant). Fontos, ha abban az evben
koltod
el a nyereseget, amikor keletkezett, akkor a bevallasban azonnal igenybe
tudod venni a kedvezmenyt, tehat nem fizetsz, mas esetben (evek mulva),
adovisszaigenyles formajaban kapod vissza a nyereseg utan megfizetett
adot.
A te esetedben nagy valoszinuseggel nem kell fizetni egy fillert sem,
mert
az adokedvezmennyel (ha jogosult vagy ra) eltunik az a szereny nyereseg
(ha
van egyaltalan), ami az eladasbol szarmazott. Tetelezzuk fel, hogy nem
tudod
mennyiert vetted a lakast (amit eladtal), akkor a 75%-os szabaly szerint
szamolva 25% a nyereseg (15 milla x 25% =  3,75 milla), ezt a 3,75
millios
nyereseget elkoltotted (boven, hisz 12 millioert vettel) masik
ingatlanra,
tehat az adokedvezmennyel nem kell fizetni semmilyen adot (even beluli
esetben).

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

Feladó: dunaizs_uh.liameerf
>1. Az eladott lakas ara _bevetel_.
>2. At eladott lakas anno mennyibe kerult?, mert az
>a _koltseg_.
>1.-2.= _jovedelem.
>
>Attol fuggoen, mikor vetted az eladott lakast, van
>ra kedvezmeny.
>5 even tul, a 6. evtol evenkent 10% csokkenes. 15
>ev utan be sem kell vallani!!
>Ennek alapjan a kedvezmennyel csokkentett
>jovedelem 20%-a az ado.

Ez igy igaz!

>Ha az ado osszeget lakascelra felhasznalod, akkor
>az nem kell megfizetni, (de bevallani be kell!!),
>5 evig a most vasarolt lakast, ha eladod akkor ezt
>a be nem fizetett adot meg kell fizetned.

A 63 § (2) bek szerint az ingatlan atruhazasabol szarmazo jovedelem azon
resze utani ado jar vissza, amely osszeget masik ingatlan vasarlasra
forditottak (lakaszserzesi kedvezmeny). Tehat a jovedelemet kell
elkolteni
masik lakasra, nem annak ADOjat! A tobbi igaz!

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

Feladó: starters_uh.tratseerf
>Ha nincs koltseg, a teljes kulonbozet utan adozol ES illeteket is
>fizetsz az atirasert. Most emeltek meg egy eve a %-ot, de nem tudom,
>mennyire.

Nem igaz!

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

A tapasztalt jogaszokhoz fordulok TIPP-ert az alabbi ugyben:
Kertvarosban,  csaladi hazban az utcai szobat ottagu blues kiseggyutes
hetenkent egyszer, szerdan 18-20 oraig probateremnek hasznalja, miutan
az
osszes falat es a mennyezetet tojastartokkal kitapetazta es az ablakot,
ajtot is maximalisan hangszigetelte. Az utcara alig szurodik ki
valamennyi
hang, az egyik tavolabbi, az utca masik oldalan lako szomszed megis
botranyos jeleneteket rendez, igyekszik minden aron - kulonbozo
fenyegetesekkel -  megakadalyozni a probakat. A tobbi szomszed szerint
az
illeto mindenkivel ilyen osszeferhetetlen, a sajat anyjaval sincs
beszelo
viszonyban, pedig egyutt laknak. Tobb munkahelyrol hasonlo okok miatt
kellett tavoznia.
Mit lehet tenni a megfekezesere? A megfutamodas szerintunk csak olaj
lenne a
tuzre.
Koszonet minden hasznalhato otletert!
G. M's Jam

Hogy is van ez?
Sok evtizedes becsuletes es szorgalmas munkaval megtakaritottam az
adozott
forintjaimbol 4 milliot es azt terveztem, hogy egyszer az eletben teszek
igy
igazi nagy korutazast, magyarul, tisztesseggel elkoltom az egeszet.
Kozben
ugy alakult, hogy az utazasrol le kellett mondanom, ezert vettem egy
lakast
magamnak. Kifizettem a vagyonszerzesi (atirasi) illeteket az allamnak
ahogy
elo van irva. Nehany het utan kiderult, hogy megiscsak valora valthatom
az
utazasi elkepzelesemet es a sajat lakasomra sem lesz szuksegem, ezert
eladtam amennyiert vettem es a a teljes osszeget  az eredetileg
tervezett
celra forditom. Azaz hogy ... ha jol ertem csak 20 %-kal, azaz 800000
Ft-tal
kevesebbel rendelkezhetek, mert ennyit be kell fizetnem az
allamkasszaba,
mivel voltam olyan balga, hogy rovid ideig lakastulajdonosnak mondhattam
magam. Szoval nagyon erdekelne egy meggyozo erveles, hogy mifele
jovedelem
kepzodik akkor, ha a sajat jogos tulajdonom konvertalodik mas formara,
ertek
valtozas nelkul.
A fentiekbol kiderul, hogy nem vagyok kozgazdasz, sem jogasz, meg
kevesbe
adoszakerto akik talan elnezoen mosolyognak ezen a felvetesen.
Feltetelezem
azonban, hogy esetleg masokat is erdekelne a magyarazat, ezert fordultam
a
lista szakerto olvasoihoz.
Udv.: Karoly

Olvasgattam a napokban a CB antenna telepitessel kapcsolatos
gondolatokat. Vala
mikor evtizedekkel ezelott magam is sokat radioztam a CB csatornakon,
de azota mar a radioamator savokban tevekenyekedem.
Sajnos ket eve a HIF is - igazodva az EU-hoz - megtiltotta az eddig
hasznalatos
 uzemmodokat a 11 meteres savon, az ismertebb radiok hasznalataval
egyetemben.
Ennek ellenere hazankban is ugy veszik komolyan a szigoritast, mint
Europa mas
orszagaiban, azaz sehogy sem. Az engedelyezett 40 csatorna es FM
uzemmod helyett, tobb mint 200 csatornat hasznalnak
minden letezo uzemmodban, raadasul viszonylag igen
nagy teljesitmennyel. Furcsa tolem, hogy ezt a torvenytelen magatartast
valahog
y meg sem tudom elitelni, pedig mint radioamatornek, illene is talan.
Szeretnem, ha egy szemelyes e-mailben is felkeresnel
ez ugyben, hatha tudok segiteni, mert azt hiszem
vannak alternativak.

Adam

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62-77-247-111.vnet.hu)

Ma kaptam meg az axelerotol a szamlamat. Az egyik sora: Origo feleves,
Szaml. ido 03.12.01. - 04.04.30. Ezek szerint az axeleronal egy felev az
5
honap? Ennek ellenere 6 honapi dijat szamlaztak ki. Az axelero
adatrogzitoje, vagy az ot ellenorzesre jogosult, ha elmegy a boltba es
vesz
egy arut amire ra van irva, hogy egy kg, kis betukkel pedig, hogy az aru
900
gramm anyagot tartalmaz azonnal reklamalhat es pillanatokon belul
megoldodik
a problema. Nekem ket lehetosegem lenne, hogy tisztazzam a dolgokat.
SAJAT
koltsegemen telefonon, interneten, vagy postai level utjan
megprobalhatnam
tisztazni a MASOK  altal elkovetett hibat. Ez sem olyan egyszeru am
mert, a
telefon vagy az internet elerhetosegi cim titkos lenne? Ugyanis ezek
kozul
egyik sem szerepel a szamlan. Rohej, hogy egy internet szolgaltato, aki
egy
telefon szolgaltato csoport tagjanak vallja magat eppen ezeket nem kozli
a
szamlan. Ez az en szememben egy negativ reklam. A masik lehetoseg, mivel
nem
olyan telepulesen lakom ahol lenne ugyfelszolgalat, beutazni a varosba,
es
az ugyfelszolgalatnal tisztazni a dolgokat. 3-4 oramba plusz az utazas
koltsegeibe kerulne csupan.
Ezzel szemben en ezt az utat valasztottam, mert ez kerul a legkevesebb
idombe es penzembe.
A kerdesem. Szerintetek az axeleronal olvassak a Tipp-et?  Ha igen,
veszik a
faradtsagot, reagalnak erre a levelre, visszakeresik a cimemet es
kuldenek
korrekt szamlat a fizetesi hataridon belul?

Udv.
Gyula

Feladó: fodorz_uh.zsubnalov
 >Valószinüleg kevered az illetéket az adóval.

 Valoszinuleg te is!

 >Ha eladsz egy ingatlant és veszel egy másikat egy éven belül
 >(pontosabban: 48 hónapon belül!), akkor:
 >- ha drágábbat veszel, akkor az eladott lakás után nem adózol;
 >- ha olcsóbbat veszel, akkor a _különbözet_ után 20 %-os
 >_adót_  fizetsz.

 Nem igaz!

 >Az adóbevallásban mindenképpen fel kell tüntetni az
 >ingatlan eladást, és ha a bevallásig nem vettél másik
 >lakást, akkor 20 %-os adót kell fizetned a teljes vételár
 >után. Ahogy megvetted az új lakást, és benyujtod a
 >szükséges papirokat az APEH-nek (adásvételi szerzodés
 >+ tulajdoni lap), 30 napon belül vissza kell kapnod a
 >megfizetett adót.

 Nem igaz! Nem a teljes ar utan kell fizetni, es nem kell benyujtani
even
 beluli vasarlas eseten!

 Sanyi
 www.kopja.hu
 http://ancsams.free.rtl.hu

Sajnalom, hogy sokan melle nyultak a napokban az ingatlanertekesites
 adokotelezettsegere vonatkozo kerdesre. Mindenkepp javaslom az
 erintetteknek, hogy lapozzak fel az SZJA torveny 59-64 §-ait, ahol
 reszletesen leirja a jogszabaly miutan, hogyan, mennyit kell, mekkora a
 kedvezmeny stb.
 Az eredeti kerdezonek javaslom, hogy keressen kornyezeteben konyvelot,
 adotanacsadot, jogaszt, aki segit eligazodni a jogszabalyban. Aki
lakast ad
 el vagy vasarol, ugyvedhez kell, hogy forduljon, az ugyved dijaban
benne
van az is, hogy tajekoztat az ado es illetekkotelezettsegrol, azert (is)
kerul
 penzbe a munkadija!
 Aki az interneten akar tajekozodni a kerdeben javaslom a www.apeh.hu
oldal
 reszletes atkutatasat a temaban, az biztosabb, mint  a levelezo forumok
 elhamarkodott valaszai.

 Sanyi
 www.kopja.hu
 http://ancsams.free.rtl.hu

Feladó: agoston_uh.emb.mm
 >Akkor a fennmarado 3 millio utan kell megfizetned az adot - ez pedig a
 >legkozelebbi (a targyevre vonatkozo) szemelyi jovedelemado-bevallas
 >elkeszitesekor esedekes.

 Ez nem igaz!

 >De mindent megtudhatsz, ha a www.apeh.hu weboldalrol letoltod a
0353-as
 >nyomtatvanyhoz tartozo segedletet.

 Ez igaz!

 Sanyi
 www.kopja.hu
 http://ancsams.free.rtl.hu

Sziasztok!

A HIX TIPP #4917-ban  irta:

HT> Hat radobbentem, hogy nem szamit nekik, egy Gyesen
HT> levo no havi 8 ezerert konyvelget, azaz hetente egyszer
HT> elviszik neki a szamlakat es kesz.

Sajnos ez a tendencia. Engem kinevetett par kollega, hogy ketszer
annyit fizetek a konyveloirodanak, mint ok. Csak mivel en gyava vagyok
inkabb fizetek tobbet, minthogy az APEH talaljon valamit. Amikor
gondom van, barmi okbol akkor nem egy "GYES-en levo kismama" ad
tanacsot,
hanem egy adotanacsado, aki legalabb tudja, hogy mi az abra. En ugy
erzem, hogy nem elvesztegetett penz a jo konyvelo, de sokan ezt
maskeppen latjak.

HT> Az biztos, hogy belathato idon belul nem kapok allast,
HT> minimalberert ertelmetlen elmennem gurizni, konyvelo
HT> irodat nem tudok inditani.

Miert? En azt tanacsolom, hogy menj el melozni valamit, amig valami
jobb nem jon. Bar en munkamanias vagyok, de legalabb nem unatkoznal
otthon. Meg - szerintem - nem artana, ha tobb konyvelo a termelesbe
is bele latna kicsit.

Miert? Miert ne tudnal konyvelo-irodat nyitni? Itt a harmadik
szomszedom amikor munka nelkuli lett, akkor nyitott egy ilyen
"irodat". Mivel a holgy valoban tud, elmondhato, hogy sokkal tobbet
keres, mint a regi munkahelyen. Pedig nem is sok vallalkozast konyvel.
Par kis kft. + 10-15 kis egyeni. Sok kicsi sokra megy. Nem tul
nagy befektetes kell hozza.

HT> Kezdek rajonni, hogy a nyugdijasok miert esnek ossze
HT> par hettel a nyugdijazasuk utan - pedig nekem meg van
HT> vagy 25 evem a nyugdijig...

Akkor meg erdemes elkezdeni egy jo kis konyveloirodat! Mit veszthetsz?

Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

> A parkoloorak mintajara igen egyszeru lenne penzbedobos
> toltoallomasokat uzembehelyezni (akar parkolooraval >egybeepitve),

Egy belso egesu motor tankjat ~1 perc alatt ujratoltod. Egy
akkumulator gyorstoltese mai feszultseggradiens alapu gyorstolovel
min. ~4 ora. Ki tankolna ennyi ideig?

> Fekezeskor visszataplalhatja az energiat.

A dinamo es az akkumulator hatasfokat is vedd
figyelembe!

> Mi kell meg? Kis sulyu, kis meretu, nagy teljesitmenyu akkumulator.
> A tobbire talaltak ki a trolibuszt.

Sajnos ma meg azonos tomegu olajtermekbol nyerheto energia meg
mindeg sokkal tobb mint azonos tomegu akkumulatorbol nyerheto
energia. Olcsobb olajbol kinyerni az energiat, amig jon a csapbol...

PEter

A benzin (gázolaj) - elektromos üzemű motor témakörében
nem szabad elfelejteni, hogy az olajipar erősen érdekelt
abban, hogy ne terjedjen el az elektromos meghajtású
jármű, legalábbis tömegesen. Ezért nem kis nyomást
gyakorolnak az autóiparra. Szakértők szerint az elektromos
autó már régen kiszorította volna a hagyományosat, ha az
olajipar - részükről érthetően -  nem akadályozná a
fejlesztést minden (néha bizony kemény!) eszközzel.

A kötöttpályás közlekedés beruházási és fenntartási
költsége valóban magasabb, mint a közútié, de ennek
finanszirozása megegyezés kérdése - nem ezen múlik.
A kötöttpályás közlekedés előnye a környezetkímélő
volta és a gyorsasága, mert kevésbé van kitéve a
csúcsforgalomból adódó akadályoknak.
Ahol csak lehet, ezért meg is tartják és fejlesztik.
Újakat leginkább azért nem építenek, mert a közútból
kellene elvenni a helyet hozzá, és azt a mai autóforgalom
már nem viselné el.

A troli egy jellegzetes "öszvér": egyesiti magában
a közúti és a kötöttpályás közlekedés minden
hátrányát....  Fenntartási költsége messze nem áll
arányban egyetlen előnyével, a környezetkíméléssel.

Üdv mindenkinek: Zoltán

Megtaláltam. Ha kell, magán levélben a kottáját is elküldöm, nem akarom
csatolni. Irdd meg a mail cimed, és megy a kotta is.

Jézus az én reményem

Jézus az én reményen mély sir födjön be bár, Nincs ok remegve félnem,
rám a
menny üdve vár.
Boldog ki hisz nevemben e szó örökkön él, Az üdv megmérhetetlen melyet
nekünk ígér.

Békén megyek elődbe irga1nas Jézusom,
Te hívsz fel nagy égbe hol nincsen fájdalom, Te tisztítál meg engem s
megkérleléd Atyád, Ki most nekem a mennyben örök jutalmat ád.

Hozzád méltó dicséret kinek jő ajkira,
Ki értünk adtad élted óh Isten egy fia.
Nem fáj már a betegség, a menny az én honom, Óh drága nagy kegyesség, óh
égi
irgalom.

Az élet száz bajában Te védtél engemet,
Most a hívők lakában Te adsz nekem helyet.
Óh boldog én ki pályám csendben lezárhatom, Lelkem neked ajánlván,
Megváltó
Jézusom.

Iványi László



http://www.szentgellert.hu

> Nem ajanlom senkinek az ilyen modszert. Az APEH-nel is emberek
> dolgoznak es csuszhat a hatarido.

Nos, Laci, ez nem igy van. A torveny nem olyan dolog, ami a
vegrehajtoinak emberi mivoltara van bizva. A hataridoket be kell
tartani. Az emberek az utolso nap meg szazaval allnak a
postahivatalokban, hogy idoben foladjak az adobevallasukat. Senkit nem
erdekel, hogy o is ember, csuszhat a hataridovel. Ha csuszik, nagyon
komolyan eloveszik. Mellesleg en nem csak az APEH-rol irtam, hanem ugy
altalaban a hivatalokrol.

> Ismeros hasonlo cipoben jarva reklamalt, hogy egy hetet csuszott az
> ugye. A felettes szerv el is jart az ugyintezo ellen, mert hat az
> ugyfelnek igaza volt. (tegyuk hozza, hogy az ugyintezo beteg volt es
> nem adta at a munkat a helyettesenek)

Azt hiszem, ez az ugyintezo privat problemaja, es az ismerosod pechje.
Ha az ugyintezonek volt helyettese, akkor at kellett volna adnia az
ugyet.

> Speciel eddig szemely szerint jo tapasztalatom van a hivatalokkal, ha
> normalisan kozeledek felejuk, akkor normalisan lepnek.

Ez igy igaz, de en mar eljutottam odaig, hogy ha harminc napon belul
nem kapok valaszt, akkor a 31. napon megy a panasz. Evek hosszu sorat
toltottem azzal, hogy a harminc nap helyett vartam kilencvenet,
szazotvenet, es akkor sem tortent semmi. Amikor egyszer a 31. napon
megirtam a panaszomat a felettes szervnek, erdekes modon azonnal
intezodott az ugy, raadasul pozitiv dontes szuletett, es szazezres
nagysagrendu penzosszegek sorsa dolt el egy csapasra.

Kisbreki
szocialis munkas

Ezuton koszonom meg a grazi parkolassal es szabadidoeltoltessel
kapcsolatos
TIPPet, megyek is es hasznositom...

Lakaseladas+ado:
igaz hogy a lakas eladasabol befolyt osszeg idon beluli vasarlas eseten
adomentes, de bevallani be kell es annyira megnovelheti az adoalapot(?)
hogy
ha igenybe lett veve az adojovairas akkor vagy nem jar vissza vagy be
kell
fizetni utolag. Adoszakertok, jol tudom?

Gabor

A hantolt szezammagnak keserunek kell lennie? vettem egy csomaggal, az
van
rairva, hogy hantolt, es hogy ezaltal nincs keseru ize. nagyon keseru,
milyen lenne, ha nem lenne meghantolva......
Vica

> Az APEH-nel is emberek dolgoznak es csuszhat a hatarido.

  "Tisztelt Országos Dörgedelemkivetési Főhivatal!

  Alulírott Senki Pál azzal a kérelemmel fordulok a tisztelt
Főhivatalhoz, hogy az ügyemben kiszabott dörgedelmet törölni
szíveskedjenek, mert ember vagyok és csúszott a határidő."

  Mérhetetlenül nem érdekel, Laci, hogy kik dolgoznak a hivatalban. Ha
kell, miattam alkalmazzanak sörényes fókákat, de _tartsák be a
törvényt._ Nekem muszáj. Nekik is legyen muszáj!

> (tegyuk hozza, hogy az ugyintezo beteg volt es nem adta at a munkat
> a helyettesenek)

  Ne tegyük hozzá, mert akkor azt is hozzá kell tenni, hogy a
profitszektorban az ilyen ügyintézőt átképzik tejtermelésre. Mi az,
hogy nem adja át a helyettesének? Akkor mire van a helyettes? Levet
hűteni? Normális helyen az alkalmazott úgy dolgozik, hogy ha őt elüti
az autó, akkor a helyettes vagy az utód vagy akárki odaül az
asztalához és az ügyek ugyanúgy folytatódnak tovább. Mi közöm nekem
ahhoz, hogy az ügyintéző beteg? Nekem megengedik, hogy egy héttel
később fizessem a számlámat, ha beteg vagyok?

> Az ismeros azota az APEH latokoreben van es kiemelten es jogszeruen
> ellenorizendo egyed lett. Ami nem jo dolog.

  Valóban nem jó, ugyanis a "hű, a zannya istenit, már megin nincs rajta
sapka" fogalomkörébe tartozik. Szájaltál? Merted kinyitni a csipádat?
Nesze!

> Speciel eddig szemely szerint jo tapasztalatom van a hivatalokkal,
> ha normalisan kozeledek felejuk, akkor normalisan lepnek.

  Én abszolút tök normálisan megkértem Valamikorottlaktam
önkormányzatát, hogy ugyan vágják már hozzám a velem kapcsolatos
iratokat, mert szükségem van rájuk. Közölték, hogy boldogan, minden
második hétfőn 12 és negyed 11 között megnézhetem őket az önkormányzat
417-es szobájában. Emlékeztettem őket bizonyos gátló körülményekre. A
válasz a következő volt:     .
  Miután ez a válasz nem elégített ki, a felettes szervhez fordultam.
Hirtelen megérkeztek az iratok.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Moderato cantabile - tanulmány a moderálásról
KOPIA = Ugyesen lemasolt szurofegyver.

Tisztelt Listatagok!

Sajnos én még nem éltem akkoriban, és kicsit butus is vagyok, ezért nem
tudom biztosan megmondani (egy fogadásról van szó), hogy a "Miszter
Alkohol" című dalt ki énekelte?
 Zalatnay Sarolta
 Koncz Zsuzsa
vagy valaki más

Alig várom a választ!
mókusmókus

> nagyon eros emelkedo vagy hirtelen nagy gyorsulas (elozes
> veszhelyzetben).
> Pont itt jo az elektromos motor.
Az igen, de az akkumulator mar nem birja ezt.

> A parkoloorak mintajara igen egyszeru lenne penzbedobos
> toltoallomasokat uzembehelyezni (akar parkolooraval >egybeepitve),
> Egyszeru? Szerinted hany db-ot kellene telepiteni, hogy
> minden autot tolteni lehessen?
Egyrol ketto vagy negy autot is lehetne tolteni - persze igy is tobb
kene, mint amennyi parkoloora most van (bar regen volt olyan is, hogy
ket autora jutott egy ora: ilyesmire gondoltam en is).

> Egyebkent ezt eloszor buszoknal kene bevezetni. Egy busz a
vegallomason
> 5-30 percet is all, igy ott mindenkeppen toltheto
> Inkabb 5 percet. Ritka az, ahol 15percnel tobbet allhat.
Gyorstoltes :-) vagy aluminium akkumulator: az gyorsan cserelheto.
Valoszinuleg van mas megoldas is, csak draga, vagy nagyon uj, stb.

> (nem csak arammal,
> hanem pluszban levegovel is, hogy ne kelljen energiat pazarolnia a
> kompresszorra - persze, ha van benne egyaltalan).
> Nem tudom. En nem szivesen biznam az eletemet arra,
> hogy vajon eleg levegot tudott-e vetelezni a busz.
Persze - inkabb csak kisegitesnek szanom en is.

> Megjegyzem jo nagy legtartalyokat is cipelnie kellene, ha
> utkozben nem tolt.
Inkabb csak 2-3*szokvanyos nagysagot gondoltam.

Tipperek!

Ki tudja, milyen papirmunkaval jar pontosan egy auto eladasa? Ket
maganszemely kozti ugyletrol van szo Magyarorszagon. A torzskonyvben van
egy adas-veteli szerzodes, de meg mi kell?

Udv.,

Necc Elek (az ezermester)

On Wednesday 11 February 2004 16:42, bencemiki wrote:
> Eleinte nekem sem volt szimpi. Azt hittem, hogy elektromos autorol
> van szo, amit egy fix fordulatu a benzines aramgenerator taplal.
> De nem. Alapjaban benzines az auto, csak elindulaskor segit be
> az elektromos motor (meg akkor ha vmiert extra kakao kell).

Mindket tipus letezik, az elso neve "full hybrid", a masodike "mild
hybrid".

> >Fekezeskor visszataplalhatja az energiat.
>
> A Toyota Prius ezt teszi. Allitolag.
> Egyik adatlapjan megis tarcsafeket talaltam. :-(

Az nem jelenti azt hogy nem taplalja vissza egy reszet. Csak eppen a
visszataplalas nem kepes elnyelni mindazt a mozgasi energiat amit egy
komolyabb fekezeskor el kell tuntetni. Igy rendes fek is kell ra...

Udv, Sandor

NeTuddKi

Par hete kerdezett mar valaki hasonlot, de az kifejezetten hetvegi
tovabbtanulasra vonatkozott. Az en kerdesem ugy hangzik, hogy mennyi
hetvegi >kulonprogramra< kotelezhet egy munkaltato? A szabadnapok
terhere.
A ferjem par honapja dolgozik egy uj munkahelyen (multiceg). Egyre tobb
a
hetvegi kotelezo >foglalkozas<, ertsd alatta team-building, ceges belso
'rendezvenyek'. Nem eleg, hogy napi 10-11 orat dolgozik, a hetvegeit is
betablazzak. Mindehhez meg ezt pluszjuttataskent ertelmezik, lam milyen
luxuskorulmenyek kozott tolthet el par napot. Valoszinuleg a macho
tipusu
fonokok (akik nem szeretnek otthon lenni, mert a vegen meg megkerne oket
a
feleseg mosogatasra, takaritasra) ezt nagyon elvezik, de az en ferjem
csaladcentrikus (lenne szegeny), szivesebben jonne velunk kirandulni,
setalni, jatszana a gyerekekkel, vagy csak egyszeruen barkacsolna,
tv-zne
otthon. Meglatasa szerint a szingli csajok elvezik a legjobban ezeket a
hetvegeket, mert amugy a kutya se nyitja rajuk az ajtot
szombat-vasarnap,
az o eletteruk a munkahely.
A csapatepites is erdekes dolog... Hetkozben iszonyu harc van, a fonokok
kijatsszak egymas ellen a beosztottakat, ellenseges hangulatot generalva
(oszd meg es uralkodj), aztan hetvegen meg boruljanak egymas mellere.
Nem
tudom, mi ennek az ertelme... A csapatepito 'gyakorlatok' meg kulon
megernenek egy miset, nemelyik kifejezetten megalazo, szemelyisegi
jogokat
is sert. Azt nem tudom, hogy ez utobbira van-e vmi egzakt meghatarozas,
vagy ha en valamit megalazonak, sertonek erzek, akkor az mar
megvalositja a
jogsertest?
Joggal kerdezhetitek, miert nem valt munkahelyet. Mert el kell tartania
egy
csaladot, kisgyerekeket, plusz epitesi kolcson. Es nem biztos, hogy
masik
cegnel nem ugyanez van. Itt legalabb a munka erdekes (de egyre kevesbe -
a
fentiek tukreben).  Az mar csak mellekes erdekesseg, hogy a szallodak
arlistaja es a cegnek leszamlazott osszeg kozott eleg nagy az elteres.
Nem
lefele. Van egy gyanunk, hogy a fonokok zsebebe is vandorol nehany ft.
Egy
masik cegnel (ahova vegul nem ment) meg havi tobbtizezer ft-ot nem
fizeteskent, hanem tenisz- squash-berletkent es egyeb, szamunkra
ertekelhetetlen juttataskent akartak adni. Allitolag ezek a multicegek
egymas termekeit, szolgaltatasait adjak-veszik joleti juttataskent.
Klassz!
Bocsanat, hogy a kelletenel hosszabbra sikeredett, de szerettem volna
abrazolni a korulmenyeket. Mashol is ez van?

Koszonom elore is a valaszokat.
udvozlettel
NeTuddKi

NeTuddKi

Segítsetek nekem, légyszi.
Egy egyedülálló, 30 éves, havi nettó 120e forintot kereső hölgy
milyen maximális összegű hitelt kaphat (használt) családi ház
vásárlására ? És melyik banknál érdemes nézelődnöm ?
Életemben nem tartoztam senkinek sem egy fillérrel, de most
sajnos egy nagyobb összegre van szükségem.
A "lakáshitelek" csak lakásra szólnak, vagy érvényesek családi
ház vásárlására is ?

Köszönettel
NeTuddKi