Haliho! Tudom, hogy lamer dolog, amit kerdezek, de ha a <font> tagben
beallitom, hogy mondjuk arial legyen a betutipus, akkor az Linux vagy
FreeBSD vagy barmely mas, nem truetype fontokat hasznalo oprendszer alatt
hogy fog megjelenni?

pzs

Hell o *.*,

A http://www.bradsoft.com/topstyle/index.asp címről le tudsz tölteni egy css
szerkesztőt (TopStyle), rendesen megmutatja, hogy fog kinézni a doksid az
adott stylesheetet használva. Le is tudod ellenőrizni, megfelel-e a
különböző szabványoknak. Shareware.

Egy nagyon könnyen érthető, igaz, angol nyelvű CSS leírás pedig a
http://www.hotwired.com/webmonkey/stylesheets/tutorials/tutorial1.html címen
érhető el.

Remélem segítettem.

Gandalf (Dublin)
http://go.to/Eire

Ui: feladtam az ikonos dolgot, a freeservers helpdeskje sem tudott
segíteni.. :-(

Hell o *.*,

>Az az icon, amit csinaltal biztos, hogy ikon?
>(Nem bmp, vagy gif, vagy JPG?)

Nem, szabványos .ico fájl.

>Megadhatod, csak ugy, hogy
>http://www.xsvdfvewg.com/cgi-bin/2190/iconfile.ico

Megadtam a teljes elérési címet, de így sem sikerült.

>> 2. Lehet-e mas a neve az ikonnak, mint a favico.ico. Nekem pl. cross.ico,
>> egy kelta kereszt lenne.

>L. fenn!

Kösz, a te ikonod nagyon jól néz ki.

>> 3. Az eredeti cikkben
>> (http://msdn.microsoft.com/workshop/essentials/versions/icpie5.asp) az
>> szerepelt, hogy az ikont a weblapom gyokerkonyvtaraba kell tenni, de
>>lehet, hogy ez a freeservers-nel mindig mashol van (lasd elso kerdes)?

>Vagy a gyokerbe, vagy megadott helyre, amire mutatsz a HTML-file-bol.
>Az ikon csak akkor kerul ki, ha berakod a kedvencek koze!!!

Igen, próbáltam, a tiéd is meg Szabolcsé is tökéletesen muködik, az enyém
nem. Azt hiszem, ez az a pont, ahol belátom, hogy fel kell adjam. Majd
megpróbálom egy másik szolgáltatónál megcsinálni, akkor legalább kiderül,
hol van az eb elhantolva.

>Nekem sikerult: http://www.c3.hu/~szombat
>Itt a frameket tartalmazo oldalnak a forrasaban van benne a LINK-REL, tehat
>onnan kiveheted, es a probalkozasaidhoz hasznalhatod azt az ikont is!

Megpróbáltam már más ikonnal, de nem ment, úgyhogy vszínu a szolgáltatónál
van vmi gebasz.

Kösz mindenkinek:

Gandalf (Dublin)
http://go.to/Eire

Hell@

> Felado : Vadasz Gabor
>
> Azt szeretnem megkerdezni, hogy ahol sulinet van miert nem mukodik    az
> ICQ!?????

1) En meg azt szeretnem megkerdezni, hogy ez a kerdes hogyan kerul erre a
forumra? Mi kozunk lehetne hozza? (webmester > web > internet > chat > ICQ?)

2) Kerdezd meg a szolgaltatodtol (Elender), az "ovek" a Sulinet.


udv.

-- 
:a:

Hewll@

> Felado : 
>
> Az Outlook Expressben hogyan lehget beallitani, hogy a
> Reply To Address mas legyen mint a felado?

Milyen gondolat menet vegeredmenye ennek a kerdesnek a webmester forumba
postazasa? Ezzel az erovel a foldgolyo barmely levelzolistajara irhattal 
volna,
hiszen mindegyikbe email-eket kuldenek, talan eppen Outlook-kal.

Ajanlanam a HIX GURU forumot, amelynek profilja sokkal tagabb, mint a
webmester-e (altalanos szamitogepes ismeretek? ;-).

Ertem en, hogy a legkenyelmesebb a juzer altal mar ismert forum hasznalata,
mert ugye igy egy percet sem kell keresgelni, hogy hol is lenne a kerdesnek
legmegfelelobb helye, meg ugye porog a'm az agy, hogy "egy OFFTOPIC meg nem a
vilag, annyit mindenki kibir". Csak egy kicsit kellene tovabb porgetni (ha 
mar
egyszer ugyis felkurbliztuk valahogy :-) a gondolatmenetet, hiszen konnyen
belathato, hogy ez tobbeknek is eszebe juthat, es akkor lavinaveszely, mert 
ha
latszik, hogy itt nyugodtan barki _barmit_ kerdezhet, akkor az ujonnan 
erkezok
(de akar a regebbi - gyengebb jellemu ;-) - tagok is) ezt veszik
termeszetesnek, oszt annyi az egesznek.

Tessek megkeresni a kerdeshez tartozo helyet, biztos vagyok benne, hogy 
szinte
mindenre letezik definialt gyulekezet. Tessek raszanni az idot a keresesre,
miert kelljen masoknak egyesek lustasaga miatt a feliratkozasi szandekot
kivalto hatarozottan definialt profiltol egyertelmuen eltero leveleket 
olvasni.

Egyebkent meg az OFFTOPIC szo keruljon bele a 'Subject'-be, ha mar vegkepp
nincs mas forum.


kosz.

-- 
:a:

Hell@

> Felado : 
>
> Keresek egy olyan site-ot, cimet, ahol ra lehet bukkani a HIX Webmester
> archivumara (regebbi szamaira).

http://www.deja.com/home_ps.shtml

udv.

-- 
:a:

Segitseget kernek, az alabbi ugyben!
Ha egy uj ablakot nyitok meg es abba document.write()-tal irom be a
tartalmat,
es ebben szerepel <script src=".."></script>, akkor Explorer eseten a script
betoltodik, Netscape eseten nem. Van-e valami egyszeru megoldas.

Udv:
TZ

Hello!

	Van egy szamlalom, ami nem mukodik. Sutivel akartam megopldani a
problemat leven minden oldalon ott kell (jo lenne) hogy legyen a szamlalo.
Legyszi irjatok meg mi a problema vele...



 ...

print "Content-type: text/html\n";
&get_num; 

 ...

sub get_num { 
   if (&GetCookies('count_N')) {
      $count = $Cookies{'count_N'};
      print "\n";
      } 
     else {   #Else, No Cookie Exists For The Visitor Record!
        open(COUNT,"$count_file") || die "Can't Open Count Data File: $ 
$account_sign!\n";  
        $count = <COUNT>; 
        close(COUNT); 
        if ($count =~ /\n$/) { 
          chop($count); 
        } 
        $count++;
#	$Cookies{'count_N'} = $count;
        &SetCookies('count_N',$count);
	print "\n";
        open(COUNT,">$count_file") || die "Can't Open Count Data File For 
Writing:  $account_sign!\n"; 
        print COUNT "$count"; 
        close(COUNT); 
      }
} 
 
a ket algoritmus: (cgilib.lib - ismert konyvtar)
$Cookie_Exp_Date = '';
$Cookie_Path = '';
$Cookie_Domain = '';
$Secure_Cookie = '0';
@Cookie_Encode_Chars = ('\%', '\+', '\;', '\,', '\=', '\&', '\:\:', '\s');
%Cookie_Encode_Chars = ('\%',   '%25',
                        '\+',   '%2B',
                        '\;',   '%3B',
                        '\,',   '%2C',
                        '\=',   '%3D',
                        '\&',   '%26',
                        '\:\:', '%3A%3A',
                        '\s',   '+');
@Cookie_Decode_Chars = ('\+', '\%3A\%3A', '\%26', '\%3D', '\%2C', '\%3B', 
'\%2B', '\%25');
%Cookie_Decode_Chars = ('\+',       ' ',
                        '\%3A\%3A', '::',
                        '\%26',     '&',
                        '\%3D',     '=',
                        '\%2C',     ',',
                        '\%3B',     ';',
                        '\%2B',     '+',
                        '\%25',     '%');
sub GetCookies {
    ) = @_;
    local($cookie_flag) = 0;
    local($cookie,$value);
    if ($ENV{'HTTP_COOKIE'}) {
        if ($ReturnCookies[0] ne '') {
            foreach (split(/; /,$ENV{'HTTP_COOKIE'})) {
                ($cookie,$value) = split(/=/);
                foreach $char ) {
                    $cookie =~ s/$char/$Cookie_Decode_Chars{$char}/g;
                    $value =~ s/$char/$Cookie_Decode_Chars{$char}/g;
                }
                foreach $ReturnCookie ) {
                    if ($ReturnCookie eq $cookie) {
                        $Cookies{$cookie} = $value;
                        $cookie_flag = "1";
                    }
                }
            }

        }
        else {
            foreach (split(/; /,$ENV{'HTTP_COOKIE'})) {
                ($cookie,$value) = split(/=/);
                foreach $char ) {
                    $cookie =~ s/$char/$Cookie_Decode_Chars{$char}/g;
                    $value =~ s/$char/$Cookie_Decode_Chars{$char}/g;
                }

                $Cookies{$cookie} = $value;
            }
            $cookie_flag = 1;
        }
    }
    return $cookie_flag;
}

sub SetCookies {
    ) = @_;
    local($cookie,$value,$char);
    while( ($cookie,$value) = @cookies ) {
        foreach $char ) {
            $cookie =~ s/$char/$Cookie_Encode_Chars{$char}/g;
            $value =~ s/$char/$Cookie_Encode_Chars{$char}/g;
        }
        print 'Set-Cookie: ' . $cookie . '=' . $value . ';';
        if ($Cookie_Exp_Date) {
            print ' expires=' . $Cookie_Exp_Date . ';';
        }
        if ($Cookie_Path) {
            print ' path=' . $Cookie_Path . ';';
        }
        if ($Cookie_Domain) {
            print ' domain=' . $Cookie_Domain . ';';
        }
        if ($Secure_Cookie) {
            print ' secure';
        }
        print "\n";
        ); );
    }
}

	Koszonettel: Thomas J

>Van egy kis gondom az egyik cgi-mel.
>A problema az hogy nem tudom az egyik file-t 
>elerhetove tenni a cgi-mnek.
>A CHMOD 660 parancs megvolt FTP-n keresztul.
>De mi van a ch0wn al ?

Azt majd a root... ha megteszi.
Maganvelemeny: a legegyszerubb chmod 666 es megbizni a tobbi
userben, hogy nem nyulnak hozza. Pl. egy szamlalo allasa.
Hitelkartyaszamokat meg ilyesmiket azert ne...

Vannak meg lehetosegek, pl. suID cgi meg hasonlok, de ehhez 
a root segitsege kell. Es nemnagyon segitokeszek.
A betoresek nagy resze  ugyanis vagy belso ember,
vagy cgi exploit.

mas:
Netscape - Explorer meccs = bus error - general protection 
failure
namost melyiket szeressem???

Gonzales

> Felado : Vadasz Gabor
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: ICQ ( 16 sor )
> Idopont: Sat Sep 25 12:57:23 EDT 1999 WEBMESTER #877
> 
> Sziasztok!
> 
> Azt szeretnem megkerdezni, hogy ahol sulinet van miert nem mukodik    az
> ICQ!?????
> 
> GÁbor
> -----------

	Talan mert tuzfalat hasznalnak, ami nem engedelyezi azokat a
port(oka)t, amit az ICQ hasznal. 

--
	Mojo

Hello!

> Felado :  [Hungary]
> 
> Szegasztok,
> megy azaz megint felmerult a tema, hogy Netscape vagy MSIE?
> Szal nehany adalek ez ugyben scripteles oldalarol. Azaz JScript
> vagy Javascript?[*]
> 
> - ECMA szabvany
>   Az alap javascript, ami tehat nem tartalmazza a DOM-ot (ECMA2
>   szabvany) az kabe ugyanaz a JSCriptben es JavaScriptben.
>   Apro es felejtheto elteresek vannak (ja csak ne probaljon meg az
>   ember Netscape alatt, switchnel valtozo-cimkent hasznalni:)).

A sztori ugy kezdodott, hogy a Netscape megcsinalta a JavaScriptet. Ez a
MSnak is megtetszett, es volt ra remeny, hogy a JavaScript is kvazi
crossplatform dolog lesz, de nem igy tortent, mert a MS egy eredetivel nem
kompatibilis JScriptnek nevezett nyelvet epitett a bongeszojebe. Lehet azzal
jonni, hogy csak kicsit nem kompatibilis, de szerintem csak egyfele
kompatibilitas letezik, a teljes. No mindegy, aztan a JavaScript
szabvanyositasra kerult, ebbol lett az ECMA, amit tudtommal a Netscape meg a
mai napig nem implementalt. (A pontossag kedveert hozzateszem, hogy nem
teljesen, de ez az elobbiek szerint nem elfogadhato.) Teny, hogy az utobbi
idoben a Netscape lemaradt, de ez nem csak a JavaScriptre vonatkozik.

> - DOM implementacio

>   Ja es a dokumentacio hianya biztonsag ugyben:) - ha valaki latott
>   js doksit explorer-javascript-security ugyben pls. dobjon meg egy
>   maillel).

Lehet, hogy azert nincs hozza doksi, mert explorer-javascript-security nem
letezik. :))

> - DHTML
>   Najo errol ne is beszeljunk:)) A Netscape (stilus altalaban) dhtml
>   megoldasa vicc. Visza NS5-hoz beigertek a szabvanyokat.
>   Meglatjuk...

EN is varom, kivancsi vagyok, mikor lesz vegre uj Navigator.

> - Egyebek...
>   Ahol klasszisokkal mulja felul a Netscape az Explorert az a java-
>   tamogatas (LiveConnect). Naja, ugyanakkor az Explorer legalabb
>   ad "valamit" java ugyben, ugyanez nem mondhato el a Netscaperol
>   ActiveX ugyben...

Activex leirast meg nem talaltam a W3C homepage-en...

>   Mas: a Netscape javascript cachelesetol visza falra lehet maszni.
>   Nem t'om kinek-milyen tapasztalata van ez ugyben, nalam nem igazan
>   jon be az (az ajanlott) pragma:no-cache a meta reszben: ez roppant
>   izlestelenne teszi js include-ok hasznalatat.

Mire gondolsz?

> Na melyik a jobb? A JScript vagy a JavaScript? A velemenyeket
> lehetoleg nem kernem maganba. Nem erdekeltek:)

Szerintem egyik se tokeletes. A JScript meg az IE4-ben is bugos, a
Netscape-es JS pedig nem azonos az ECMAscripttel.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

> Felado :  [International]
> 
> :  irta Szabolcsnak cimezve.
> :P.S.: Amugy nagyon tetszik a segitokeszseged, csak ez a Netscape-:
> :ellenesseg nem :(
> 
> Amint bebizonyitod, hogy ugyanazt tudja a Netscape is, megemelem a kalapom.
 A
> targyilagossaghoz tartozik, hogy Linux alatt en is Netscape-et hasznalok, 
de
> amikor pl. ez a  "data binding" technologia kell, akkor en is kenytelen
> vagyok
> (vagy orulok, hogy kitalaltak) a Microsoft termeket hasznalni.

Nem ertem ezt a data binding dolgot. A MS megint kitalalt egy jol hangzo
frazist egy rem egyszeru hetkoznapi feladatra, amit egy par soros Perl cgi
programmal szerveroldalon el lehet intezni. Nem derult ki a levelekbol, hogy
a MS technologia ezt a kliens oldalon csinalja-e. Izles kerdese, de ha ezzel
bukik a tobbplatformusag, akkor tul nagy aldozat. Munkam soran en is
hasznalok olyat, hogy CSV file-bol generalok HTML tablazatot a
szerveroldalon. Nem nagy nehezseg, bar osztom Dobos Gyula fenntartasait is,
nem univerzalis. Nem ertem, miert jott elo mar ennek kapcsan is az a kerdes,
hogy mit tud az IE es mit a NS?

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Sziasztok!

A netrol leszedtem par TTF-ot, de igazabol
nem jelennek meg az eredeti formájukban az altalam  
keszitett weblapon. Ezenkivul a Windows-os 
szovegszerkesztok sem tudjak hasznalni.
Szukseg van itt install-ra? Mert en csak siman
a \win\system konyvtarba tettem oket.

Koszi a segitseget

Joe

On Fri, 24 Sep 1999, HIX WEBMESTER wrote:

> >Szeretnek egy honlapot, amelyen arlistak vannak 
> >(kb. 1600 termeke), hogyan szokas ezt csinalni, hogy az 
> >arak frissitese egyszeru legyen? Tehat az a kerdes, hogy
> >"bedrotozzam" az arakat a tablazatokba vagy van dinamikusabb

> Microsoft pont erre talalta ki a "data binding" technologiat.
> Ennek lenyege az, hogy egy egyszeru text filebol dinamikusan
> generalunk egy HTML tablazatot mikor az oldal betoltodik. Ahelyett

A roxen webszerver tablify tag-je (html tag bovites) pont erre valo. Olyan
kedvessegeket is tud, mint a paros es paratlan sorok mas hatterszinnel
torteno megjelenitese. Egy include tag-el kombinalva pont a kello hatast
adja.

A megoldashoz roxen webszerver kell ha a "hazon kuvuli szerveren" az van
akkor oriasu szerencsed van. Erdeklodj a rendszer(gazda/garazda)nal! 

-- 
          Zsurmi

On Sun, 26 Sep 1999, HIX WEBMESTER wrote:

> Van egy kis gondom az egyik cgi-mel.
> A problema az hogy nem tudom az egyik file-t elerhetove tenni a cgi-mnek.
> A CHMOD 660 parancs megvolt FTP-n keresztul.

Ezek szerint valamilyen unix-fele rendszeren akarod futtatni. Egy atlagosan
biztonsagos webszerveren nobody-kent futnak a cgi scriptek. Ha te vagy a
tulajdonosa annak a bizonyos fajlnak, akkor a 'chmod 660' parancsal csak azt
erted el, hogy a nobody user nem latja. Ugyanis akkor a nobody az other
jogokkal tudja elerni. Adj a fajnak 666-os eleresi jogot es latni fogja 
(legalabbis olvashatja). Mondjuk ekkor szervveren mindenki latni fogja.

Linux-on regebben a user is allithatta az eleresi jogokat (alapban). Az
ujabb disztribuciokban (pl RedHat 6) mar nem! Tehat valoszinuleg nem tudsz
tulajdonost (es group-ot) allitani (hacsak nem allitod at - hogy kol kell
azt nem tudom pontosan)! A legjobb az lenne, ha a webszerver
tudna barmilyen userkent (pontosabban a cgi tulajdonosakent) futtatni a
scriptet (apache suexec forditasi direktivaval tudja, roxen-ben allithato).
Ez viszont veszelyeztetheti a user allomanyait (tores eseten).


> Az FTP-n ezt nem lehet beloni.

De igen, mert ott is van chmod parancs..


> A szerver elerhetosege a kovetkezo portokon lehetseges: FTP,SMTP,HTTP,NNTP

Csak ftp-vel, telnettel vagy ssh-val tudod megoldani.


> A file olvasotta es irhatova kellene tenni.

chmod 666 szukseges. De ekkor a szerveren barki irhatja olvashatja a fajlt
akar ftp eleressel is, attol fuggoen, hogy van bekonfiguralva az ftp
szerver (kiengedi-e a home-bol a usert). Telnet/ssh eleressel pedig barki
atirjatja!


> Amikor 1 virtualis linux szerveren probaltam akkor az MC vel beallitottam a
> User : wwwrun Group: uucp

Ez most minek a tulajdonos/group-ja? Webszerver fut így, a cgi vagy a
kezelendo fajl-hoz tartozik?


> Amugy a webes szerver is egy unix szerver. Apache 1.6 azt hiszem.
                   Inkabb 1.3.6 a legujabb az 1.3.9 ^^^

> Ezt szeretnem az igazi szerveren is megtenni,de FTP-nem lehet.
> Azt hiszem hogy Telneten lehet csak az meg nincs.

ssh elerest kerj (vagy allitsd be), az biztonsagos (titkositott).

-- 
          Zsurmi

Sziasztok!

Van valami otletetek arra, hogy miert erezhetik a bongeszok az egyik
oldalamat sokkal
szelesebbnek, mint amilyen valojaban? Konkretan ugy nez ki a dolog, hogy
van ket frame,
amibol a bal oldalit -annak ellenere, hogy siman elfer a frame-jeben-
ellatja egy vizszintes
gorgetosavval. Viszont a gorgetosavot nem vehetem le a frameset-ben,
mert masik
oldalaknak szuksege lesz a fuggoleges g.savra.

Ha van vmi tippetek, lecci irjatok meg...

Elore is koszi!

Sancy

Ui: Petrovay urnak szerintem sokkal tobbet koszonhetunk annal, minthogy
mindenfele
neccapa ellenesseggel vadolja barki is. En nem vettem eszre egyik
leveleben sem.
Legfeljebb microsoft iranti rajongast. De ez nem baj. Ha valaki kepes
javascriptben
mosogepet programozni, akkor o igen :-) Ne piszkaljuk, se ot, se mast.

In article >,
    wrote:
[...]
> Mondd, nincs neked veletlenul Microsoft-reszvenyed???
[...]

Hi Bence,

Es te meg nem a Microsoft-ot gyulolo okorcsordabol vagy?

Endre
*****************************
 http://dsuper.net/~elehoczk/


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

We are compiling a directory of search tools for business content.

Please suggest the tools you know from the page:
http://asdf.net/suggest_tool.htm

### What the asdf.NET does? ###

asdf.NET is an online handbook for business research. The site is working on 
this model:
   [content researcher] ----> [search tool] ---> [business content]

In this Mindset section, it tells the basic concepts needed for a  [content 
researcher] to rearch the [business content] s/he wants, effectively.

While in the Toolbox section, it intents to give tactics and tools bridging 
between these two stages:
   [content researcher] ----> [search tool]

Regarding the gap between [search tool] ---> [business content], there are 
lots of tools doing well. All it needs is your contribution to power the 
collection of [search tool].

Any comments are welcome.

CHOW Yik
Manager, Cyber Marketing Team
> asdf.NET


Qp,plb(#J.

Sziasztok!

Mar egy hete kerem a megoldast, de...
Segitsetek!

Megnyitok egy ablakot es varom, hogy betoltodjon, de nem mindig jon le mert
dugo van a NET-en.
abl2=window.open(utvonal,'messageWindow2',meret)

Viszont nagyon rondanak talalom, amikor a vart szep ablakban az alabbi
hibauzenet jelenik meg:
>A keresett lap jelenleg nem érheto el.
>Lehet, hogy a webhelyen technikai problémák léptek fel,
>vagy módosítania kell a böngészo beállításait.

Hogyan lehet, (egyaltalan lehet-e) vizsgalni es lekezelni JavaScripttel,
hogy az ablak teljes egeszeben letoltodott-e?
Azt szeretnem, hogy egy elore megadott idon belul nem toltodik le az ablak,
akkor egy felteteles elagazassal bezarhassam es egy rovid de kedves
uzenettel tajekoztatni tudjam a latogatomat.

Udv
Istvan

Kedves Gyula es Laca! A fenti temaban megjelent megoldasomra
Gyula az ujsag tegnapelotti szamaban 40 sorban valaszolt,
Laca pedig a WEBMESTER tegnapi szamaban 46 sorban futtatott 
eszmet. Ezen irasok nagy reszevel egyetertek, nem kivanom azokat
ide beidezni savszelesseg kimeles miatt. Amiben nem ertek
egyet, az csak nezopont kerdese:

1. A kerdezo kikototte, hogy adatbazisos vagy szerveren valo
megoldas szoba sem johet. Az altalam kozolt data binding technika
elsosorban intranetekre keszult, ahol a kliens gepeken IE 4 vagy 5
bongeszok futnak es szerver fuggetlen. Ezt vilagosan megirtam a WEBMESTERben.

2. Laca pld. ezt irja:
>Igen, ha helyesen sulyozzuk azt a 30-40 szempontot ami alapjan egy 
>webhely felepitese ertekelheto, akkor elso helyre a kompatibilitast 
>kene tenni, ami oprendszer es bongeszofuggetlenseget is jelent 
>egyben, tekintettel a pluginekre is. 

Ez igaz akkor, ha egy webhely az Internetre keszul. Abban az
orszagban, ahol en elek, a statisztikak szerint a webmesterek
40%-a ma mar intraneteken dolgozik. Hogy ez ma az ohazaban
nem igy van, nem jelenti azt, hogy 1-2 even belul nem-e
lesz ott is ez a helyzet. Erre vonatkozoan Laca ezt irta:

>Ugyhogy szerintem is kar inkompatibilis megoldasokkal foglalkozni es
>specifikalni hogy "ha ilyen rendszered van, ha ilyen bongeszod vagy
>szerkesztod van akkor..." mert a latogatot ez borzasztoan nem erdekli. >Az
intranet az mas, de akkor azt oda kell irni hogy a megoldas csak a
>vallalaton belul mukodik megbizhatoan, bar szerintem a kerdesek >nagyresze
nem intranetes.

Oda lett irva. De megismetlem: eljon majd az ido, amikor a
WEBMESTER olvasoinak nagy resze intranetre fog fejleszteni.

3. Hogy pedig az intranetek nagy reszeben miert Microsoft
termekeket hasznalnak a cegek mas termekek helyett, azt masok mar
kielemeztek ebben az ujsagban (eleg csak a sok Netscape miatti
panaszokat olvasni, amelyekre  megoldasok csak ritkan olvashatok.)
Ezzel kapcsolatban idezem Gyulat:

>Biztos, hogy ez a "data binding" technologia ugyes valami,
>de en soha nem leszek kepes megerteni, hogy mi szukseg van olyan 
>trukkok kitalalasaba es kifejlesztesebe energiat fektetni,
>ami nyilvanvaloan felmegoldas, es raadasul csak a sajat
>gyartmanyu bongeszovel mukodik.

Elsosorban a data binding nem fel megoldas, hanem a lenyege az,
hogy szervertol fuggetlen. Tehat egy IE bongeszoket hasznalo
vallalatnal teljesen mindegy, hogy Windows NT vagy Netscape
szerver vagy Apache fut egy adott op. rendszer alatt (vedd
pld. az iMac OS es IE parost vagy a Solaris es IE parost).
Cel az, hogy a Microsoft kuncsaftok problemai elegansan meg 
legyenek oldva, ha egy adatbazishoz valo hozzaferes barmilyen
oknal fogva nem lehetseges.

Mi is ugy tanitjuk a leendo webmestereket, hogy megertsek
a kulonbozo bongeszok, szerverek es op. rendszerek kozotti
inkompatibilitasi problemakat es mindig a megrendelo erdekeit
tarsak szem elott. Azonban ha fejlesztesrol van szo, az en
esetemben speciel, kizarolag intranetekre dolgozom mindket
munkaadomnal, ahol MS szoftverek dominalnak. Ez tehat
az en nezoszogem, amely nyilvan nem egyezik az urakeval.

4. Pillanatnyilag a nagy adu a Microsoft Corporation kezeben
az IE 5.0 XML processzora. Ez a fooka annak, hogy iparagakon
belul ma mar futotuzkent terjed az XML alkalmazasok
programozasa, amire a versenytars Netscape egyelore keptelen.
Pld. az egyik munkaadomnal ( a los angelesi rendorseg) nemreg
fejlesztettuk ki a nyomozo szervek kozott hasznalando uj
XML tag-eket. Hasonlo tag-ek vannak mar szamtalan iparban,
pld. a teherauto, airlines, tozsdeugynoksegek, stb. eseten.
Ebben a magasabb rendu markup language-ben ki lehet alakitani a
kuncsaft altal kivant specialis tag-eket es az IE 5.0 gond
nelkul megjelenteti azokat a kepernyon. Ez haladas.
Es az, hogy a DOM szabvanyt az IE pontosan implementalta,
es a Netscape rosszul vagy sehogy, masodrendu kerdes,
mert mint Laca ramutatott, ez csak akkor szamit, ha Web
oldalainkat cifrazni akarjuk.

Vegulis azert irtam, hogy "pillanatnyilag", mert decemberre
lett beigerve mar tobb, mint egy eve a Netscape bongeszo
5.0 verzioja, mely az IE 5.0 altal elvezett nagy
piac reszesedesi elonyt egykonnyen eltuntetheti.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves SoMa! Az ujsag #876 szamaban ezt kerdezted:
>Bizonyos oldalakhoz csak password keres utan akarom , hogy 
>hozzaferjen a felhasznalo. Hogyan lehet ilyen login es pass bekero
>ablakot csinalni? Please segitsetek mert eleg fontos lenne!

Ezt a problemat meg lehet oldani ugy a kliens oldalon mint a szerver
oldalon. A kliens oldali megoldasok elonye, hogy nem terheled vele
a szervert. Hatranya, hogy a legtobb script forrasaban lehet
latni, hogy mi a jelszo. Elfogadhato megoldas JavaScripttel az,
amely a hashing algoritmussal bekodolja a password-ot, igy
azt a forrasbol kifiguralni nem lehet. Legjobb szerintem
a kovetkezo cimen talalhato, melyet egy tomoritett file-ban
le tudsz magadni szedni a Webrol:
http://members.xoom.com/_XOOM/yoboseyo/js/login/pass3.htm
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Hi Potyos: A WEBMESTER #877-ben ezt kerdezted:
>Az Outlook Expressben hogyan lehet beallitani, hogy a 
>Reply To Address mas legyen mint a felado?
>(Netscapeben lehet allitani azt tudom...)

Tools->Accounts->Valaszd ki a kivant postafiokodat->
Properties->General-> es a Reply addressbe ird be amit akarsz.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/