------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Date: Wed, 10 Jul 91 22:00:18 CDT Date: Wed Jul 10 22:48:28 EDT 1991 Subject: *** FORUM *** #280 Tartalomjegyzek: ---------------- Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Gazdasagi helyzetunk ( 100 sor ) Felado : h771kok@ella.hu Temakor: Ki a kommunista= avagy veszedelmes viszonyok ( 103 sor ) Felado : csorna@phyv01.phy.vanderbilt.edu Temakor: Trianon ( 137 sor ) Felado : h771kok@ella.hu Temakor: Ki a kommunista= avagy veszedelmes viszonyok ( 99 sor ) Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Parbeszed ( 13 sor ) Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Parbeszed ( 8 sor ) =============================================== Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Gazdasagi helyzetunk ( 100 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A Heti Vilaggazdasag julius 6-i szamaban Kiraly Peter, a Penzugy- miniszterium kozigazgatasi allamtitkara nyilatkozott a koltsegvetes helyzeterol. Ez kovetkezik kisse roviditve : "Panikra nincs ok, ilyet nem is kivanunk kelteni. Arra viszont fel kell hivni a kozvelemeny figyelmet, hogy ha az ev hatralevo reszeben folyta- todik nehany tendencia, akkor mar sulyos bajok lehetnek a koltsegvetes haza tajan, s nem csak az ev vegen, hanem jovore is. Az allamkassza ma- jus vegi allapota meg valoban nem rosszabb az idoaranyosnal, de figye- lembe kell venni, hogy a koltsegvetes negyedevenkent egy osszegben tesz eleget havi 8 milliard forintos adossagszolgalati kotelezettsegenek, vagyis az otodik havi merleg meg nem tartalmazza az aprilis-majusi tor- lesztest. Ezt beszamitva mar a majusi hiany is 50 milliard forint folott jar, holott a Nemzetkozi Valutaalappal kotott hitelmegallapodasunk az elso felev vegere engedelyez szamunkra ekkora passzivumot. ^L (HVG : Milyen veszelyektol tartanak ?) A bevetelek es kiadasok korantsem azonos utemben gyarapszanak. A brutto hazai termek (GDP) az eredetileg becsult 4%-os csokkenessel szemben ero- sebben, 5-10%-kal esik vissza - reszben a belfoldi kereslet merseklode- se, reszben a volt KGST-kapcsolatok megsemmisulese miatt - nyilvanvaloan kevesebb lesz tehat az adobevetel. Ugyanakkor iszonyuan eros nyomas nehe- zedik a koltsegvetesre a kiadasok noveleseert azaltal, hogy a kormany olyan tobbletterheket vallalt, amelyek anyagi fedezete alig-alig teremt- heto elo. (HVG: ...egyre gyakrabban hallani ... mind gazdasagiranyitoktol, mind tudomanyos kutatoktol, hogy a gazdasag informacios, statisztikai rend- szere gyakorlatilag keptelen hiteles adatokat szolgaltatni a valtozo- ban levo gazdasagi korneyezetrol...) Valo igaz, hogy a KSH csak az 50, sot, foleg csak a 300 fonel tobbet foglalkoztato gazdalkodok teljesitmenyet regisztralja - ez az elso 5 honapban 12-13%-kal csokkent osszessegeben -, mig sok jel szerint nove- kedest a joreszt arnyekban mukodo kisvallalkozoi szektor produkal. A realfolyamatokra a penzugyi mutatokbol lehet visszakovetkeztetni : ha pl. lassu a nyeresegado befizetes, akkor valoszinuleg gond van a ter- melessel, a vambefizetsek mozgasa az import valtozasaira utal, ha az szja az idoaranyosnak megfelelo, akkor nem "futottak el" a jovedelmek, az afa-bevetelek merseklodese a fogyasztas visszafogasat jelzi. A mak- gazdasag pontos meroszamai azonban valoban hianyoznak, sokan mar ugy fogalmaznak, hogy a gazdasagiranyitas "vakrepulest" vegez. (Kozbevetett megjegyzes /Hidas/: Nagybatyam kioktatott, hogy a paraszt- ember legjobb meteorologiai eszkoze az eresz ala madzagra felkotott fa- darab - ha az vizes, akkor esik az eso, ha jegcsapok lognak rola, akkor hideg van, es ha mozog, akkor fuj a szel.) (HVG : Milyen veszelyektol tartanak ?) Az egyik a tarsadalombiztositas, amely - az IMF-nek tett igeretunk elle- nere - nem tobblettel, hanem hiannyal fogja zarni a juniust. Reszben ez is a GDP-csokkenesre vezetheto vissza, mert a gazdalkodok kevesebb jaru- lekot fizetnek a tervezettnel, masfelol az eredetileg ketlepcsosre - egy ev elejire es egy ev kozepire - tervezett nyugdijemelest az ev elejen egy ugrasban hajtottak vegre. Ez tetemesen rontja a tb egyensulyat, a- melynek fenntartasara a koltsegvetes garanciat vallalt. Nem kisebb prob- lema a mezogazdasag : a tultermelessel,szukulo piaccal kuszkodo termelok es erdekvedoik az allamtol kovetelik elmaradt beveteleik potlasat. Az Er- dekegyezteto Tanacsban nemregiben elfogadott 5 milliard forintos szoci- alpolitikai "elsosegelyen" tul maris sokan kovetelnek ujabb kompenzacio- kat, holott az inflacio eddig nem haladta meg a tervezett merteket. Tamo- gatasnovelesre tartanak igenyt a koltsegvetesi szervek, elsosorban az oktatasi intezmenyek. A kormany beigerte a kozigazgatasi birosagok es a karpotlasi hivatalok felallitasat, a vilagkiallitasrol valo oszi parla- menti dontes elokesziteset. Ez mind olyan pluszkiadas, aminek a fedezete egyenlore kerdeses... Vannak persze politikai dontesek, amelyek penzugyi kovetkezmenyeit - legalabbis amig nem robbantjak szet a gazdasagot - tudomasul kell vennie (a PM-nek)... Az az aggaszto, hogy tuljutvan a mult ev vegenek, az ev elejenek kriti- kus pontjain, es erzekelve a ketsegtelenul tapasztalhato pozitiv jeleket - hiszen kedvezoen alakul a keresekedelmi es fizetesi merleg, szaporodnak a vallalkozasok, ha docogve is, de halad a privatizacio, kozel 1 milliard dollarnyi mukodo toke jott be tavaly, igen jo az orszag kulfoldi megite- ^Llese -, meg a kormanyon belul is azt hiszik nemelyek, hogy most mar sza- molatlanul lehet osztogatni a penzt. (HVG : Ezek szerint megbukott az az egykori elkepzeles, hogy az egyes tarcak a kozos gazdasagpolitikajat kepviseljek sajat agazatukban, ehe- lyett a miniszterek - elszantabban mint valaha - teruletuk erdekvedo lobbystai a kormanyban ?) A lobbyharc azert is erosodott fel, mert most a PM bizonyos tekintetben magara maradt a kormanyban. Azelott tobb, ugynevezett funkcionalis tar- ca volt - arhivatal, tervhivatal, munkaugyi hivatal, sot a Nemzeti Bank is ide volt sorolhato -, amelyeknek voltak kozos erdekeik. Ma a penzugy - ha az egyre fuggetlenedo MNB-tol eltekintunk - joszerivel egyedul kuzd a gazdasagi egyensulyert, mikozben nem vilagos, valojaban ki a felelos a kozosen elhatarozott gazdasagpolitika vegrehajtasaert. Jelenleg ugyanis elmosodnak a hataskorok..." Hidas Pal =============================================== Felado : h771kok@ella.hu Temakor: Ki a kommunista= avagy veszedelmes viszonyok ( 103 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ELNEZEST, HA DUPLAN JELENIK MEG, DE AZ XMAIL 24h ALATT NEM IGAZOLTA VISSZA AZ ELOZO KULDEST! Kedves Kloaka Olvasok, miutan meg senki nem kommunistazott le, ideje, hogy felfedjem lapjaimat. Remelem taszajtok egyet a kadarvedok szekeren, most ugyis szabira ment a Pellionisz, szabad a vasar... Miuatan egy bences gimnaziumbol kijottem, a katonasagba meg be, egyszeruen rossz szinhazi eloadasnak tartottam a rendszerspecifikus elemeket. Az egyetemen evfolyamtarsaim meghivtak egy kiszgyulesre, ahol hangosan rohognom kellett, mert meg nem lattam olyat, hogy komolynak velt emberek ossze-vissza marhasagokat mondjanak (szavazatszamlalobizottsag, ideologia harc stb.). Lassan megis vilagos lett, hogy a sok hulyenek tunobol, ki az aki szamit. Ugyanigy voltam szinte kivetel nelkul partag oktatoimmal is. Eleg nagy kulonbseget okozott egy tanszeken, ha az illeto tolta a szekeret, vagy felult ra kormanyozni, hogy a legnagyobb marhak ne kenyuk-kedvuk szerint toljak. Nem tudtam oket erkolcsileg megerteni, de hasznot huztam beloluk (nem rugtak ki nehany akcio utan, mert OK kozbeleptek, mert bejarasuk volt...), s tobbuket ma is nagyra tartom, foleg akik vissza tudtak vonulni, miutan belulrol lebontottak a lebonthatot. Legtobbuk mar akkor is tudta, hogy mi var rajuk, oket fogjak legjobban lekommunistazni. Ezt a Pozsgay is tudta pl., bar arra azert nem szamithatott, hogy egy kalap ala veszik, mondjuk a Biszku Belaval. De egy kalap ala vettek... Na most, 1979-be onszantambol, dalolva beleptem a KISZ-be (pedig mar tagsag nelkul felvettek :-( ). Merlegeltem a dolgokat, es ugy gondoltam, ezt nem lehet kihagyni. Olyan eros reformtarsasag volt kibontakozoba, akik az egesz KISZ (ertsd az egyetemen folyo diakelet szervezeti keretei) szempontjabol alapvetot alkottak. Kitalaltuk a vertikalis KISZ-alapszervezetet, amibe nem csoporttagsaga, anyja nevenek kezdobetuje, hanem erdeklodese okan lehetett, nem bekerulni, hanem jelentkezni. A csoportok: egy faliujsag az akkorra mar forrongo Lengyelorszagrol, egy egyetemi diaklap, a GONDOLATJEL megjelentetese, ami a kari KISZ Biz. lapja volt. Ez volt talan minden idok legjobb szegedi diaklapja. Kethetente be voltunk hivatva, meg voltunk fenyegetve...stb. ^LFel-egy ev alatt az uj struktura okan gyakorlatilag felbomlott a KISZ, s a KISZ kuldottgyulesekre kulon paholyt kaptak a BM dolgozok, volt olyan alternativ KISZes, aki a 12 meg 17 pontja miatt REFes lett. Mi nem hittunk semmiben, amirol az eredeti KISZ program beszelt, eszunkbe sem jutott magunkat kommunistanak gondolni, heves vitaink alkalmaval ultima racio volt, s belyeg, ha valakire azt mondtuk, marxista. DE NEM LEHETETT AZ EGESZET ELKEPZELNI, CSAK KISZ ZASZLO ALATT. Mert jartunk mi a Vajda Mihalytol Racz Sandorig taro repulo egyetemekre, jo is volt, szep is volt, de gyakorlati eredmenyeket (pl. tanitsak a marx elotti filozofiat tisztessegesen, a szellemtorteneszek keruljenek be a kotelezo listakra, ne dobjak ki X.Y. tud. szoc. oktatot, mert Biboert rajong stb.), csak igy lehetett elerni. Az elemi nyilvanossag csak igy volt elerheto. Erdekes az akkori csendes es nem csendes ellenallokkal jol megvoltunk, kolcsonosen tamogattuk egymast, s sikerrel. Az egesz arra ment ki, hogy taszajtsunk ezen a posvanyba sullyedt oreg JATE-n, egy kicsit Europa fele. Nem volt kockazatmentes, pl. egy oreg tanarunk lopta ki az ideologia teteleket az allamvizsga-teteleink kozul, mert keszultek rank rendesen. Vagy nem felejtem el, Bodi elvtars, Komocsin balkeze, hogyan uvoltott velunk egy radikalis lapszam utan, hogy ide telefonal, meg oda, hogy lesz nekunk jaj. Nemes egyszeruseggel szocialfasisztanak nevezett minket. Estenkent osszegyultunk egy maszek Bibo-korbe, ahol ez eredeti lapokbol fenymasolt tanulmanyokat vitattuk, s masnap mertunk egyet idezni belkole. Talan meg kellett volna alapitanunk a Fideszt, de nem mertuk, vagy nem tudtuk, hogyan kellene.... Emlekszem megfogadtuk, nem nevezzuk otvenhatot semilyen vizsgan ellenforradalomnak. Persze, hogy egyikunk kihuzta a tetelt, s viszhangzott a negyedik emelet az uvoltestol, s legjobb tortenesztarsunk kettes szigorlattal, s vigyorogva jott ki az ajton... Ja, me1g valami: attol a proftol, aki elharitotta felettunk Bodi elvtars telefonjait. A diakparlamentek kulon meccsek voltak, s mikor orszagos kuldotkent '82-ben az Kerteszeti nagytermeben ultunk, olyan vilagos volt, hogy a megjeleno, es muvelodesi miniszteri hattyudalat tolto Pozsgay (az oldalan Biharival) a jovo embere (vagy aldozata) lehet. Mindenki elkepedve hallgatta: az egyik tarsasag azert, hogy mar miert nem vitetik el, a masik meg, hogy vegre egy ember. Ha tudtam volna, mi jon, akkor nyilvan lovok ra, hogy Corvin Lancot kapjak most, de en elkerekedett szemekkel neztem. Volt osszehasonlitasi alap, elotte Ovari pajtas beszelt... Csak nehany emlekfoszlany, elnezest erte, de talan erzekelteti, hogy mi a velemenyem az egysiku nezetekrol... Igenis irtora osszekuszalodtak a dolgok, es nagyon nehez volt eldonteni, hogy hosi halott, vagy szakadar lesz-e csak az ember. Meg aztan 19-21 evesek voltunk, s nem mondtak meg vilagosan a koordinatakat. A plafon magassagat nekunk kellett bemerni, hat istenem, neha pup not a fejunkre. A szuleink persze, hogy ellattak utilapuval, de nem politologusok voltak: feltek 44-ben, 49-ben, 56-ban, 68-ban... es azt szerettek volna, ha kisebb a pofam, mert eselytelennek lattak az eletemet, azokkal a szovegekkel, amiket mondtam. A diplomaosztonkon az akkori dekan azt mondta, egesz tanari palyafutasanak legtehetsegesebb csapata voltunk, csak hat, kar volt annyira, ertik ugye, mondta.... Most, 8-9 ev utan tudtak az elso emberek tanszekekre, kutatohelyekre kerulni... lam en is konyvtaros lettem, pedig irodalomtortenesz szerettem volna lenni, de akkor orultem, hogy meghuzhatom itt magam. Erdekes, hogy az egyetem kozelebe maradjak, egy volt hires sztalinista intezte el, mondvan, hogy a kurvak (sorry!) telerakjak KISZ-titkarokkal a tanszekeket... Hat errol az oldalrol igy latszik... Ugy hogy en ovatosabb vagyok, ha valakit rogton itelni kell, de mindjart. Kedvezo elbiralasaba bizva, alazatos tisztelettel: Kokas Karoly ^L =============================================== Felado : csorna@phyv01.phy.vanderbilt.edu Temakor: Trianon ( 137 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Mikozben folyik az utodallamok felbomlasa ( Jugoszlavia, Csehszlovakia), erdemes attenkinteni a tortenelmi hattereket. Mivel ezzel a temaval, ugy mint majdnem minden mas temaval kapcsolatban, az 1945-1990-es bolsevista korszakban Magyarorszagon csak a legegbekialtobb hazugsagokat lehetett irni, nyilvanosan mondani, forduljunk a kulfoldhoz egy targyilagosabb szempontert. Aki tagadja hogy a kontraszelektalt bolsevista genyok hazudtak, az hazudik. Az alabbit Prof. Macartney irta. Macartney tobb even keresztul Magyarorszagon elt, jol beszelte a nyelvet, es a haboru alatt a BBC magyar nyelvu adasat kozvetitette. Sok magyar jellegu kerdesben az Encyclopaedia Britannica Macartney munkajara hivatkozik. Persze Macartney kuncsaftjai angolok voltak, ugyhogy az angolok buneit igyekszik takargatni. Szinten, Horthy a haboru alatt ellenseg volt. Mindennek ellenere ajanlom mindenkinek, hogy a konyvet olvassa el: OCTOBER FIFTEENTH, A History of Modern Hungary 1929-1945, by C.A. Macartney, The Edinburgh University Press, 1961. Igy szolt Macartney Trianonrol: (A szamok a zarojelben a labjegyzetre utalnak.) ______________________________ p.4 [OCTOBER FIFTEENTH] To go no further back, the Treaty of Trianon, which Hungary signed on 4th June 1920, formed, once signed, a fixed point to which every subsequent act of Hungarian international policy was directly related, in attempts or preparations for attempts to secure revision of it, or, more rarely, in debate whether it might not be wise to modify or abandon the claim for revision on certain points in the light of new considerations most of which also arose out of the Versailles Peace System. Thus it is in any case necessary to recall, without criticism or justification, but simply in factual form, what the Treaty of Trianon did to Hungary. It made an end of the historic State which had existed ever since Arpad led his warriors across the Carpathians at the end of the ninth century A.D. Of its area (excluding Croatia-Slavonia) of 282,876 square kilometres, it assigned 4,020 to Austria, 61,633 to Czechoslovakia (1), 589 to Poland, 103,093 to Roumania, 21 to Italy and 20,547 to Yugoslavia, which also received the 42,541 square kilometres of Croatia-Slavonia, leaving Hungary herself with only 92,963. Of the population of 18,264,533 (Inner Hungary) (2), Austria received 291,618, Czechoslovakia 3,5l7,568,(3), Poland 23,662, Roumania 5,257,467, Italy 49,806 and Yugoslavia 1,509,295, besides the 2,621,954 inhabitants of Croatia-Slavonia. 7,615,117 persons were left to Hungary. And although the dismemberment of Hungary was effected in the name of national self-determination, substantial numbers of Magyars were, on any computation, transferred to the Successor States. The pre-war Hungarian census classified the inhabitants by "mother-tongue," and the persons of Magyar mother-tongue shown by the 1910 census as residing in the areas assigned to the Successor States (4) amounted to 26,183 to Austria, 1,063,020 to Czechoslovakia (5), 230 to Poland, 1,704,851 to Roumania, 6,493 to Italy and 441,787 to Yugoslavia (besides 105,948 in Croatia-Slavonia). Some of these were landlords, officials, traders or other upper and middle-class ^Lelements living in preponderantly non-Magyar areas, and there were also in all the main Successor States some Magyar villages which were remote from the new frontiers (notably the Szekels of Transylvania, a solid bloc several hundreds of thousands strong, in the extreme south-eastern corner of Transylvania). In many cases, however, solidly or preponderantly Magyar areas contiguous to the main central bloc of Magyar population were left outside Hungary's new frontiers for the economic or strategic benefit of the Successor States. In Hungary itself, the 1920 census showed 833,475 persons of mother-tongue other than Magyar, 551,624 of these being Germans and 141,918 Slovaks; nearly all these lived remote from the frontiers. Thus while the authors of the Treaty had held the ethnic principle to possess an overriding validity before which all historical, economic and other considerations must give way, they had, in practice, violated that principle very largely to the detriment of Hungary. And those other considerations had not been negligible. Historic Hungary had constituted a geographical unit of a perfection hardly to be matched in Europe, and the directors of its economic development in the nineteenth century had not only worked on the assumption that it would remain undivided, but had, for political reasons, stressed the interdependence of its parts even more strongly than would be suggested by natural conditions. So the Treaty which dismembered Hungary did not lop off outlying parts unconnected with the centre, or with each other; it cut through organic nexuses, severing sources of supply from factories, primary industries from their finishing counterparts, the finished product from its purchaser. The remnant which still called itself Hungary was left with useless amputated stumps sticking out in every direction and an economic structure unsuited to its natural conditions, being semi- industrialised, with emphasis on the finishing industry, but containing, so far as was then known (since the existence of neither its bauxite deposits nor its oil-fields was yet suspected), few mineral resources or sources of power and thus, as it appeared, destined by nature to be an agricultural country. The Treaty of Trianon contained two other important sets of provisions: the chapters relating respectively to reparations and to the limitation of armaments. The reparations clauses in the Treaty did not specify what sum Hungary would be required to pay, merely laying down that she would have to pay reparations, which would be "the first charge upon all the assets and resources of Hungary." The armaments provisions limited Hungary's armed forces to a long-service force of 35,000 officers and men, to be used exclusively for the maintenance of internal order and the defence of the frontiers. The armaments permitted were strictly limited: no heavy artillery, tanks or military air-force were allowed. The control over the execution of the provisions was entrusted to an Inter-Allied Control Commission. As Hungarian revisionism will dominate our entire story, it will be well to emphasise at this point that the desire and determination to achieve some revision of this Treaty were nation-wide in Hungary throughout the entire period. Obviously, they were more active among the politically minded classes, and obviously also there were in Hungary, as there are in every country, some persons-belonging chiefly to the socially unfortunate classes -to whom wider considerations made no appeal. Again, there developed, especially in the decade 1934-44, very considerable differences as to the amount of revision for which the country should work: a feeling then began to prevail fairly widely, especially among the younger generation, that the re-extension of Hungary's sovereignty over non-Magyar masses, unless with their full consent, was not practicable or even desirable. There were many and deep divergences of opinion on what would be the best tactics to pursue, and some of the courses advocated involved renunciations, on practical grounds, of revision in one direction or another, for very long periods. There was even a party which thought that so long as revision remained outside the sphere of practical politics all active revisionist agitation ought to be set temporarily aside in favour of a constructive social and domestic policy. In the 1930's the same party was so acutely aware of the German danger as to ^Lfavour very far-reaching concessions indeed to Hungary's neighbours if by that means a common front could be established against the threat from Germany. But even this was essentially a tactical consideration. It is completely untrue to say that revision was desired only by landowners who wanted their estates back, and it is not even more than a half-truth that the regime kept the revision question alive in order to divert attention from social injustice at home; the not very flattering truth being that the remedy favoured by the regime against social discontent was not diversion but simple suppression. (1) Slovakia, 48,994; Ruthenia, 12,639 (2) Census figures of 1910. (3) Slovakia, 2,946,080; Ruthenia, 571,488. (4) Adjusted after the Sopron plebiscite and other minor rectifications. (5) Slovakia, 893,586; Ruthenia, 169,434. =============================================== Felado : h771kok@ella.hu Temakor: Ki a kommunista= avagy veszedelmes viszonyok ( 99 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kedves Kloaka Olvasok, miutan meg senki nem kommunistazott le, ideje, hogy felfedjem lapjaimat. Remelem taszajtok egyet a kadarvedok szekeren, most ugyis szabira ment a Pellionisz, szabad a vasar... Miuatan egy bences gimnaziumbol kijottem, a katonasagba meg be, egyszeruen rossz szinhazi eloadasnak tartottam a rendszerspecifikus elemeket. Az egyetemen evfolyamtarsaim meghivtak egy kiszgyulesre, ahol hangosan rohognom kellett, mert meg nem lattam olyat, hogy komolynak velt emberek ossze-vissza marhasagokat mondjanak (szavazatszamlalobizottsag, ideologia harc stb.). Lassan megis vilagos lett, hogy a sok hulyenek tunobol, ki az aki szamit. Ugyanigy voltam szinte kivetel nelkul partag oktatoimmal is. Eleg nagy kulonbseget okozott egy tanszeken, ha az illeto tolta a szekeret, vagy felult ra kormanyozni, hogy a legnagyobb marhak ne kenyuk-kedvuk szerint toljak. Nem tudtam oket erkolcsileg megerteni, de hasznot huztam beloluk (nem rugtak ki nehany akcio utan, mert OK kozbeleptek, mert bejarasuk volt...), s tobbuket ma is nagyra tartom, foleg akik vissza tudtak vonulni, miutan belulrol lebontottak a lebonthatot. Legtobbuk mar akkor is tudta, hogy mi var rajuk, oket fogjak legjobban lekommunistazni. Ezt a Pozsgay is tudta pl., bar arra azert nem szamithatott, hogy egy kalap ala veszik, mondjuk a Biszku Belaval. De egy kalap ala vettek... Na most, 1979-be onszantambol, dalolva beleptem a KISZ-be (pedig mar tagsag nelkul felvettek :-( ). Merlegeltem a dolgokat, es ugy gondoltam, ezt nem lehet kihagyni. Olyan eros reformtarsasag volt kibontakozoba, akik az egesz KISZ (ertsd az egyetemen folyo diakelet szervezeti keretei) szempontjabol alapvetot alkottak. Kitalaltuk a vertikalis KISZ-alapszervezetet, amibe nem csoporttagsaga, anyja nevenek kezdobetuje, hanem erdeklodese okan lehetett, nem bekerulni, hanem jelentkezni. A csoportok: egy faliujsag az akkorra mar forrongo Lengyelorszagrol, egy egyetemi diaklap, a GONDOLATJEL megjelentetese, ami a kari KISZ Biz. lapja volt. Ez volt talan minden idok legjobb szegedi diaklapja. Kethetente be voltunk hivatva, meg voltunk fenyegetve...stb. Fel-egy ev alatt az uj struktura okan gyakorlatilag felbomlott a KISZ, s a KISZ kuldottgyulesekre kulon paholyt kaptak a BM dolgozok, volt olyan alternativ KISZes, aki a 12 meg 17 pontja miatt REFes lett. Mi nem hittunk semmiben, amirol az eredeti KISZ program beszelt, eszunkbe sem ^Ljutott magunkat kommunistanak gondolni, heves vitaink alkalmaval ultima racio volt, s belyeg, ha valakire azt mondtuk, marxista. DE NEM LEHETETT AZ EGESZET ELKEPZELNI, CSAK KISZ ZASZLO ALATT. Mert jartunk mi a Vajda Mihalytol Racz Sandorig taro repulo egyetemekre, jo is volt, szep is volt, de gyakorlati eredmenyeket (pl. tanitsak a marx elotti filozofiat tisztessegesen, a szellemtorteneszek keruljenek be a kotelezo listakra, ne dobjak ki X.Y. tud. szoc. oktatot, mert Biboert rajong stb.), csak igy lehetett elerni. Az elemi nyilvanossag csak igy volt elerheto. Erdekes az akkori csendes es nem csendes ellenallokkal jol megvoltunk, kolcsonosen tamogattuk egymast, s sikerrel. Az egesz arra ment ki, hogy taszajtsunk ezen a posvanyba sullyedt oreg JATE-n, egy kicsit Europa fele. Nem volt kockazatmentes, pl. egy oreg tanarunk lopta ki az ideologia teteleket az allamvizsga-teteleink kozul, mert keszultek rank rendesen. Vagy nem felejtem el, Bodi elvtars, Komocsin balkeze, hogyan uvoltott velunk egy radikalis lapszam utan, hogy ide telefonal, meg oda, hogy lesz nekunk jaj. Nemes egyszeruseggel szocialfasisztanak nevezett minket. Estenkent osszegyultunk egy maszek Bibo-korbe, ahol ez eredeti lapokbol fenymasolt tanulmanyokat vitattuk, s masnap mertunk egyet idezni belkole. Talan meg kellett volna alapitanunk a Fideszt, de nem mertuk, vagy nem tudtuk, hogyan kellene.... Emlekszem megfogadtuk, nem nevezzuk otvenhatot semilyen vizsgan ellenforradalomnak. Persze, hogy egyikunk kihuzta a tetelt, s viszhangzott a negyedik emelet az uvoltestol, s legjobb tortenesztarsunk kettes szigorlattal, s vigyorogva jott ki az ajton... Ja, me1g valami: attol a proftol, aki elharitotta felettunk Bodi elvtars telefonjait. A diakparlamentek kulon meccsek voltak, s mikor orszagos kuldotkent '82-ben az Kerteszeti nagytermeben ultunk, olyan vilagos volt, hogy a megjeleno, es muvelodesi miniszteri hattyudalat tolto Pozsgay (az oldalan Biharival) a jovo embere (vagy aldozata) lehet. Mindenki elkepedve hallgatta: az egyik tarsasag azert, hogy mar miert nem vitetik el, a masik meg, hogy vegre egy ember. Ha tudtam volna, mi jon, akkor nyilvan lovok ra, hogy Corvin Lancot kapjak most, de en elkerekedett szemekkel neztem. Volt osszehasonlitasi alap, elotte Ovari pajtas beszelt... Csak nehany emlekfoszlany, elnezest erte, de talan erzekelteti, hogy mi a velemenyem az egysiku nezetekrol... Igenis irtora osszekuszalodtak a dolgok, es nagyon nehez volt eldonteni, hogy hosi halott, vagy szakadar lesz-e csak az ember. Meg aztan 19-21 evesek voltunk, s nem mondtak meg vilagosan a koordinatakat. A plafon magassagat nekunk kellett bemerni, hat istenem, neha pup not a fejunkre. A szuleink persze, hogy ellattak utilapuval, de nem politologusok voltak: feltek 44-ben, 49-ben, 56-ban, 68-ban... es azt szerettek volna, ha kisebb a pofam, mert eselytelennek lattak az eletemet, azokkal a szovegekkel, amiket mondtam. A diplomaosztonkon az akkori dekan azt mondta, egesz tanari palyafutasanak legtehetsegesebb csapata voltunk, csak hat, kar volt annyira, ertik ugye, mondta.... Most, 8-9 ev utan tudtak az elso emberek tanszekekre, kutatohelyekre kerulni... lam en is konyvtaros lettem, pedig irodalomtortenesz szerettem volna lenni, de akkor orultem, hogy meghuzhatom itt magam. Erdekes, hogy az egyetem kozelebe maradjak, egy volt hires sztalinista intezte el, mondvan, hogy a kurvak (sorry!) telerakjak KISZ-titkarokkal a tanszekeket... Hat errol az oldalrol igy latszik... Ugy hogy en ovatosabb vagyok, ha valakit rogton itelni kell, de mindjart. Kedvezo elbiralasaba bizva, alazatos tisztelettel: Kokas Karoly =============================================== ^LFelado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Parbeszed ( 13 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Igazabol nem szeretnem, ha most, miutan egy darabig ramzudult a front, akkor a tamadas kifulladasa utan totalis ellentamadas kovetkezne, es egyvalaki masra zudulna teljes erovel. Nem ervekrol es ellenervekrol beszelek. A magam reszerol, bar Pannon Jozsival vitatkoztunk, esetleg hevesen is, de soha nem ereztem, hogy vitank elfajult volna. Tisztelettel Hidas Pal =============================================== Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Parbeszed ( 8 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nem mondom azt, hogy ha megdobnak kovel, dobd vissza kenyerrel, de azt sem, hogy fogat fogert, szemet szemert. Azt meg foleg nem, hogy triplan kell visszadobni azt, amit kaptunk. Tisztelettel Hidas Pal =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*= =* TIPP FORUM MAHAL HUNET hozzaszolasok bekuldese az XMAIL-re *= =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=