Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1166
Copyright (C) HIX
1994-02-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Aprosagok (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Posfai cikkehez (mind)  34 sor     (cikkei)
3 Re: *** FORUM *** #1165 (mind)  98 sor     (cikkei)
4 csak nehany megjegyzes (mind)  65 sor     (cikkei)
5 VAJDASAGi ismerteto (mind)  46 sor     (cikkei)
6 teljes egyetertes Posfaival (mind)  50 sor     (cikkei)
7 Hogy veszett el az orosz piac (mind)  27 sor     (cikkei)
8 Azok a szep idok ? (mind)  83 sor     (cikkei)

+ - Aprosagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A 30-60 DM hataratlepesi illetek tudtommal 10, es nem mi vezettuk be, hanem
a masik fel. A tobbi stimmel (marmint hogy en sem csipem kulonosebben 
partunkat es kormanyunkat, de azert olyasmit nem varrnek a nyakukba, amit
nem is tettek.
Ugy latom a sorlimit sem mukodik, csak nehogy Pelli baratunk rajojjon...
+ - Posfai cikkehez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Posfai Janos !

A tegnapi cikked tipikus kormanyparti vedekezes volt, amilyet a hozzad
hasonlok szoktak leirni, es mondani egy-egy ugy kapcsan. "Ti" mindig
a kommunistakkal vedekeztek, hogy azok mit csinaltak, mindent rajuk kentek,
hogy ugy latszon, mintha a mostani rendszer iranyitoi es talpnyaloi nem 
lennenek annyira rosszfiuk, minden dolgot veluk allitotok szembe, de 
attol meg nem lesztek istenek. Nos, azt hiszem az emberek mar nem veszik
be ezt az olcso maszlagot, ezt az ujjakkal mutogatast a masikra, amit 
ti es a hozzad hasonlok tesznek mostansag leginkabb a mediakban. Ti
mindig csak ezt a leragott csontot veszitek ujra es ujra elo, es ha 
valamit a fejetekre olvasnak, akkor egybol azzal probaltok ervelni, hogy
az a kommunizmushoz kepest milyen nagy elorelepes, es oruljon a nep, hogy
egyaltalan ez van, hogy szabadok vagyunk, es nincsenek kiskiralyok, demokracia
van, stb, es "bezzeg a kommunistak ...". Az emberek viszont reg rajottek, hogy
ezek ugyanolyanok, mint a regi kiskiralyok, csak nem piros szinu kontosben 
vegzik aldasos rablotevekenyseguket, hanem atoltoztek zoldbe, vagy tudom is
en milyen most a rezsim nyero szine, es "nyugodt erovel" adjak el az 
orszagot, munkanelkulive tesznek tobbszazezer embert, kiteszik az utcara
azokat, akik nelkul eddig  nem tudtak volna ok sem boldogulni, padlora
kuldik a mezogazdasagot, szetverik az eddig meg -ugy ahogy de - mukodo
termeloszovetkezeteket, ahelyett, hogy az ott dolgozoknak a tulajdonaba
adnak, szetromboljak az ipart, es az emberek csak azt latjak, hogy helyzetuk 
egyre jobban romlik, 
mig ennek a rendszernek csak egy takaroja van, az elmult, folyton errol
omlik a szofosas a Nahlik-TV-ben, meg a Parabolaban, a jelen helyzetet mindig
ezzel probaljak igazolni, meghogy igy az adossag, ugy az adossag, meg 
terhes orokseg volt, stb,. Ezt a terhes orokseget negy ev alatt meg lehetett
volna probalni enyhiteni, ehelyett mit csinalt a naiv Antall-kormany ?
Megjobban vette fel a hiteleket, amelyeket egyebkent arra hasznalt, hogy 
sajat apparatusat kiepitse, ez a valodi rendszervaltas helyett elitvaltast
valositson meg. Vak vezet vilagtalant, kedves Posfai ur !
Remelem, ennek majusban vege lesz, mert ha nem, akkor meg nagyobb bajok lesznek 
itt.
+ - Re: *** FORUM *** #1165 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem tudom szo nelkul megallni a vitat az 'itthoni' es a 'kinti' magyarok 
kozott. Leszogezem, hogy alapvetoen egyetertek Szadai Jozsef ('itthoni')
velemenyeivel. A problema az, hogy a kintiek (elnezest ez nem minosites) 
teljesen mas szemszogbol latjak a dolgokat.

> Kulfoldrol szemlelve a sok otthoni baj egyike, hogy nem latjak az emberek
> vilagosan a bajok forrasat.
> Posfai Janos

Szerintem kedves Janos ez pont forditva van. Nem tudom hogy milyen 
informacios forrasaid vannak itthonrol, de el tudom kepzelni...

>>a radio a TV es a Nemzeti bank elen
>>kontarok vannak, peldaul a TV-t egy gepeszmernok vezeti....
>>Remelem, hogy a legkozelebbi valasztasok utan megvaltozik a helyzet es
>>nem jogaszok es torteneszek fogjak iranyitani az orszagot.
>A "munkasok", a kontraszelekcioval magasba szallt suksu:ko:lo" vezeto 
reteg
>utan a jogaszok es torteneszek komoly javulast jelentenek. Mellesleg 
mintha
>hasonlo lenne a helyzet mas orszagokban is, jogaszok, torteneszek
>a vezetok. Itt-ott azert akadnak gepeszmernokok is (pl. Jimmy Carter).
 
Azert azt ne mondjad, hogy az jo, ha a Magyar Nemzeti Bank elnoke 
kinevezese utan megjegyzi egy interjuban, hogy goze sincs a bankeletrol, 
de majd beletanul. Addig is az alelnokok jol elvezetik majd. Szerintem ez 
tipikusan az az eset amikor egy part a bizalmi embereit kulcspozicioba 
ulteti. Nem szeretem az MDF-es Jolly Jokereket, akik az ipari tarca utan 
nagyon jol ertenek a penzugyekhez is. (annak ellenere, hogy Szabo Ivannal 
szemben nincsenek komoly ellenerveim)

> Lehet, hogy barati- ismerettsegi korom nem a legjellemzobb de az megis
> igen feltunt, hogy egyszersem hallottam dicsero szot a mai vezetesrol,
> rendszerrol. Barkivel, akivel beszeltem es megkerdeztem kire fog
> szavazni azt mondta, az biztos, hogy a mostatanira nem, de, hogy kire,
> azt meg nem tudja.
>       <<Revesz Peter.>>

Kedves Janos, Revesz Peter barati kore szerintem nagyon is jellemzo. A mai 
vezetes ugyanis ahelyett, hogy a gazdasagra osszpontositott volna, 
politikai csatarozasokba kezdett olyan teruleteken, mint a karpotlas es a 
leszamolas. Ez nem azt jelenti, hogy a karpotlas elvevel nem ertek egyet. 
Csakhogy szazmilliardos nagysagrendben toket onteni a lakossag nyakaba nem 
biztos, hogy az inflacio csokkeneset jelenti. Egy erosebb gazdasagban 
valoban segitene a privatizaciot, de itt a kisnyugdijasok eladjak a 
karpotlasi jegyeiket tortaron, hogy meg tudjanak elni. Akik felvasaroljak 
nagy tetelben, azok huzzak a hasznot a karpotlasbol. Masreszt a 
privatizacio a jelenlegi korrupcios viszonyok kozott nagyon sok 
visszaelessel jar. Es hogy ezeknek a visszaeleseknek kik a haszonelvezoi, 
az szerintem konnyen kitalalhato. A hetveneves oregasszonyoknak nem 
karpotlas kell, nem is szocialis vedohalo (ami, mint tudjuk lyukas, azert 
is hivjak halonak), hanem letbiztonsag minden teren. Mit tett a kormany 
ezert? Bevezette(???) azt a kozalkalmazotti bertablat, amelynek legalso 
kategoriai szentesitik a minimalber alatti fizeteseket. Olyan adosavokat 
vezetett be, amelyekben a letminimumot is megadoztatjak(!!!). Megadoztatja 
a veszteseges vallalkozasokat is. Es meg sorolhatnam. Hat ezek utan nem 
fogjak oket szentte avatni az itthoniak. Kedves Janos, a problema az, hogy 
az itthoni megelhetessel kuszkodo, mind tobb ember teljesen mas 
szemszogbol kenyszerul nezni az orszag helyzetet, mint a 'kintiek'.

> A TV-t csak egy parszor mertem  bekapcsolni.
> Ugy tunik, mintha elvesztettek volna a jozan eszuket.
> Vagyis inkabb nem: az informacio teruleten ugy lattam
> lassan utolerjuk Amerikat: agymosas felso fokon, mindent a pillanatnyi
> politika erdekeben.  Emlekszem, az atkosban amikor hireket, kommentarokat
> hallgatott az ember, mindenki rohogott (es sirt): a hazugsag mindenki elott
> vilagos volt. Most a politikai rendszer nyakatekerte' valt ezert most
> alig-alig lehet kideriteni hol is az igazsag.
>       <<Revesz Peter.>>

Es ha mindezek utan meg hazugsagokkal is tomik oket az mar csak hab a 
tortan.

> Egy anyagi, orszaggazdasagi mutatonak mi koze van Horthy temetesehez?
> Nemenyi Peter Andras

Csak annyi, hogy tobb hetig massal sem foglalkozott az orszag, mint ezzel.
Ideertve a kormanyt es a Parlamentet is.

> Miert, kit kellene, hogy istenitsen egy magyar media?
> Nemenyi Peter Andras

Senkit! tajekoztasson targyilagosan es ugy, hogy ha egy riporter az etikai 
normakat betartja, akkor akkor se kelljen fegyelmitol felnie, ha nem a 
vezetes szajize szerint beszel.

> Azert erdekelne, hogy a TV vezeteset megis melyik ertelmisegi 
> kategorianak kellene vezetnie? Ugyancsak jogasznak es tortenesznek? 

Mindegy, csak ertsen ahhoz, amit csinal.

> nem szagolhattunk bele. Osszegezve, valoban kulfoldrol nezve sem SZEP az
> osszkep, de ez lehet meg sokkal rosszabb is!
> Nemenyi Peter Andras

A mondat masodik felevel egyetertek.
A sorlimit miatt most abbahagyom, pedig Posfai Janos irasaban van meg 
megvitatando dolog.
+ - csak nehany megjegyzes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az irasommal kapcsolatos reflektalasokra szeretnek nehany szoban
valaszolni :


    1.) Karpotlas

    Az emberek kaptak egy halom karpotlasi jegyet ( mar aki ).
    Ezzel azon kivul, hogy foldet vesz nem sok mindent tud kezdeni.
    A megvett folddel mit tud kezdeni ? A vetomag olyan draga hogy
nem tudja megvenni. Megmuvelesrol ( munkagep ????!!! ) szo sem lehet.
A bankok egyszeruen nem adnak hitelt. Egyszoval a karpotlas nem erte
el a celjat. Egyszeruen azert mert a gazdasagi hattere nincs meg.
Eloszor ezt kellet volna rendezni.


    2.) Horthy temetes :
    Valoban maganakcionak indult, de eltolodott. A TV-ben
dokumentumfilm ment Horthy-rol, amelyben mint host allitottak be.
Kormanytagok ugyan csak civilkent vehettek reszt a temetesen, de
megis a szolgalati mercivel, az adofizetok penzebol vettek reszt
rajta.
Antall Jozseffel, a hires tortenesszel meg kulon TV riport is volt a
nagy Horthy eleterol.

 Valo igaz a kommunistak is loptak, nem is keveset, es azok
sem jobbak. Ezt nem is mondtam. De az jobb ha most az ugynevezett
"jobboldal" csinalja ugyanezt? ( A kommunistak a Szovjetunio
segitsegevel uralkodtak, a mostani kormanyt a nep valasztotta, bizott
benne, ezert ha ok haracsolnak az sokkal aljasabb dolog. )


    3.) TV vezetese :

        Horvath Janos. Ismered ez a nevet ? A Magyar televizio
megalakulasa ota dolgozik TV-s szakmaban. Az o kezdemenyezesevel es
szervezesevel indult a TV2, tobb evet toltott Nyugat Europaban es az
Egyesult Allamokban. Ezen kivul jo penzugyi es gazdasagi szakember is.
Nala alkalmasabb szemelyt nem tudnek... A jelenlegi vezeto mikor
bekerult azt sem tudta mi a TV. Megkerdezhetsz embereket, hogy a
Nahlik vezetese ota mennyire elegedettek a TV musoraval...
Egyszeruen rohejes.

    4.) Kit istenitsunk ?

    Senkit sem szabad isteniteni. ( aki magat felmagasztalja
megalaztatik...) Szerintem mi magyarok sem vagyunk kulonbek mint a
Romanok vagy a szlovakok. Minden nep tagjai kozott vannnak
szelsosegesek es jozan emberek. Sajnos az a baj, hogy a
tomegtajekoztatasban tulsulyban vannak az elobbiek...



Meg annyit, hogy orulok hogy a sok kulfoldi ( foleg nyugati ) magyar
olyan jol latja a bajok forrasat! Magyarazzatok meg az ittenieknek is.

"Az MDF-nek meg egy valasztasi ciklusra szuksege van hogy rendbehozza
az orszagot" mondta 1 eve Antall Jozsef.
Koszonom, de ebbol nem kerek.




Mohos Istvannak : Kerlek adj meg egy masik mail cimet mert szeretnek
reflektalni a leveledre, de a mail mindig visszadobja.
( @cdhpel1 -et nem tudja ertelmezni, nem tudom miert. )
+ - VAJDASAGi ismerteto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

bantotta a szemem Revesz Peter "FORUM Pesti benyomasok I." c. cikkeben 
a "...vojdovinai magyar polgarmester (ha jol emlekszem)..."  megnevezes.
Ezert ugy gondoltam nem art, ha bemutatom Vajdasagot, hiszen nem csak a 
>>tanitott<< magyar tortenelmet es foldrajzot illik ismerni. 

Vajdasag (szerbul Vojvodina), a delvidek resze, a Duna - Tisza torkolat 
korulotti kb. 80 km-es sugaru korrel irhato le (durva kozelitessel). Igy 
termeszetesen harom egysegre oszlik, ezek: Banat - a Tiszan tul, Bacska - 
a Duna Tisza koze, es Szeremseg - a Dunan tul. Ezek ma mar csak foldrajzi 
elnevezesek, mert a kozigazgatasi teruletek ettol fuggetlenul alakulnak, 
lehetoleg ugy beosztva, hogy a magyarok (es mas kissebbsegek) aranya a szlav 
lakossaghoz kepest az adott teruleten minnel kisebb legyen.

Vajdasag magyar terulet volt egeszen az I.vilaghaboru elveszteseig, majd a 
szazad kozepen ismet magyar terulet lett, de csak par evre a II.vilaghaboru 
alatt. Ezekbol nyilvanvaloan kiderul, hogy sokkal tobb ideig volt magyar 
terulet, mint delszlav, de errol egyes delszlav "torteneszek" mashogy 
velekednek.

A magyarsag lelekszama vajdasagban kozel 1/2 millio volt a 80-as evekben. 
Mara ez a delszlav haboru es az azt kisero gazdasagi nehezsegek miatt a felere 
csokkent, tehat kb. 250 000-re becsulheto. Szazalekosen kifejezve az ossz 
lakossaghoz kepest pedig sokkal nagyobbat esett, a rengeteg frissen erkezett 
menekult miatt, akiknek meg igy a gazdasagi osszeomlassal kuzdo Vajdasag is 
kanaan, a termekeny alfoldi fekete foldje es bekeje miatt.

A nagy aranyu szlav beszivargas miatt, egyre nehezebb fenntartani a magyar 
kulturat, megorizni tisztasagat. Un. magyar rezervatumok alakultak ki a Tisza 
videken, es a magyar hatar menten. A Tisza-videken meg mindig vannak (20 000 
feletti lelekszammal) varosok, ahol a magyar lakossag aranya 90% feletti. Ezek: 
Kanizsa, Zenta, Ada. 60% koruli magyarsag jellemzi Szabadkat, O-Becset, 
Topolyat (szerbul: Kanjiza, Senta, Ada, Subotica, Becej, Topola - ezeket az 
elnevezeseket, csak azert irtam ide, hogy tudjuk mirol beszelnek a delszalvok, 
ne hagyjuk magunkat becsapni).

A delvideki magyarsag egyetlen politikai partja a VMDK (Vajdasagi Magyarok 
Demokratikus Kozossege), elen dr. Agostonnal, kemenyen kuzd a magyarsag 
jogaiert. A VMDK jeloltjeikent indultak a valasztasokon, a fent emlitett 
varosok magyar polgarmesterei. 5 VMDK jelolt bejutott a Kis-Jugoszlavia 
parlamentjebe is (sajnos keves az igazgongy a tengerben).

Nos ennyit, a 1/4 millio magyarrol, akik igenis magyarok!

Simon Aniko (O-Becserol)
+ - teljes egyetertes Posfaival (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Posfai Janosnak mindenben igaza van. Amiket Szaddai Jozsef felhoz,
hogy mindent megkerdojelezzen az antalli idoszakbol, az kimeriti
a primitiv demagogia fogalmat. Az nyilvanvalo, hogy nagyon sok
minden nincs rendben, nem megy jol ma Magyarorzagon, de minden
bajert a kormanyt okolni, ez egyszeruen nevetseges. Semmivel
sem rosszabb a helyzet otthon, mint a volt NDK-ban, ahol pedig
a vilag egyik legerosebb gazdasagi hatalma, a volt NSzK probalta
es probalja meg helyrehozni mindazt, amit a 40 eves "letezo szoci-
alizmus" tonkretett.

Egy-ket adalek Szaddai megjegyzeseihez:

 - kulfoldi adossag: jelenleg kb. 10%-kal magasabb, mint ami volt
               akkor, mikor a jelenlegi kormany hatalomra kerult, 
               tehat nem a duplaja;
 - csak Horthy, a karpotlas, es 56 megtorlasa: elkepeszto tudatlansag(?),
               hiszen az elmult 3,75 ev alatt nagyon sok jo,
               hasznos uj torveny szuletett. A gazdasag jelentos
               resze at van allitva az elkerulhetetlen piacgazda-
               sagra, a nyugdijasok soha annyi ellentetelezest nem
               kaptak az inflacio miatt, mint jelenleg, stb. Nyilvan
               sok minden nem tokeletes, sot, van, ami el van hibazva,
               de azert reszben felelos az ellenzek is, es foleg az
               a teny, hogy 40 ev gazdasagi es moralis pusztitasat
               kellett es kell helyrehozni;            
 - haracsolas: minden rendszerben "haracsol" az a politikusi reteg,
               (es mindenki), akinek erre lehetosege van. A legregebbi
               mintademokraciakban ugyanugy, mint amennyire nalunk.
               Ez nem a kormany bune, illetve csak annyiban, hogy
               nem lepett fel kemenyebben azok ellen (akar a sajat
               soraiban is), akiknel ez jelenkezett;
 - kontarok: ami peldaul a Nemzeti Bankot illeti, ellenzeki politikusok
               szerint is az elnok valoszinuleg a helyen maradhat,
               akarha ok kerulnenek is hatalomra. A Radio es a TV
               mas ugy: szinte torvenyszeru volt, hogy barki ertelmes
               ember megkiserelje megtorni az ott 40+3 evig uralkodo
               "mafia" hatalmat. Tullottek a celon, elismerem, de
               ehhez kellett az elozo 43 ev minden arroganciaja,
               annak a csoportnak, aki uralta a ket hirkozlo intez-
               menyt, a merhetetlen onteltsege, elfogultsaga a sajat
               tevedhetetlensegevel kapcsolatban, es gyulolete azokkal
               szemben, akik nem az o soraikbol valok voltak;
 - szabad orszag, demokracia: Szaddai szerint nem egeszen igy van,
               jo lenne, ha akkor viszont megnevezne azt a hatalmat,
               amelyik minket nem enged szabad orszagnak lennunk, es
               megnevezne, hogy demokracia helyett milyen tarsadalmi
               formacioban elunk (diktatura, kiralysag, teokracia 
               uralma, vagy egyeb?).

      Ambrozy Gyorgy
+ - Hogy veszett el az orosz piac (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Posfai Janos ismetelte tegnap azt a szeles korben elterjedt nezetet

>Piacaink, termekeink fo felvevohelyei eltuntek, a SZU fizeteskeptelen lett

A SZU es a KGST valoban szetesett, a SZU utodallamai tenyleg nyomorognak,
venni foleg etelt viszont meg mindig akarnanak, szegenyek most 
nem rubelert vagy kolcsonert, hanem keszpenzben es kemeny valutaert.
Sokat.  Csak nem kapnak. Mert nincs.

Szigoruan ki van adva a legtobb mezogazdasagi nagykerrel
foglalkozo vallalatnal, es kulfoldi gazdasagi kirendeltsegeken,
hogyha dollar milliokat szoritgato orosz kulkereskedot latnak,
aki csirkerol, marharol netan cukorrol probal beszelni, azt 
furkosbottal zavarjak el. Onnan tudom, hogy tobb szerencsetlen
hozzam fordult segitsegert, hatha nekem adnak, vagy tan kideritem
neki, hogy kit kell lefizetni. Nagyon meglepodenk, hogy meg az se
segitene. Vagy hogy azok a magyar kulkeresek, akik korabban 
magyar arut szallitottak nekik, most a Midwesten vagy Del-Amerikaban
bolyonganak egy kis taplalek , mondjuk kulkereskent ugy havi nyamvadt nehany 
szazezer tonnaert.

 Azert kell ott kajtatniuk a szerencsetleneknek az aru utan,
mert Magyarorszag   mezogazdasagi termelese harom ev alatt 45%-kal csokkent. 
A piacokat azert vesztettuk el, mert Magyarorszagon sikeresen tonkrement a 
mezogazdasag, es nem forditva.

Udvozlettel:  Gereb Mihaly
+ - Azok a szep idok ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest kerek a utolso iras duplazasaert, de igazan nem Hollosy Jozsi sor-
limitjet probaltam probara tenni, az elektronikus ooupsz keze tetten be a 
labat. A multkori iras kapcsan teljes mertekben Postfai Janos velemenyet osz-
tom, hogy sajnos szeles tomegek otthon Szadai Jozsi perspektivajaban latjak az
otthoni bajokat. Hogy mennyire jellemzo ez a kommunista multbol eredo gondo-
latmenet, erdemes kicsontozni Jozsi par sorat:

>A kommunizmusnak annyi elonye megvolt, hogy lehetoseget adott a szegenyeknek 
>is tanulni. Most meg olyan "uriemberek" akik a kommunizmusban ingyen tanulva 
>szereztek meg a diplomajukat tandijat akarnak bevezetni.

Mielott meghatodnank nem szabad elfelejteni a kommunista kaderrendszer az egye-
temi felveteliknel meghatarozo tenyezo volt. Akik tanulhattak, nem ingyen ta-
nultak. A sajat allampolgaraink es a sok idegen diak tanitasaval jaro kiadasokat
a nyugatrol felvett penz fedezte! Egy teljes merteku szocialis halo lehetosege
hazug abrand, kulonosen nem egy olyan orszagnak amin az IMF keze tenyerel. De
ha az alsobb iskolakat vegzok anyagi lehetosegeit vizsgaljuk is meg, a rend-
szeresen felvett dollar-milliok dacara csak a nyugatrol jott munkas-kollegaik
autoit es megjeleneset irigyelhettek. Akkor meg a kinti "Big Brother" arcat 
mosolygosnak lattak. Nyomorunk teljes volt, hisz a Land Lease kereteben a
barati testveri kommunista felszabaditonk mindent elvitt ami mozdithato volt.
Utana mar csak nepunk ketkezi munkaja maradt. Ugyanaz ami a leigazott Nyu-
gat-Nemetnek. Nekunk nem jutott Marshall segely, csak tomeny kommunizmus. 
Es a Jozsik csodalkoznak, hogy miert vagyunk ott, ahol vagyunk. Lehetnenk 
Sarajevo helyzeteben is, es van ra egy liberalisan nagy esely, hogy leszunk is! 

>Igen a TV es a Radio korabban megszallas alatt volt, de most is
>megszallas alatt van. A Nahlik egy hulye, abszolut nem  ert a TV-hez,
>semmilyen TV-s multja nincs.

Engem szemely szerint nem erdekel Nahlik szellemi potencialja, de erdekes egy
szakmahoz kotodo multat, mint hozzaertesi feltetelt felhozni, mikozben azert
bevalljuk, hogy azok akiknek multjuk volt ebben a szakmaban, nem lattak el azt
ahogy kellett volna. Ugy tudom, hogy Antall is csecsemonek szuletett es vajmi
politikai multal rendelkezett, de azert eleg jol belenolt! 

>A Kupa Mihaly is akart lepni elore, de amikor felvetette, hogy a deficit 
>csokkentese erdekeben esetleg a miniszteri juttatasokat is csokkenteni 
>lehetne, masnap mar ki is volt rugva.

Biztos, hogy csak ennyi volt az ugy mogott? Nem veletlenul az orszag adossaga-
nak ujrafinanszirozasat vetette fel mas bankok segitsegere epitven ? Szoval itt
a problema orvoslasanak nyitja. Ezek szerint a miniszterek fizetesenek csok-
kentese ripsz-ropsz eltudna hajtani az IMF uzsorasait ?!  

>Egyszoval, igaz hogy vannak pozitiv valtozasok, de ami itt most van
>nem az aminek en elkepzeltem....

Erthetetlen az elvaras! A kommunista testverek hosszu idon at eladositottak
az orszagot, azt ami komoly nyersanyagkeszlettel nem rendelkezik. Iparat,
mezogazdasagat foldig romboltak. A valtozas szuksegszeru volt nemzetkozi mer-
tekben, mire otthon tobben azt kepzeltek, hogy ezt a kollektiv kiallasuk esz-
kozolte ki, es matol fogva jon az Eldorado. A koppanas utan jon a mutogatas,
Hortyzas,Antallozas, stb. Itt az ideje a felebredesnek. Az orszag rosszabb vagy
jobb jovojet sem a volt kommunista elvtarsak, vagy csemeteik, sem a hozza vagy
hozza nem erto szakik fogjak adni, de ugyancsak nem a bokacsattogtato raccso-
lo multban gyokeredzo tul-magyarok. A jovonk a nemzetkozi  toke kenyere-kedvere
van kiszolgaltatva, amin a massagszeretetunk es szethuzasunk csak ront. 
Ami a meggazdagodottakat illeti, ilyen rovid ido alatt a meglevo toket megfor-
gatni nem lehet. Nyugati vezeto cegek haszonkulcsat iranymutatonak veve, eggyes
(nem Antall emberek) olyan vagyont tudnak felmutatni ami matematikailag lehetet-
len. Miutan a penz nem termelhetett osszeg, ez vagy eltulajdonitott vagy/es 
amirol Jozsi nem ir beszivarogtatott toke, politikai tarsadalomformalati cel-
bol. Mielott gyorsan meglepodunk, ez mindig visszatero gyakorlat tarsadalom-
formalati elokeszuletek kezdeten. A politikai valtas minden esetben penzerdeki
valtas, amiben a mi esetunkben az Antall kormany (a tobbi 2/3 persze kivetel)
a rendszervaltast koveto nehezebb gazdasagi helyzet bunbakjanak szerepet tol-
totte be. Amig kiemelt helyet elfoglalo orszagok dollar-billiokat kapnak 
segely gyanant, a mi helyzetunkon a nemzetkozi toke segiteni nem akar. A 
nehezsegek ugyis a nemzeti-jobb-kozep vezetes ellen fognak iranyulni, hiszen
a liberalis nagytoke jol gondolkozik amikor orszagunk tomegeinek politikai
analfabetizmusara epit, ahol sokan visszasohajtozzak Kadar Jancsit es Buci
Gyurit! 

>A privatizaciorol is vannak torteneteim, hogy pl a Jaszberenyi
>hutogepgyar vagy nehany szalloda eseteben mi tortent....

A tema erdekesnek tunik, s azert Forum a Forum, hogy beszelhessunk ilyen ese-
tekrol is. De ha szoba kerul, jo lenne tudni, hogy az uzletekbol ki mennyit
nyelt el ! Ha pontos adatot nem tudunk felmutatni, ugy a vegen megint csak
Antallozni, Horthyzni es morogni tudunk, a bortonok meg uresek!

Nemenyi Peter Andras

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS