Amikor elszabadulnak az ervek - mindket oldalon

Kedves FORUM-Olvasok!

   A valasztasok napja kozeledven, ugy tunik, elszabadultak
az indulatok. Elek azzal vadol, hogy en voltam a szegedi 
JATE informatora, raadasul dadogok. Nos, Gubikam, angyalom, 
hiaba tancolsz itt korulottem olyan veszettul, ROKOLYAD A
NYAKADBAN, nem erdekelsz es le vagy sajnalva. Aljas ragal-
madat, amely tokeletesen megalapozatlan, kerek perec vissza-
utasitom. (Arrol nem is beszelve, hogy nem dadogok es sose 
nem is dadogtam. A tokeletlen informatorod felrevezetett. 
Hiaba, no, a 3\3 Oregfiuk Klubja se a regi mar...) 
   Tovabba hadd aruljam el, hogy en az 1981-es szegedi di-
akmozgalmak idejen a KISz egyetemi bizottsaga feketelista-
jan voltam, mivel nyilvanosan felszolaltam a "lengyelor-
szagi pelda" mellett. (Talan emlekszik ra az Olvaso, 1981
tavaszan zajlottak a hires "lengyel esemenyek", amikor a
nep es a munkasok a vallukon hordoztak Lech Walesa-t.)
Dr. Vastagh Pal, jelenleg intarnalotabor-parti parlamenti 
kepviselo, akkor az egyetem magas beosztasu KISz-funkcio-
nariusa, szemelyesen reszesitett "ledorongolo kritikaban"
a nagy plenum elott.
   Csak a rezsim akkori gyengesegebol (es a lengyel peldatol
valo felelmebol) fakado engedekenysegenek koszonheto, hogy
nem rugtak ki, bennunket feketelistasokat, az egyetemrol.
Nem dicsekveskent mondom, csak hogy tudjad, kedves Baratom
azt is, amit az informatorod nem mondott el neked.
 
>Pellionisz es Szekely NEM konzervativ hanem nacionalbolsevik.
   Nem tudom pontosan, mi Pellionisz politikai hitvallasa. 
Gyanitom, hogy jobbkozep patriota. De errol nem az en dolgom 
szolni. En magam nem vagyok sem nacional, sem bolsevik. Bor-
zasztoan faraszt, amikor meg a vizcsapbol is a Nagy Nemzeti
Erzulet folyik. Ezzel szemben a magyar viszonyokhoz, az or-
szaghoz, az emberekhez, a magyarsaghoz valo kotodest szep
csondben is vallalhatonak tartom. Az igazi nemzeti erzes nem 
kerkedik es nem tagad ki senkit, aki magat nem tagadja ki. De 
a magyar haza erdekeit a sziven viseli, es ebben nem alkuszik.
   A bolsevizmus vadjat koszonom szepen, de nem kerek belole.
Nem illik ram. Aki legalabb egy cikkemet is olvasta mar a
FORUM-on (irtam mar parat) az ezt pontosan tudja. Ellenben
az mar olvasott valaha is Elek Gabortol, az rogton lathatja: 
ez a vad valahol es valakire nezvest nem biztos, hogy telje-
sen alaptalan volna.
_____________________________________________________________
   Pellionisz Andras kisse maskeppen, de szinten elveti a 
sulykot ezekben a folforrosodott hangulatu napokban:

>Mondhatjak, hogy csupan egy ember (Csurka) volt aki az igazsagot ki
>merte mondani, kizarjuk a partbol az egy embert es kesz.  Azota az
>egy emberbol egy mozgalom lett, a mozgalom partta novekedett, a
>"valasztas" minden csalasa ellenere is legitim es allamilag
>tamogatott partkent fogja tulelni a valasztast.
   Az lehet, de csak a parlamenten kivul. Komolyra forditva:
az MDF-nek nem latszik, hogy az lenne a celja, hogy elhall-
gattassa az igazsagot. Ennek mi lenne az ertelme? Epp ellen-
kezoleg: ma is, nap mint nap, uj igazsagok napfenyre hozasa-
val sokkolja a hazudozas kenyelmehez szokott posztkommunista 
sajto't.

>Valasztas utan pedig (...) az egyetlen tiszta hang es 
>egyetlen tiszta celkituzes (a magyar nemzet erdeke) a Csurka es 
>Torgyan korul erosodo magyar nemzeti mozgalom hangja lesz.
   Ezt en azert ketlenem. Csurka nem is igazan tudja, hogy mit
mondjon mostanaban, mivel a forradalmi lelkuletre, ami talan 
lakozik benne, a kozvelemeny, az egyszeru magyar honpolgar nem 
vevo. Nem is kell semmifele forradalom odahaza. A bekes fejlo-
des eveit kellene tovabbra is, jozan esszel megalapozni.Tor-
gyan, mint tiszta hang... Viccnek is rossz. Torgyan barmit 
hajlando mondani az ellenkezojevel egyutt. Nagy bajban lennenk, 
ha tole kellene megtanulnunk, mi is a magyar nemzeti erdek.

>Ha Boross (es Goncz) tenyleg valodi demokratak lennenek, most
>bejelentene(k), hogy a jelenlegi valasztas a Balkotmany es
>nemzetkozileg irasban garantalt kotelezettsegeink ellentetet
>robbantotta ki, ezert barmi valasztas elott uj Alkotmanyozas
>szukseges.  
   A magyar valasztasoknak semmifele legitimacios problemaja
nincsen. Eredmenyet minden magyar allampolgarnak majd tudoma-
sul kell vennie. Akkor is, ha - a jozan remenyek ellenere - az 
MSzP gyozne (tonkre is mennenek bele). De ennek kicsi a valo-
szinusege. A kulfoldon tartozkodo allampolgarok szavazasanak
megoldatlansaga csunya szepseghiba, de nem tobb.

>Ha Boross nagyformatumu politikus lenne, aki valoban az MDF (nem 
>pedig sajat miniszterelnoksege) sikeret tartja elsodlegesnek, akkor 
>Csurkanak es Torgyannak, mint helytelenul kitaszitottaknak - 
>a nemzeti egyseg helyreallitasa celjabol kezet nyujtana.
   A valasztasok elott es Torgyannak semmikeppen. (De meg Csur-
kanak is hosszu utja kell hogy legyen odaig. Peldaul meg kelle-
ne tanulnia szinvonalasan politizalni, hogy mast ne mondjak...)
Az elso fordulo utan eldol, melyik partok listai maradnak allva, 
vagyis kik jutottak 5% fole. Ha Csurka vagy Torgyan (mindketto?) 
kidol, folkerhetik a szavazoikat, hogy szavazzanak az MDF-re es 
az uj nemzeti koaliciora. Ha nem teszik meg, az azt jelenti, hogy 
keblukre oleltek Horn Gyulat es az ex-kommunistakat.

Udvozlettel:                                        Szekely Zoli

T.Forumosok!
Rettenetes hirem van nehanyotok szamara!Ma felhivott egy baratom,aki osztrak
allampolgar,56-ban ment ki Ausztriaba Debrecenbol,majd kesobb jott ide 
Kanadaba.Szoval kapott egy levelet Becsbol,miszerint szavazas leven Ausztriaba-
i-
aban,legyen szives befaradni a Torontoi osztrak kovetsegre leadni a voksat.
Tobbek kozott arra is kell szavazni,hogy beleegyeznek-e hogy Ausztria be
lepjen-e az Europai Unioba.Tudjatok "Ausztria,Osterreich"?Nem Del-Afrikarol
beszelek,ahol a multkor volt valasztas,es pl. itt Torontoban is sorba allt
a D.Afrikai polgarhad szavazni.Ez a TV.-ben is lathato volt,szoval ne probalja-
ljon valaki megint ketsegbe vonni,mint a multkor amikor megemlitettem az
olasz valasztasokat.Szoval Ausztria,"Labancland,sogorok".Tudjatok ahova
a hutoladakat jartunk vasarolni,240 Km.Pesttol.Borzaszto,nem?Mit kene tenni?
Talan hadat uzenni nekik,hogy ne mutassanak ilyen rebellis peldat?Van egy 
talalos kerdesem:a hetvegen lesz egy valasztas valahol nem messze a labanc-
oktol.Melyik orszag konzulatusa,ill.kovetsege elott nem fog sor allni senki
hogy szavazhasson?Talaljatok ki!Aki kitalalja,egy Rakosi kepet kap!Itt a na    
nagy lehetoseg!
Istvan baratomnak:Azt mondod hogy engem nem fasisztaztal le!A szavaid szeri-   
rint:itt Amerikaban minden Magyar fasiszta sopredek?(Igaz kerdes volt.)
Nos en is itt elek,es a celzasod mindenkinek szolt.Megprobaltam felker-
ni a "fasisztazokat"hogy probaljak meghatarozni e szo ertelmet,de senki
nem vette a lapot,tehat ez azt jelenti hogy Ok sem tudjak!A masik dolog
pedig az,hogy mindjart meggyanusitottal hogy Pellioniszt tamogatom.
Ugy Pellionisznak,mint Neked meg van a jogod a velemenyeiteket kimondani.
Hogy kivel ertek egyet,vagy kivel nem,az pedig az en kizarolagos ugyem,
ami senkire nem tartozik.Es elarulom Neked,hogy ezt nem Rakositol tanul-
tam!Mint emlitettem,hogy aki valamit "Apanktol" tanult az menjen a kis-
palyasokhoz!
"A Voros Barok"ugyhoz pedig csak annyit szeretnek hozzafuzni,hogy e-
gyenesben hallgattam Mindszenty beszedjet,es egy szo emlites sem volt
az "egyhazi birtokokrol"!Ez a gyanusitas (hazugsag)csak a kesobbi
"Feher Konyv"-ben jelent meg,ugy mint nyugati fegyverek fenykepeivel.
A ruszki dobtaras "PPS",es a "diovero" karabely voltak,amiket lattam.
De ha ugy gondolod,hogy "inkabb a voros barok",am legyen!Javaslom hogy
latogasd a "Voros barok" kedvenc hoteljait paradicsomukban:Lefertovo,
Ljubjanka,esetleg ha van kedved egy ot eves kempingtabort hasznalni
Kolymaban.Ha ezt akarod T.Szadai baratom,akkor legyen meg a kivansagod.
Nehez kihuzni a szoget amit a fejunkbe vertek,mi?
Udv.mindenkinek.Bereczky Arpad.

>Kedves Szadai Jozsef!

?Leveledbol idezek:

>>> Eleg volt mikor 56-ban
>>> Mindszenty kijelentette hogy az egyhaznak vissza kell kapnia a
>>> foldjeit.

>Kerlek adj pontos referenciat informaciod forrasarol. En hallottam
>Mindszenty beszedet a radioban 56-ban, abban nemzeti osszefogasrol,
>megbekelesrol beszelt, az egyhaz foldbirtokait meg sem emlitette.

Ja kerem! Az en apam is ott volt. Es o emlekszik erre. Akoor talan
nem figyeltel elegge... Vagy nem  ugyanazt halgattatok??????????


>De a "voros barok"-rol csak annyit, hogy ha mar valasztani kell akkor
>inkabb a voros barok, mint a papok.

>Gondolom, a Gulag sok millio aldozata nem egeszen egyezik az
>izleseddel.
>Dehat, ilyen a vilag! Vannak, akik a naci koncentracios taborok
>letezeset
>vonjak ketsegbe, vannak, akik a "voros barok" Gulag taborainak az
>aldozatait
>tekintik feledesre meltoknak ideologiai elfogultsagbol.

>Udv
 >    Balogh Maria

Ahogy mondtam elitelem mint a fasisztakat mind a kommunistakat. De az
egyhazat is. MAr most is tul nagya  befolyasa, sot ezt felhasznaljak
politikai fogasokra is. Az pedig hogy egy kulfoldi pap (Tokes)
egyenesen meghatarozza hogy hogyan vezessuk az orszagot vegkepp nem
megengedheto. Ez nem ideologiai elfogultsag. De a biboros uraknak
kozuk nincs az igazi keresztenyseghez es megis ok predikalnak rola.
Sokan lebecsulik az egyhaz terjeszkedo magatartasat, ezert akartam
erre ramutatni. Gondoljunk csak az inkviziciora. Igaz regen volt, de
az egyhaz hatalma nyilvanult meg benne. Persze nem azt mondom hogy ma
inkivizcio lenne mert ez nevetseges, de megvannak a modern eszkozeik.
Ahogy megvannak a fasisztaknak es a kommunistakan is. Mindegyikkel
vigyazni kell tehat!

Gyerekek, Csucs a minap beismerte, hogy politikai tisztogatast vegzett
a radioban. Tehat annak idejen hazudott, mert jol emlekszem, hogy 
akkoriban ezt tagadta, azt mondta, hogy szakmai alapon valogatott.
Mindenki tudta, hogy ez aljas hazugsag, de hogy meg csak most ismeri be, 
attol hanyingert kapok. Ha a radioban igazsag lenne, akkor ugyanugy
pellengerre kellene allitani, mint Banot, mivel onmaganak ellentmondott
es ocsmany modon hazudott.

Nem tudom, ki irt a tegnapi szamban a mocskolodo TV musorokrol, ha jol
emlekszem Szadai Joska volt. Ehhez csak annyit, hogy nekem is kifordul
a gyomrom a HET, Parabola, stb. musoroktol, Palfy G. szovege pedig
nemikor nemcsak a durva ragalmazas, hanem az aljas mocskolodas fogalmat
is kimeriti. Csucs es bandaja joggal felhet, bar nem hinnem, hogy 
a mostani ellenzek hatalomrakerulese eseten ugyanezt az aljas 
modszert kovetne, mint ezek. Felhaboritoan undorito az is, hogyan
kenik a szart azokra a partokra, amelyek szerintem ideologiamentesek, 
hiszen a jelenlegi MSZP egyaltalan nem kivanja visszahozni a veres
kommunizmust, es a liberalis partok is hatarozottan elhataroljak 
magukat a kommunizmus barmifele ideologiajatol. Az sem tartja vissza
oket mocskolodasaiktol, hogy az SZDSZ kijelentette, hogy semmifelekeppen
sem fog koaliciora lepni az MSZP-vel, tehat teljesen a levegobe
beszelnek. Azt hiszik, hogy ok fogjak megmondani nekem, hogy kire
NE szavazzak. Leszogezem, nem azert vagyok ezen a velemenyemen, mert
az MSZP-re, vagy SZDSZ-re szavaznek, mert nem fogok rajuk szavazni, 
mielott valaki nekem ugrana azzal, hogy bolsi vagyok, de akkor is
undoritonak talalom ezt a modszert. Most, hogy megszalltak a TV-t es
a radiot, szabadon zudithatjak rank a propaganda celjaul szolgalo
remkepeket, hogy "akkor visszajonnek..." (kampanyreklam a radioban)
meg hogy vissza jon a regi rendszer, stb. Nem ertem, miert nem lehet
megerteni, hogy pl. Franciaorszagban, es Nemetorszagban tizenvalahany
evig volt szocialista ill. szocialdemokrata kormanyzas, es megsem volt
kommunizmus. Utoljara a Rakosi idokben fenyegetoztek ilyen dolgokkal, 
hogy "aki nincs velunk, az ellenunk van". Csucsek eppen igy gondolkoztak, 
amikor kitoloncoltak a radiobol azokat, akik mas velemenyt kepviseltek.
Na ennyit errol, lehet nekem esni.


----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----


Sender: 
Date: Thu, 05 May 1994 15:29:24 EDT
From: 
Reply-To: 
Subject: csucs ez a Csucs
To: 
content-length: 2272

Gyerekek, Csucs a minap beismerte, hogy politikai tisztogatast vegzett
a radioban. Tehat annak idejen hazudott, mert jol emlekszem, hogy 
akkoriban ezt tagadta, azt mondta, hogy szakmai alapon valogatott.
Mindenki tudta, hogy ez aljas hazugsag, de hogy meg csak most ismeri be, 
attol hanyingert kapok. Ha a radioban igazsag lenne, akkor ugyanugy
pellengerre kellene allitani, mint Banot, mivel onmaganak ellentmondott
es ocsmany modon hazudott.

Nem tudom, ki irt a tegnapi szamban a mocskolodo TV musorokrol, ha jol
emlekszem Szadai Joska volt. Ehhez csak annyit, hogy nekem is kifordul
a gyomrom a HET, Parabola, stb. musoroktol, Palfy G. szovege pedig
nemikor nemcsak a durva ragalmazas, hanem az aljas mocskolodas fogalmat
is kimeriti. Csucs es bandaja joggal felhet, bar nem hinnem, hogy 
a mostani ellenzek hatalomrakerulese eseten ugyanezt az aljas 
modszert kovetne, mint ezek. Felhaboritoan undorito az is, hogyan
kenik a szart azokra a partokra, amelyek szerintem ideologiamentesek, 
hiszen a jelenlegi MSZP egyaltalan nem kivanja visszahozni a veres
kommunizmust, es a liberalis partok is hatarozottan elhataroljak 
magukat a kommunizmus barmifele ideologiajatol. Az sem tartja vissza
oket mocskolodasaiktol, hogy az SZDSZ kijelentette, hogy semmifelekeppen
sem fog koaliciora lepni az MSZP-vel, tehat teljesen a levegobe
beszelnek. Azt hiszik, hogy ok fogjak megmondani nekem, hogy kire
NE szavazzanak. Leszogezem, nem azert vagyok ezen a velemenyemen, mert
az MSZP-re, vagy SZDSZ-re szavaznek, mert nem fogok rajuk szavazni, 
mielott valaki nekem ugrana azzal, hogy bolsi vagyok, de akkor is
undoritonak talalom ezt a modszert. Most, hogy megszalltak a TV-t es
a radiot, szabadon zudithatjak rank a propaganda celjaul szolgalo
remkepeket, hogy "akkor visszajonnek..." (kampanyreklam a radioban)
meg hogy vissza jon a regi rendszer, stb. Nem ertem, miert nem lehet
megerteni, hogy pl. Franciaorszagban, es Nemetorszagban tizenvalahany
evig volt szocialista ill. szocialdemokrata kormanyzas, es megsem volt
kommunizmus. Utoljara a Rakosi idokben fenyegetoztek ilyen dolgokkal, 
hogy "aki nincs velunk, az ellenunk van". Csucsek eppen igy gondolkoztak, 
amikor kitoloncoltak a radiobol azokat, akik mas velemenyt kepviseltek.
Na ennyit errol, lehet nekem esni.

> -----------------------------------------------------------------------------
--
-
Return-Path: >
Full-Name:
Sender: 
From: > (HIX reply to forum)
To: >
content-length: 0