irta:
>Ezesetben miert kell hirdetesi feluletekre pazarolni a weblapot? Miert
>nem lehet egy sajat otletet managelni a weblapok altal ami potolna a
>hirdetesbol szarmazo beveteleket?

Mar tobbszor emlitetted ezt az utobbi hetekben de nem emlekszem, hogy hoztal
volna ra peldat.
Mire gondolsz amikor sajat otletrol beszelsz ? Adj legyszives egy-ket peldat
mert igy nem ertem.

  Gabor

> ---------------------------------------------
Gabor Szabo >
http://www.euisp.com  - Find your Internet Provider
http://www.tracert.com - Run traceroute from anywhere in the world

>Felado :  [United States]
>Temakor: re: kepdarabolas ( 15 sor )
>Udv!
>
>> (A Paint Shop Pro kisebb es jobb minosegu gif-t, es jpg-t csinal, mint
>> a Photoshop.)
>
>Ezt nem egeszen ertem. A Photoshopban a jpeg tomorites
>merteke allithato, igy tetszoleges kis kepet csinalhatsz, persze a
>minoseg rovasara. A gifnel meg erdemes a palettat optimalizalni.
>De hogy tud a PSP kisebb es jobb minoseget, ha egyszer az
>algoritmus ugyanaz?
>
> M@t
>------
>Liptovszky Matyas - 


Sok fele jpeg tomorites van, a Photoshopot pedig nem elsosorban erre talatak
ki. Erre a celra a PSP, vagy egyeb -specialisan weboptimalizalasra keszult
progik, pl. Adobe ImageReady, vagy Macromedia Fireworks- sokkal jobbak.

yoko

 wrote in "slice, tsaba..." (1999.03.19):

> 
> > Utoiratkent kerdezem, mivel szerkesztesz html-t? Az a privat
> > velemenyem, (es tanacsom) hogy ha valaki csak mostanaban
> > kezdett html szerkesztessel foglalatoskodni, nem art, ha nem
> > a Notepad-dal kezdi, hanem valami webdizajner programmal.
> 
> En pont forditva csinaltam... Eloszor elolvastam minden magyar nyelvu
> html leirast/tanfolyamot. elkezdtem valami gagyiban html-ezni. Utana
> mikor mar tudtam, hogy mit csinalok, akkor jottek a nepszeru vizual
> szerkesztoproggik... Mondjuk az esetek 99%-ban tudom is, hogy mit
> csinalok...
> 

Ez jo modszer, es pont oda vezet, hogy "ugyan mar, hogy
kell sarga negyzetet elovarazsolni"...:-)

> hat igen, vannak akik nem ilyednek meg sajat arnyekuktol... :)))

Persze igazabol mindegy. Akinek nincs ehhez az egeszhez
affinitasa, az nehezen vergodik, akinek meg van, annak
olyan egyertelmuek a dolgok, mint az, hogy az "ijed" szo
pontos j-vel irando. ;-)

Gyula

Sziasztok!

A fenti MS programhoz tud-e valaki magyar nyelvu leirast a 
Neten?
Kosz!

mezga

> De egy cegnek hogyan magyarazod el, hogy az a
> weboldalt amelyiket te csinalod, a te szervereden van fenn havi
> dijert, rendesen meg van szerkesztve stb. mas szemmel nezik/kell
> nezni, mint az ingyenes (soxor) gagyit?

Olyan peldakat kell mutogatni egy heten keresztul, ahol mukodo 
funkciok vannak, hatha felfogjak hogy mi is az. Mellesleg erdekes, 
mert egeszen kicsi cegek (maganszemelyek) hajlandoak nem 
ingyenes helyen hostolni, a nagyobbak viszont tenyleg nehezen 
adjak ki a havidijat vagy a szerkesztesi dijat. De ez olyan szinten 
mukodik (nekem), hogy vilagceg 7 magyar divizioval masfel evig 
vacilal az aron, egy darab orvos meg elfogadja elsore az ajanlatot, 
ugy kell lebeszelni hogy nem kell elore fizetnie semmit csak ha kesz. 
:-))))

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> > Nem mintha erdekelne hirdetesi szempotbol (2
> > forint/latogato...), csak kivancsisagbol.
> A latogatonkent 2 forint vilagviszonylatban is kiemelkedo,
> meg kulfoldon sem talaltam olyan helyet, aki 5 dollarnal 
> tobbet fizetne 1000 latogatonkent, ez pedig joval kevesebb,
> mint 2 forint/vendeg.
> Nekem a 2 Ft kiraly lenne, ha folyamatos lenne.
> 
> sohi

...ha...

Tudja itt mindenki hogyan nem mukodik a dolog, hogyan nem lehet 
kihuzni senki zsebebol egy figyinget sem. De a forditottjat mar 
kevesen tudjak. Nem tudom, erdemes lenne-e arrol beszelni, hogy 
mi kulonbozteti meg a valodi atgondolt es megtervezett internetes 
projektet a latvanyos szelhamossagoktol?

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Bocs, de meg nem lattam a valaszt:

ha az align=left/right/center parametert az <img src="kep.jpg" tag-ba 
epited be, a szoveg korul fogja folyni.

Mellesleg abszolute nem ertem en sem, hogy hogyan lehet a JPG 
vagy a GIF minoseget a photoshopenal jobbra/rosszabbra csinalni 
egy masik programmal. A photoshopban is allithato az osszes 
lehetseges tulajdonsaga a kepeknek, legfeljebb az alapertelmezes 
mas. De nem jobb, es nem kevesebb mint mashol. Legfeljebb 
rosszul van alkalmazva. De ahhoz mi koze a szoftvernek?

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: kep korul a szoveg ( 20 sor )
> Idopont: Thu Mar 18 01:47:29 EST 1999 WEBMESTER #689
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Eloszor en is ugy gondoltam, hogy nem lehet, de azota lattam olyan oldalt,
> ahol sikerult (http://www.origo.hu). A forrasba belenezve viszont azt
> lattam, hogy egy tablazat cellaban van minden,
> 
> <td>
> <IMG ... hspace=7 //-GYANUS! Ez lenne a megoldas?-// >
> es utana a szoveg minden trukk nelkul....
> </td>
> 
> Persze mondhatjatok, hogy kiprobalod es rogton kiderul, de azt gondoltam,
> hogy van valamilyen szabvanyos megoldasa (talan ez az?).
> 
> Udv.:
> Baranyai Laszlo



-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Egy kérdésem lenne.

Hogyan lehet az Internet Mail-ben beállítani (ha belehet), ha tárcsázásnál a vo
nal foglalt
a program automatikusan újratárcsázzon és ne nekem keljen újra az " üzenet küld
és fogadást "
elvégeznem. Nemmintha nagy dolog lenne de elég sokszor foglalt a szerver. 

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ````````````````````````````````````````````````
>>   P. SZ. K.  <<   >>    <<
``````````````````````` ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
*** Az esetlegesen előforduló nyomdai hibákért felelősséget nem vállalok .***

Hali!

Latom a Webreklammal tobben is probalkoztak!:

>2 Ft/latogato kevesnek tunik ? Sehol a vilagon nem fizetnek ennyit !

Miert, ok fizettek ennyit? Vagy barmennyit?

>Szoval nekem ugy tunt, nem sok ugyfeluk van. Azota nem
>foglalkozom veluk. Egyszer meg voltam a lapjukon, de semmi
>ujdonsag nem volt. Eleg kevesse tunik jol meno uzletnek.

Amelyik ceg sok honapja nem modosit weblapjan, es tobben is azt jelzik
hogy probalkoztak vele de semmi, az az en szememben halott dolog.

>...Nehany hete irtam a cegnek, de meg valaszleveltet
>sem kaptam toluk, viszont a napi statisztikat mar nem kapom.
>A lenyeg, hogy egy fillert sem kaptam......

Ugye...

>A latogatonkent 2 forint vilagviszonylatban is kiemelkedo,
>meg kulfoldon sem talaltam olyan helyet, aki 5 dollarnal
>tobbet fizetne 1000 latogatonkent, ez pedig joval kevesebb,
>mint 2 forint/vendeg.
>Nekem a 2 Ft kiraly lenne, ha folyamatos lenne.

Ha lenne. De NINCS.

Igerek 1000 forintot latogatonkent! A vilag legjobbja vagyok, igaz?!
Ja, bocs, ez csak igeret, fizetni azt nem fogok....
Nos, akkor mennyit ert az igeretem? 0 azaz nullat. Szelhamos vagyok,
nem?!

Erre mondjak hogy "Kincs ami nincs".

>>Ha ez az osszeg megis tetemes (tobb ezer, tizezer
>> forint) lenne, akkor a site forgalma akkora lenne, hogy nem lenne
>>nehez a site-on valodi, komoly hirdetesi feluletet arulni es ennek
>>a TOBBSZOROSET bevetelezni hirdetesi dij gyanant.

>Ez esetben miert kell hirdetesi feluletekre pazarolni a weblapot? Miert
>nem lehet egy sajat otletet managelni a weblapok altal ami potolna a
>hirdetesbol szarmazo beveteleket?

Termeszetesen ha annyira jo, eredeti es eladhato a weblapod,
szolgaltatasod, akkor ez a legjobb megoldas. De ennel azert egy fokkal
konnyebb nagy nezettsegu, tartalmas oldalakat osszehozni, es a feluletet
"eladni" hirdeteskent (vegulis barkinek). Bar ez sem konnyu, a magyar
pac nagyon szuk es meg kezdetleges a web-es fizetett reklam-kultura.

Az is teny, hogy ebben az esetben a bevetelnek van felso korlatja, mig
ha sajat oldalad es szolgaltatasod menedzseled es arulod, _elvileg_
barmennyit kereshetsz. ELVILEG. Es ha tenyleg jo es eledhato a dolog.

Norbert

hello

elhangzott 2 variacio, ami ugyan jo de iszonyatosan pepecs.
az igazi megoldas 3. lehetoseg:
a. adobe imageready: ez egy lehulytett photoshop, megspekelve
web-grafikahoz kivalo
kiegeszitokkel, ugy mint live-view: azaz folyamnatosan fiygelemmel tudod
kiserni
hogy az altalad szerkesztett kep milyen lesz ha mondjuk 32 szinu giffet
szeretnel csinalni,
aztan az image slicing kapcsolodik a temankhoz, ugyanugy bevonszolod a
seged vonalakat
mint a photoshopban, aztan a save optimized-nel be x-eled hogy slice
along guides, ha
a html-t sincs kedved megirni hozza,akkor a save html file opciot is, es
save.
szepen foldarabolja a kepet, es megcsinalja a html-t is hozza,
tablazatostul, mindenestul.

b. spg webtools. ez egy photoshop plugin, elonye hogy nem kell
atnyomulni a photoshopbol
az imageready-be ha image slicinget akarsz csinalni. csak itt WEB image
cutting-nak hivjak.
ez is megcsinalja hozza a html-t ha akarod

c. macromedia fireworks. hat ezzel meg mindent meglehet csinalni,
mondjuk hogy
egy html-szerkeszto es egy igen jo webgrafikus program otvozete, nemcsak
a nyomogombokat 
lehet megrajzolni pl. hanem a nyomogombokhoz az image-rollovert is, a
javascriptet
is beleirja a html-be. termeszetesen ebbe is van image slicing.

mindharom programbol van az interneten demo verzio (is)
udv:zp

Helló!

Segítséget szeretnék kérni egy Windows NT Server muködésével kapcsolatban.
A probléma  a következo, egy honlapon lévo urlapok feldolgozását perl
formátumú CGI-k hajtották végre. Eddig a honlap egy Linux alapú Apache
szerveren futott, ahol tökéletesen muködtek ezek a scriptek. Jelenleg egy
Win NT Server operációs rendszeren futó Internet Information Server 4.0
szerveren szeretnénk ugyanezeket a scripteket használni, de a szerver nem
lefuttatja oket, hanem megjeleníti a böngészoben a forráslistájukat.
Természetesen a Perl Interpreter fel van telepítve, alapértelmezésben futnak
is a perl programok az NT-n.

Surgos választ várok!

Üdv: Zele

Hello,

>            Ezt nem egeszen ertem. A Photoshopban a jpeg tomorites 
>            merteke allithato, igy tetszoleges kis kepet csinalhatsz, persze a
 
>            minoseg rovasara. A gifnel meg erdemes a palettat optimalizalni. 
>            De hogy tud a PSP kisebb es jobb minoseget, ha egyszer az 
>            algoritmus ugyanaz? 

Ezt mar megtargyaltuk a masik webmester listan ;-)
A lenyeg nem az algoritmuson van, hanem a photoshop egyeb dolgain, mivel egy cs
omo hulyeseget belement a kepbe a "lenyegi" informacio mellett, ezert nagyobbak
 a photoshopos kepek.

UDv,
Adam(R)

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu