1. |
Wow! Empty FORUM (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Javaslat a FORUMozokhoz (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Uzenet Borka Tamasnak (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
BARATSAG MINDENEK FELETT (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
5. |
Ka=r... (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
Mindenki ellen= (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Wow! Empty FORUM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves FORUM!
Amiota olvasom a HIX-et, tapasztaltam, hogy hetvegen kevesebb van
mindenbol (nana' - persze a SZALON az utobbi idoben valtozatlan
intenzitassal tombol :-)). Fogadtam is magammal, hogy elo fog-e
fordulni valaha, hogy nincs cikk a FORUM-on. Nos, eddig meg ez soha nem
fordult elo, a FORUM mindig tartotta magat. De most egy enyhe kis
segitseggel :-) eljott ez a pillanat is (NB nem vilagos: most arrol van
szo, hogy Pellionisz Andrast ideztek masok? Akkor ez egy globalis PA
moratorium?) Csak azt nem tudom meg, hogy ilyen korulmenyek kozott is
attehetem-e a penzt az egyik zsebembol a masikba, vagy sem? (Ha nem
vettetek volna eszre: ezt az egeszet csak azert irtam, hogy ha minden
csupa PA idezet, SE tehessem at :-)).
Csaszar Peter, Chicago
|
+ - | Javaslat a FORUMozokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barataim!
Meg kell vallanom, tevedtem, amikor mintegy ket honapja, elso FORUM cikkemben
azt talaltam irni, hogy ez egy szabad, cenzurazatlan ujsag. Azert az legalabb
igaz, hogy nem az iroi cenzurazzak.
Kedves Jozsi! A tegnapi szamot aztan vegkepp nem ertem. Mindenki "kijatszotta"
volna a szabalyokat, es PA (a nevet nem merem leirni, mert hatha kulcsszo, mint
az anony... , vagy minden cikket elore elolvas valaki, mint a SZALON eseteben?)
szavait tovabbitotta volna sajat email cime alatt? Vagy a temarol sem lehet
irni? Azert ez utobbit tenyleg nem feltetelezem, remelem, nem is igy van.
Tenyleg nem allitom, hogy altalaban egyetertene'k PA nezeteivel, de (lasd a teg-
napelotti szamban Urban Gabort) amig nem valaszolhat, nem vitatkozom ezekrol.
Azonban egy - remelhetoleg csak velt - parhuzam: pl. tiz eve az MSZMP-nek a
haja szala sem gorbult volna, ha Demszkyt es tarsait hagyta volna nyiltan be-
szelni, hiszen annyira faldongetot nem mondtak. PA sem mondott ilyet (igazabol
nem is tudom, mi volt a kitiltas kivalto oka, hisz a stilus - nem dicseretkent
mondom! - nem volt ismeretlen, vagy szokatlan a FORUMon. SEMMI BAJA NEM LETT
A HIX-NEK ATTOL, AMI A FORUMON MEGJELENT, sot, megkockaztatom, a tobb labon
allas hatasara meg hozza is tett ahhoz. Ilyenek vagyunk, kesz. A betiltas,
cenzura, stb. jelentheti azt, hogy H. Jozsi, mint HIX-nevado, magara nezve
sertonek talalta az itteni cikkeket, tartalmukat. Ha ez igy van, akkor mondjuk
ezt, es senki se fogja azt hinni, hogy a gateway-ek mindent tovabbitanak.
Ahogy Churchill mondta egy politikai ellenfelenek: eletemet adnam, hogy amit
mond, ne tortenjen ugy, de azert is, hogy ezt ELMONDHASSA. En a hazai eletben
sem szamitok forumosnak, sot, a szo valodi ertelmeben, kifejezetten szocialista-
nak tartom magam, de azert mondhassa el mindenki a velemenyet, mert kulonben
mit er az egesz demokracia?
Javaslom, a cenzura elleni tiltakozasul egy hetig mindannyian "bucsuzzunk el a
HIX FORUM-tol", cikkeinket csak ez ido utan jelentessuk meg.
Sajnos, ezen vitatkozni nem lehet, mert vagy megjelenunk, vagy nem. En nem
fogok, lehet, hogy azert sem, sem ezek utan engem is letiltanak a HIX-rol...
Tisztelettel, Timar Gabor
|
+ - | Uzenet Borka Tamasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most tudtam csak jot derulni a FORUM 920-as szaman, melyben irja e pompas
humorista:
Ps: Remelem, hogy Molnar urat ismet sikerult feldobnom, hiszen nagyon
bantana, ha nem tudott volna megint egy joizut rohogni. :-)
Legy eros, jokedvem hatartalan!
|
+ - | BARATSAG MINDENEK FELETT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mig az utobbi idokben a Forum megtisztitasa a cel felkeszitven a jovo
evi valasztasokra, ez ket erdeket is szolgal egyszerre. Egyreszt a
liberalis oldal szamara elonyos Magyartalanitas (ertsd. ertekek, ut,erdek
stb.) ellenzek nelkuli szocsove alakitva, s a masik elvonvan a figyelmet
olyan sorsdonto esemenyekrol amik az orszag sorsat a jovoben barmilyen
iranyban befolyasolhatjak. Gondolok itt azon mozgalmakrol amik szomszedos
orszagaink kozos politikai mesterkedeseire jellemzoek. S ezen mozgalmak
nem kevesebb celt tuztek ki, mint azt, hogy Magyarorszag mondjon le bar-
milyen teruleti kovetelesrol a jovot illetoleg. A roman politikai elet
nem veletlenul talalt kozos hangot a szlovak vezetessel hirtelen, es az
ukran dokumentumok korul folyo vitak sem hagynak ketseget afelol, hogy
a Triannon szelleme meg kiserti az europai ontudatot. Azon szegyenletes
megallapodas olyan allamoknak, orszagoknak ajandekozott magyar terulete-
ket amik mar nem is leteznek, mint Csehszlovakia, Jugoszlavia, Szovjet-
Unio. Ezen orszagok utodallamai a sajat teruleti erdekeinek megfeleloen
fennen hangoztatjak, hogy a velunk meglevo BARATSAG.....................
zaloga az elodeik reven megszerzett magyar teruletekrol valo vegleges
lemondas, s azon dokumentumok alairasa. Gondolom mindenki szamara vilagos,
hogy mi Magyarok a tobbi orszag BARATSAGA miatt mindig tul nagy arat
fizettunk. Az ilyen baratsag erteket termeszetesen mind a liberalis
nemzetkoziseg, mint az eltilthato magyarul gondolkozok maskepp itelik
meg, es azon teruletek eroszakkal valo visszaszerzesere ha nem is utalt
senki, s magam sem, onkentesen lemondani rolla olyan baratsag zalogaul
ami megkerdojelezheto, ugy velem nem szolgalja az Orszag erdeket. De a
baratsag es kozos teruleti megeggyezesekre szamitani gyermeteg alom,
hisz jo peldat mutatott Hitler es Sztalin paktuma. A magyar biztonsag
zaloga mar csak azert sem lehet teruleti lemondassal szavatolni, hisz
a meg megmaradt 1/3 resz csabito lehetoseg barmilyen eroszak szemeben.
Nemenyi Peter Andras
|
+ - | Ka=r... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Forumosok !
Regi hulye, pesti vicc jutott eszembe:
- Ismered a varju viccet.
- Nem.
- Ka'r.
Hat valahogy Hollosi Jozsi Forumos "viccevel" is igy van. Kar erte.
Lehet, hogy szenvedelyes vitak vannak olykor a FORUM-ban, lehet, hogy
egyesek kellemetlenul erzik magukat nemelyik hozzajuk intezett
megjegyzes kapcsan, de azert jo volt belekostolni a szabadsagba es a
demokraciaba. Sajna' ugy tunik eddig tartott. Most meg csak egy
embert es egy hetre tiltott el Hollosi Jozsi, holnap talan masok is
erre a sorsra jutnak, kesobb pedig lehet, hogy mar nem is egy het
lesz a szilencium ideje, hanem orokos eltiltas lesz a buntetes. Igaz
ekkor mar nem FORUM lesz az ujsag neve (nem is SZALON !), hanem APO,
ahova csak a kivalasztottak lephetnek be, igaz ok tan saros labbal
is
Igaza van H. Jozsinak, hogy a FORUM az ove es ugy teszi tonkre ahogy
akarja, csak azt nem ertem, hogy ez mire jo. Mi volt dontesenek a
celja ? Megszuntetni a FORUM-ot ? Ehhez eleg lett volna egy sor
is:"Sajnalom kedves Forumosok, de vege a mokanak."
Lehet, hogy ijesztgetes volt a celja: "Ragjatok meg jol ezutan a
mondanivalotokat, mert kulonben nezhettek !"
Esetleg igy akart egy kis szint es eletet vinni a lapba ? Ha igen,
akkor azt kell, hogy mondjam (bar a hatas ketsegtelen), nem erte meg
az arat.
A tegnapi, H.Jozsi altal toroltetett szam utan meg szomorubban
udvozlok mindenkit
Erdosy Miklos
|
+ - | Mindenki ellen= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A mai Forum teljesen kicenzurazott "ures lapja" legalabb ket dolgot
mutat. Egyreszt, hogy nem csak Pellionisz Andras erkolcsi bunteteserol
van szo, hogy nem kuldhet be irast a Forumba, hanem arrol, hogy gondolatai,
velemenye kiuldozotte lettek innen. Vajon talan azt sem lehet megemliteni,
hogy ezek a Szemle cimu ujsagban jelennek most meg?
Az "ures lap" azt is mutatja, hogy a cenzor olykor nem csak egyetlen
szemellyel, de az egesz Forum-iro gardaval all szemben.
Nemenyi Peter Andras
|
|