1. |
Re: szonolum. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Harmasikerparadoxon (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Terhallas + terhatas effekt (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
kristalyok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Napfogyatkozas palyazat (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: logikai paradoxon (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
7. |
RE: szort spektrumu adas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: szonolum. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>>> Ez azt jelenti hogy ultrahang hatasara a nehany um-es buborekok vilagitani
>>> kezdenek?
>>
>> Asszem inkabb felrobbannak.
>
> akkor eladom a nato-nak :-)))
Tavaly irtak errol az Elet es Tudomanyban, a gyorshirek kozott. Ha erdekel
es meg nem olvastad, kikereshetem neked a cikket. Egyebkent fegyvernek nem
jo a szonolumineszencia, ugyanis amit vilagitaskent latsz, az a buborek
felrobbanasanak a kovetkezmenye, tehat nem kozvetit tul nagy
energiat. Asszem a hatas a buborek belsejeben felepulo nyomas miatt alakul
ki.
<sacha>
|
+ - | Harmasikerparadoxon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Kalman,
> Mire mindharman ossze-
> jonnek, a vegig otthon csucsulo szamara telik el a legtobb ido,
> a kesobb visszatero szamara a legkevesebb.
A specrel alapjan valoban ez jon ki. De azt is irtad, hogy
> A helyes ered menyt az ARE adja.
Ertheto modon engem az altrel valasz erdekel jobban. Azt hogy kell
kiszamolni? Kulonos tekintettel arra, hogy az utazo ikrek azonos
gyorsulasi szakaszokon mennek at, csak mas utemezesben.
> a gravitacios idolassulas miatt oregszik lassabban.
Ha jol ertem, ebbol azt kovetkezik, hogy a ket kalandor ugyanannyit maradt vis
sza a
novesben. Ez viszont ellentmond a fenti valaszodnak. Hol az igazsag?
Joska
|
+ - | Terhallas + terhatas effekt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
A kovetkezo dolog erdekelne: hogyan, mi alapjan donti el az agy a hallott
dolgokbol, hogy az merre van? Peldaul: allok az utcan becsukott szemmel,
megis meg tudom mondani, hogy egy adott hang/zaj merrol jon. (elolem/mogulem/
alolam/folulem/jobbrol/balrol) Ez a dolog nagyon erdekelne, ugyanis maga a
folyamat erdekelne. Ha a szem nyitva van, akkor kulonosebb gond nincs, de ha
csukva van? Irni akarok egy olyan jatekot, ami ezzel manipulal.
A masik kerdesem pedig:
A regebbi Videoton (ez nem reklam) magnok nemelyike kezelte a MATRIX
uzemmodot, ami a sztereonal meg jobban terbelisitette a hangokat.
A mai olcsobb hangkartyak nemelyike ugyancsak csinal ilyet (peldaul
az enyim is) 3D sound cimen. Kerdesem az, hogy ezt milyen algoritmussal
vagy aramkorrel csinaljak?
Nem kell a terhatashoz 3 vagy meginkabb 4 hangszoro?
Segitsegeteket elore is koszonom
Udv: McMacee
Ha az iskola az eletre keszit fel, nem felek a halaltol...
If school prepares us for life, I am not afraid of death...
|
+ - | kristalyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Mindenkinek koszonom a kristalynovesztes otleteket.
Az eredmenyrol majd beszamolok.
Udv, Nemeth Zoli, Szegedrol
|
+ - | Napfogyatkozas palyazat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Magyar Csillagaszati Egyesulet palyazatot hirdet az 1999. augusztus 11-ei
teljes napfogyatkozas alkalmabol. A palyazat celja a rendkivuli csillagaszati
jelenseg minel szinvonalasabb vizualis megorokitese.
Az alabbi kategoriakban varunk palyamunkakat:
1. Nagyfelbontasu felvetelek (gyemantgyuru, protuberanciak, koronareszletek).
2. Nagy latomezeju felvetelek (sorozatfotok, a totalitas es egi kornyezete).
3. Digitalis technikaval keszult felvetelek (CCD-kepek, videofelvetelek stb.)
4. A napfogyatkozas es eszleloi (a jelenseg erzelmi hatasa a megfigyelokre,
a napfogyatkozassal kapcsolatos "foldi" jelensegek megorokitese stb.).
5. Gyermekrajzok.
A palyazatra beerkezett anyagok legjavat bemutatjuk havi folyoiratunkban, a
Meteorban, elerhetove tesszuk internetes honlapunkon (www.mcse.hu), illetve
kiallitason is bemutatjuk. Annak erdekeben, hogy minel tobben reszt
vehessenek a palyazaton, a palyamunkakkal kapcsolatosan minimalis
megkotesekkel kivanunk elni. A fotokkal kapcsolatban egyetlen megkotes,
hogy meretuk legalabb 18x24 cm, a gyermekrajzoke legalabb A/4-es legyen.
A digitalis kategoriaban VHS kazettakat kerunk bekuldeni, a CCD-kepeknel a
jpeg formatumot reszesitjuk elonyben.
A palyazatra bekuldott anyagokat nem all modunkban visszakuldeni, azokat
a Magyar Csillagaszati Egyesulet archivumaban orizzuk meg.
A palyazat bekuldesi hatarideje: 1999. szeptember 11.
Tovabbi informaciok: Magyar Csillagaszati Egyesulet
1461 Budapest, Pf. 219.
Tel.: 1/386-2313, 20/918-9499
E-mail:
http://www.mcse.hu
Informaciok az aug. 11-ei teljes napfogyatkozasrol:
http://napfogyatkozas.mcse.hu
|
+ - | Re: logikai paradoxon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A masodik nap mar MODOSULT A FELADAT, mert nem a kovetkezo 5, hanem a
>> kovetkezo 4 nap valamelyiken lesz a gyakorlat. Ekkor a varatlansag
>> mar csak 75%. A 3. nap 67%, a 4-en 50%, az 5-en 0%.
Takacs Feri eszrevetele:
> Eddig meg rendben volna, de miert nem folytattad tovabb a bizonyitast,
> mint ahogyan az az eredeti feladat bizonyitasaban is szerepelt? Mert hat
> eszre kellene venni, hogy a 0% varatlansag valojaban mar nem
> varatlansag. Az egy biztos esemeny.
Valaszom:
Eszrevettem, hogy a 0% varatlanság mar biztos esemeny. Tovabb is
gondoltam, csak nem volt idom leirni.
Ime:
A szervezok kihirdetik, hogy holnap 9 orai kezdettel VARATLANUL
tuzoltogyakorlatot fognak tartani.
A logikusan gondolkodók azt mondják, hogy ha ki van hirdetve, hogy
pontosan mikor lesz a gyakorlat, akkor nem lehet varatlan, tehat
nem tarthatjak meg a gyakorlatot: Nem lesz gyakorlat.
A paraszti esszel gondolkodok azt mondjak, hogy viccesek voltak
a szervezok, ezert irtak varatlan gyakorlatot, tehat biztosan lesz
gyakorlat.
Masok azt gondoljak, hogy valami tevedes, vagy eliras van a felhivasban,
lehet, hogy lesz gyakorlat, lehet, hogy nem.
Tehat akar megtartjak a gyakorlatot, akar nem mindenkeppen lesz olyan
ember akit varatlanul fog erinteni.
Vagyis megsem logikatlan a hirdetes szovege hiszen a logikusan
gondolkodok
szamara varatlan lesz a gyakorlat 8-).
Ha varatlan gyakorlatot akarunk, nem szolunk elore senkinek semmit.
Ha megis mondunk valamit, azt azert tesszuk, hogy ne legyen vartalan,
legyen ido felkeszulni a gyakorlatra, de a varatlansag latszatat
akarjuk kelteni pl. a felettes szerv reszere. Azaz szelhamoskodunk.
Czettele Gyozo
|
+ - | RE: szort spektrumu adas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> A haboru elott kidolgoztak az ugynevezett
> szort spektrumu adassal egyutt a korrelacios vetel elvet,
> mely lehetove tette volna a felderit-hetetlensege miatt
> zavarhatatlan radiozast a katonasag szamara, de
> az akkori technikai lehetosegek mellett oriasi meretu
> vevoberendezesekre lett volna szukseg, s igy komolyabban
> csak az integralt aramkori technika koraban
> kezdtek el ezek fejlesztesevel foglalkozni
> hadiipari berkekben.
>
> Ezekkel a radioadokkal radiofrekvencias zajban, es kulonfele
> zavarojelek kozepette is lehet kommunikalni.
>
> Amiatt felderithetetlen az adas, mert a felderitok
> spektrum-analizatoran az adas sze'tkent zajnak latszik,
> es belevesz az amugyis mindig jelenlevo eterzajba es
> a keszulekek sajat aramkori zajaba.
Igy mukodik a harmadik generacios mobil rendszerek radios interfesze is,
amit a W-CDMA (Wideband Code Division Multiple Access) szabvany ir le.
Nehany even belul mar ilyen modon mukodo halozatokon lehet majd
mobiltelefonalni.
Udv,
Peter
|
|