Valasz Nemenyi Peter Andrasnak
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
> Felado : 
> Temakor: Dr. Georg Fischer ( 47 sor )
> Idopont: Fri Dec 23 14:14:07 EST 1994 FORUM #1485
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Megertem, hogy On ketelkedik egy nagyobb meretu bevandorlasban a volt SZU.
teruleterol. Lehet, hogy onnek lesz igaza es valoban nem kerul sor ilyen
nagyobb meretu honfoglalasra. On faji es vallasi merceket emlitett, de
nem hiszem, hogy allitasai megalapozottak. On Izraelt es Svedorszagot hozta
fel kovetendo  peldanak, irvan..

Ketelkedesem alapja az volt, hogy sokat lehet olvasni az emlitett,=20
hetek ota targyalt  gruz/zsido bevandorlasrol, de eddig nem volt alkalmam o=
lvasni, hogy=20
mi ennek az alapja.  Tovabbi ketelkedesem, amire nem valaszolt: miert eppen
Magyarorszagra akarnak vandorolni, miert eppen soros  viseli sziven ezt az
ugyet. Az On valasza csupa ironia, minden teny nelkul. A targyilagossag sok=
kal
imponalobb lett volna...


>Israel hatarozottabban tolerans: az oda bevandorolt tobb szazezer zsidonak
>es a fele NEM zsido es ettol ott nem haborodtak fel.
En nem igy tudom. Hogy volt az ugyn. Jews for Jesus csoportok esete? Oket
nem veletlenul vallasi okobol toloncoltak ki Izraelbol? Az amerikai fekete
zsidok nem elvezhetik az ethiopiai szintestvereik megkulonboztetett jogait.
Engem nem erdekel, hogy miert, de a jo peldat nem talaltam eleg jonak.

Igaza van az osszehasonlitas nem tulzottan jo...Ami a neger zsidok=20
benemfogadasat illeti azt hallottam, hogy az=82rt nem akartak befogadni oke=
t
mert "attert" zsidok voltak, akiket nem a szbalyoknak megfeleloen=20
teritettek at...Az etiop zsidokat sem a vallasi szervek sem a lakosssag nem=
 tul
zott =94r=94mmel fogadta.
Amit viszont arrol ir, hogyan lehet egy demokratikus allamban a nep "akarat=
a"
ellenere azsiai szarmazasu menekulteket nagyobb szamban befogadni, engedje=
=20
meg, hogy a demokraciaval kapcsolatos naivitasat csak megmosolyogjam.
Ott ahol On el ott minden kerdesben nepszavazast csinalnak hogy teljes
egeszben a nep akarata nyilvanuljon meg ?=20

 ki-
vano zsido helyzeterol akik meg illegalisan  tartozkodnak Svedorszagban,
mert az allam nem akarja engedelyezni letelepedesuket. Termeszetesen itt sz=
o
sincs antiszemitizmusrol, hisz biztos csak a kulturalis kulonbozoseg jatszi=
k
be megint.=20
Elvi okokbol nem akarjak beengedni ezeket, mondvan hogy van hova menniok .


Azon is elgondolkoztam, hogy mikepp engedhette be a helyi allam
a lakossag nemtetszese ellenen az azsiaiakat? Egy demokratikus allamrend-
szerben, nem a nep szava dont?=20

Ezen  valoban csak mosolyogni lehet.

De valojaban nem azon van a lenyeg, hogy a
bevandorlok zsidok vagy azsiaiak. A mi esetunkben a lenyeg, hogy amig a
diaporaban szenvednek magyarok, es megis mas naciokat, barmely legyen is

Ebben absolute egyetertunk es ez elozo cikkembol hatarozottan kiderult,=20
talan hirtelen haragjaban  ( vajjon mi az alapja ennek a haragnak ???) nem
olvasta el eleg figyelmesen cikkem?


>Termeszetesen akik elitelik ezt a bevandorlast..antiszemitanak nevezhetok,
>de csupan azert, mert zsidokrol van szo...
Ha csak ez az egyetlen ok, ugy Onnek igaza van. De itt nemzeti onvedelemrol
van szo es ez kiterjed barmilyen naciora. Mellesleg az antiszemia szot abba=
n
az esetben is erthetetlennek tartom. Ajanlott olvasmany: Arthur Koestler
The Thirteenth Tribe.  Az ajanlott olvasmanyt olvastam: Koestler teny nelku=
li=20
levelet azota sokszor megcafoltak, ma csupan a Revizionistak tekintik forra=
smunek,
akik a Holocaustot tagadjak. On is ezek kozze tartozik talan ? Ha igen=20
akkor tovabbi vita kozottunk ertelmetlen. '
Legyen szabad meg arra is kernem, ha valamire valaszol akkor ne csak=20
kiragadjon  az on altal tetszo reszleteket. Ez igen nagyon az "atkos 1 "=20
methodjara mutat, ami elol sok evvel ezelott ( NEM anyagi okokbol) elmeneku=
ltem.=20

Kellemes Karacsonyi Unnepeket es Boldog Uj Evet  kivanok Onnek,
 Dr. Georg Fischer  =20

Olvasgatom...
>Soros mar megint NOTT <-(ezt vedd eszre Lorince) a szememben egy kilometert
>Dr. Georg Fischer irja, hogy Soros ......a hatalmas adojabol le is vonhatna
Varjunk csak egy picinyeget fijjug <-(ezt igy kell magyarusul irni?), hat az 
a Soros nem veletlenul egy carribean tax-shelter vedelmebol bonyolit ?
>..Soros miert orvend kozutalatnak az altala tamogatott Kelet-Europaban?
>Nem is titkolt ok: mert zsido!
Acsi! mar megint zsidozunk, ez nem szep. De olvassunk csak bele egy hangya-
nyit egy amerikai kozgazdasagi es vilagpolitikai lapba: ...European "produc-
tive Triangle" program to develop the new eastern democracies, and
Kissinger's neo-liberal economic looting policies, personified by George
Soros and Jeffrey Sachs....
Itt nem olvasok semmit Kissinger, Soros, vagy Sachs szarmazasarol, vagy bocs. 
vallasarol. Lehet, hogy itt nem faji jellegu a gond, hanem csak Kelet-Europa-
nak tele a bocskora a megsegitessel? De ahogy elnezem, ezt itt az USA.-ban 
is eszrevettek. Nos a helyi economistak mar csak tudjak, hogy mitol doglik a
legy. Akinek van Federal Reserve Bankja ami nem federal es nem reserve, az
mar csak tudja, hogy miert kell a vilag leggazdagabb orszaganak 1933-ban,
(Roosevelt's Executive Orders 6073,6102,6111 & 6260) csodot jelentenie. Nem 
veletlenul a piszkos penz megint az ok? Nem ugyanarrol a New World Order-rol 
beszelunk megint, aminek Soros aktiv tagja? Europanak nem veletlenul ennek az
Order-nek az executive fejevel van tele a kalucsnija? A Vilag Alkotmanyt amit
a reagan vezetes alairt 1980-ban a (Unido Treaty #9719) cimen, nem kepezte
pl.  ennek az orszagnak az elarulasat, reven, hogy a US. sajat alkotmanyat 
az ENSZ. alkotmanya ala helyezte? Itt nem csupan sorosokrol es zsidokrol be-
szelunk, hanem penzrol es hatalomrol. A penz es hatalom nem korlatozodik, 
faji es vallasi korlatok koze. Epp ezert anti-zsidoizmusnak nevezem, ha
valaki a penzmanipulaciok okakent utalt penzember/politikus tevekenyseget 
kiterjeszti a zsidosagra, mint tomegre.
>Soros adomanyai nem froccsonto gepeket gyarto magancegek letesitesere fordi-
>todnak, amibol piszkos hasznot huzhatna...
Elvagyunk tevedve, Uraim. Egy beruhazasbol szarmazo becsuletes termelomunka,
az nem PISZKOS haszon. A piszkos haszon az amikor a penz segitsegevel olyan
politikai manupulaciokba bocsatkozunk, aminek reven egy hatranyos helyzetet
teremthetunk, es azt jol kihasznaljuk, pl. kamatos kamatok reven. Ki akar mar 
termelni? Nem azon van a haszon, hanem az eladositasban. Itt mar trilliokrol 
beszelunk es menekulnek a froccsontosok kulfoldre a lehetosegek hazajabol 
az USA.-bol. 
>...hanem kulturalis celokat tamogat, tobbek kozott ujsagokat  es
>szinhazakat, egyetemeket...
Nem lenne egyszerubb, ha nem szorulnank segitsegre? Ha magunk tudnank sajat 
kulturankat sajat kezben tartani. Egyetemeinken nem liberalis vilagnezetet 
tanittatnanak a soros penzek? Segiteni akar a soros fele liberalis vilag? Ok.
toroljek el a nemzeti tartozast es akkor nincs szukseg alamizsnara! Ja, csak 
akkor nincs tovabb az onrendelkezest guzsbatoro kamat?  De olvastam am en 
mast is, mint pl....>Korulbelul akkora dobbenettel neztem ra a "Csonkamagyar-
>orszag nem orszag, egesz Magyarorszag menyorszag!" mondata utan. 
Mitol ez a dobbenet? A nacionalizmus csak a bibliai teruletre ervenyes? 
Lehet helyettesiteni a magyarorszag szot mas orszaggal es egybol csokken 
a dobbenet. A dobbenet persze nacio-fuggo! De nem szorozok tobbet, mert 
muszaj azokra is gondolnom akik kopaszon szeretik.

Nemenyi Peter Andras

Kedves P.A (Pellionisz Andras):

Lesujtva erzem magam. Letagadtal te magamat, aki tulajdonkeppen magam sem
lennek, ha te nem lennel, mert en mar majdnem te vagyok, es szegyeld magad,
hogy en olyat irok, amit te irnal, ha en nem te lennel. Ertem Te,  ugye? A 
Lieber-alis latin-szakertokkel meg ne torodj, Ok fegyvertarsakra talaltak
egymasban. Csak nehogy kideruljon, hogy Ok is en vagyok, mert akkor te 
tettestarsa valhatsz.

N?.P.A.

Udvozlegy Maria,az Ur Jezus Anyja,
Tekints szanalommal a hanyatlo Magyarra.
Adj nekunk ujra remenyt es hitet,
hogy ne uraljanak a voros istenek.
S tan az Ur is megfarad verni a Magyart,
S megterunk a Hazaba,
mely apol,es eltakar.

Kellemes Karacsonyi Unnepeket minden kedves
baratomnak.A tobbieknek kellemes fenyofa-unnepet.

Koos-Kolosnak:
Kanadai tel:
Az ezust tavak jegtukret belepte a ho.Korotte az evezredes
fenyvesek feherbe oltoztek.Csendesen hullik a feher ho,a
fenyofak almat nem zavarjak.A csendet meg a hoesestol
a fenyofak alatt oltalmat kereso szarvasok sem zavarjak.
A Zord Tel uralkod-----na,Kolos,de a fene megette,mert
10 fok meleg van,tavasziasan sut a nap,ho pedig sehol.

Kellemes Unnepeket: A Rambo Arpi.