Kedves Zoltan !
>> A kozos adozas es az adokedvezmeny kulonbozo dolog. A kedvezmenyek szerintem
a gyermekneveles okan jarnak. (A gyermekek vedelme reszben allami feladat.)
Tehat amennyiben a hazassagban elok nem nevelnek gyermeket, bar adozhatnak
kozosen, velemenyem szerint nem szabadna oket elonyben reszesiteni az egyedul
elokkel szemben. Amennyiben gyermeke(ke)t nevelnek, a kedvezmeny jogos a
homoszexualis paroknak, vagy kommunaknak is.>> -irod.
Zoltan ! Az allamnak nincs penze,az allamnak ugy lesz penze,hogy elveszi tolem
meg toled.Namost en nem allitom,hogy ez feltetlenul rosszul van igy,de azert
miheztartas vegett megemlitem.
Azt probaljuk (tobbek kozott) megerteni,hogy mi a kulonbseg az allam es
az allampolgarok tobbsegenek valamilyen modon megszemelyesulo akarata kozott.
A tobbsegi akarat korlatai az erdekesek,ertsd azok amelyek az egyeni szabadsa-
got vedik a tobbseg remuralma (jakobinus,gyeputestver,proletarinternacionalis-
ta) ellen.Errol szol Burke konzervativ-liberalizmusa (Leirer Laci teljesen
jogosan nevezte Burke-ot a konzervativizmus szellemi atyjanak,de azt tudni
kell,hogy o kifejezetten a Marat fele "demokracia"felfogast ellenezte,az Old
Whig Part tagja volt,tamogatta az amerikai gyarmatok fuggetlenseget,kora
egyik legfelvilagosodottabb arisztokrataja volt a festmenygyujtemenye-
nek egy reszet Esterhazy Janos vasarolta meg,es azok ma a Szepmuveszeti Muzeum
tulajdonaban vannak,koztuk az a Tiepolo is amiben egy magamfajta szakbarbi
realertelmisegi is kepes felismerni a Tiepolot.)
Burke ha ma elne republikanus lenne .(Magyarorszagon pedig ongyilkos :-( )
A kovetkezot mondana:
> A liberalis allam azon okbol tamogatja gondolkodas nelkul a gyermeknemzest
> mely okbol egyes drugdealerek osztogatjak ingyen a crack-et az iskolak kornye-
> ken.A liberalis allam ilymodon bontja le a szocialis hierarchia
> maradekat,hogy egy welfare-fuggo tomeget alakitson ki.A liberalis allam
> elen a " cultural-relativist social-engineer elite " all.Ok szemben a bolsevi-
> kokkal nem fegyverrel eroltetik az ideologiajukat a polgarokra,hanem
> kepesek arra,hogy allami eroszakkal a nihilt,mindenfajta eszme hianyat
> kenyszeritsek a polgarokra, a tobbsegi demokracia neveben.Annak a tobbsegnek
> a neveben akit szocialis praktikajuk segitsegevel allitottak a maguk oldalara.
[megjegyzes,ezt Burke mondana,nem en mondom,azokat szeretnem evvel elkampi-
csoritani,akik mar vagy harom eve argus szemekkel olvassak a soraimat es
keresik benne azt amit bekilefelmegelatraosszevisszaszetjelenthetnek,fiukak,
FORUM- cold turkeyn vagyok es egeszen jol allom ,O.K felszedtem ket kilot
de majd lefutom,mar nem is gyujtok ra egymasutan a
soc.culture.hottentottakra,hogy ismeretlen idiotakkal elegitsem ki nikotineh-
segemet.Dears ,harcoljatok a CSEPPSZ-fuggoseg ellen,olvassatok Bokassat es
Bandat (o Malawi allam koztarsasagi elnoke,miniszterelnoke,hadugyminisztere,
egypartelnoke,abszolut alkotmanyos alapon es eletfogytiglan) .Jobbak mint az
eredeti es nem ereztek kesztetest,hogy reagaljatok.]
Zoltan ! En nem azt mondom,hogy vitatkozz egy emberrel aki vagy masfelevszazada
halott.(Habar Lukacs egeszsegi allapotarol is hallottam borus velemenyeket
es egy csomo zacsek eletmuve abbol all,hogy baromi batran pacekba biraljak
a filozofus urat es ejszakankent leverik az emlektablait,ami egyreszt borzaszto
bator dolog tekintve,hogy 57 ota ebben az orszagban az istenhata megetti
avosemlektablakra annyit nem mertek rairni,hogy Huje Dozsa,masreszt
egy ido utan nem marad leverendo emlektabla es akkor meg rettentoen fognak
a fiuk unatkozni.)Arrol van szo,hogy ami neked (es lenyegeben nekem is,nem
mondom,hogy kozelebb allok Buckleyhez mint szegeny Solt Ottiliahoz,ez nem
lenne igaz) egy passziv,joindulatu viselkedes,az masnak,megpedig nem
bizabellaknak,allami terror.Zsebbennyulkalas.Es ha a tegnapi peldaimat
megnezed,amelyek nem is olyan nagyon extremek ,lathatod,hogy meg az sem
vilagos,ki is itt az erzeketlen.
Tudom,hogy ot perc alatt leaktualizalhatnank magunkat kutyaba es arrol
irogathatnank,hogy igenis tizenhat gyerekert ne fizessen az allam havi
hatvanezer forintot egy ciganyasszonynak,akinek eddig meg minden gyereke
szellemi fogyatekos lett,a ferje ugyanis az unokatestvere,es az anyja es
apja is unokatestverek voltak,de kulonben is a telep alkoholfogyasztasat
tamogatja az allam a szegeny purdek helyett.Nem megyek.Azert mert itt elek
Amerikaban egy ideje,tulajdonkeppen baromi jol,es van egy olyan erzesem,hogy
szerencsetlen emberek sorsaba pedig nem fogok belepofazni.(Ebben egyebkent
nem feltetlenul van igazam,ez egy maganerzes es senkit sem fogok piszkalni
ha o viszont aktualpolitizal).Masreszt tudom,hogy mire gondolt Stolmar kapone-
ni a gazrezsoja mellett a Mester genetikai romlast emlegeto irasat olvasva.
Pontosan tudom,es hanynom kell.Magyarorszagon a liberalizmus talan az egyetlen
ideologia ahova az emberek odamenekulhetnek,mert garantaltan mentes a bolseviz-
mustol es a nacizmustol.Sajnos ennek az orszagnak mindakettobol volt resze
ez a zsigereinkben van es rettegunk tole.A konzervativizmusnak pedig (ez
persze csak Kelet-Europaban van igy,)jobboldalszaga van,a jobboldalnak meg
naciszaga,a szocialdemokracianak meg baloldalszaga van,a baloldalnak meg bol-
siszaga,a FIDESZ kellemesen szagtalan es hulyere fogja magat nyerni a valasz-
tasokon,hacsak Palotas ur meg egy fokkal szagtalanabb,es meg egy fokkal
elegansabb partja nem novi ki magat addigra.
A SZALON-ban megengedhetem magamnak,hogy elgondolkodom ezen a csaladi tamogatas
ugyon.Elgondolkodom.Es utana valoszinuleg azt mondom,hogy inkabb neked van iga-
zad,ezt otthon nem tehetnem meg.Otthon nem lehet elgondolkozni.Annyira sem
mint ot eve.Pedig nincsenek itt az oroszok,sot senki mas sincs helyettuk.
Olvasom az ujsagokat es nem latom a gondolkozo,toprengo embereket.
Aki politikaval foglalkozik az nem gondolkozik, csak adogatja a lo"szert.
Nem jo ez igy.EG
|
Kedves Elek Gabor es tisztelt SZALON!
Ma Rozsa Karesszal kis politikai vitat folytattunk hazai politikusainkrol es a
politikai elet variacioirol meg a varhato valasztasi eselyekrol. Karesz op-
timista, szerinte a nep nem hulye es a mai kormanyzo koalicio eselye maximum
ellenzeki egyesules, semmi tobb. Magam azert a mediak szerepet es az esetleg
elnemitasra kerulo sajto hianyat fontosabbnak tartottam, de remelem neki
lesz igaza.
Nos, Antall-alternativ politikuskent eppen Katona Tamast hoztuk ki. Mindenki
mas sokkal melyebb ertekelest kapott. Hat nem ertheto, hogy miert tajekozatlan?
Az az erzesem, hogy a mai politikai vezerkar ugyanabban a helyzetben erzi magat
mint a korabbi allampartiak. Azt hiszik, az az igazsag, amit ok deklaralnak es
a nagy buta nep ezt meg is eszi. Ebbol kifolyolag: "hazudunk reggel, hazudunk
delben, hazudunk este, hazudunk minden nap. Ha kiderul, majd elkenjuk, vagy
rakejuk az ellenseges ellenzekre". Katona foltehetoen parancsra cselekedett,
ahogy gondolom Boros Peter is, aki a 2 eve kiadott rendorsegi tanacsado kony-
vecske szerint meg fuggetlen volt, mara azonban mar az MDF elnoksegenek befo-
lyasos, oszlopos es meghatarozo tagja. Vajjon miert ez a nagy perduletu val-
tozas?
A Magyar Ut koroket is tamogatnunk kellene, nem gondolod? Az emigracio erre
agital, merthogy ez az egyetlen lehetseges ut, mert ez a MAGYAR. A tobbirol
gondolom nem kell bizonygatnom, hogy milyen.
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
