Kedves Gabor!

1) Valoban, tobben jeleztek, hogy a nagy TV tarsasagok az UAS-ban nem allamiak.
Van egyaltalan allami televizio? Mi a helyzet a radioval?

2) Mirol is szol pontosan az az 1990-es torveny?

3) Ez szubjektiv, szerintem tisztessegesen tajekoztattak, de persze ez a
maganvelemenyem.

4) Nezd, ha a sajtoban olvastad hogy a jobboldal kisajatitja a forradalmat,
akkor ez biztos azert van, mert tenyleg kisajatitja, es a sajto pedig
tisztessegesen tajekoztat!! Na mar most a TV-rol nehez feltetelezni, hogy az
eloadasokat, meg az interjukat ugy manipulaljak, hogy az illeto szajabol mas
hangzik el, mint amit valojaban mondott. Ha valaki ezt feltetelezi, akkor
tiszteltetem, de nem allok vele szoba.

Udv,
Csanyi Gabor

Ha mar annyira ragaszkodtok a tenyekhez, akkor teny, hogy Tokes mar
hajlando ismet megjelenni a MTV-ban, a legutobbi Panoramaban eppen
Hankissrol volt nehany keresetlen szava.
  Szoval nekem ugy tunik, hogy a puspok ur kezd bohocot csinalni magabol,
egy kis bojkott, egy kis ehsegsztrajk, majd ejtjuk az egeszet. Talan
hasznosabb lenne, ha ismet egyhazanak szentelne magat.

Fuhrmann Imre a Vasarnapi Ujsagban elmondta, hogy o lemerte: Goncz
Arpad pontosan 51.18 masodpercig allt szotlanul a Kossuth teri tomeg
elott.
  Nem tudja valaki veletlenul a tovabbi tizedesjegyeket?

Tisztelt Forum !  Mikor leszunk vegre azon a szinten, hogy egy-egy
szo kiejtesekor/leirasakor nem kapja fel a vizet egy tarsasag, csak
azert mert "azt a bizonyost" esetleg MASOK IS hasznaltak? Ugy tunik,
Csurka irasaval ERDEMBEN szinte senki nem foglalkozott/foglalkozik,
kiveve azt a ket szot, hogy "eletter" es "genetikai". Most meg a
"testver" szon akad ki egy tarsasag, na meg persze azon, ha esetleg
valakik egy regi cimert (netan koronast) vagy Arpadsavos jelvenyt
mernek elovenni.

Emlekszem (eleg jol), hogy amikor Szorenyi Levente magyaros
ruhaban jelent meg a TV-ben, micsoda oriasi felzudulast rendezett a
totalitarius rendszer, HISZEN TOTALITARIZMUS MODSZERE A
SZAVAK, JELVENYEK, G O N D O L A T O K  (STB) ULDOZESE.  A
kommunista reflexek egyik legtorzabb megjelenesi formaja, hogy
akkoriban a hosszu haj volt a megengedhetetlen, most viszont attol
kapnak fraszt az ijedosebb totalitariusok, ha valaki pl. kopaszra nyirt.

DEMOKRACIABAN NEM SZOKAS SEM GONDOLATOKAT,
KULONOSKEPPEN SZAVAKAT VAGY JELVENYEKET ULDOZNI.

A fasisztakban nem az (volt) a veszelyes, hogy milyen szavakat (stb)
hasznaltak, hanem az hogy MIRE. Pl. a "genetika" szot orrverzesig
hasznalja a VISELKEDESGENETIKA, hiszen genetika nem csak hogy
letezik, de TUDOMANY. Sot, fajok, fajtak akkor is leteznek (es
kulonbozok) ha esetleg valakik tagadni probalnak ezen alaptenyeket.
Baj nem akkor van, ha valaki kimondja a "genetika" szot, legfeljebb
akkor, ha abbol valamilyen arbitralis jogot formal, pl. hogy a homo
sapiens fajnak joga lenne kipusztitani egyes "endangered species"-
eket. Eletter is van (nemeteknek is, zsidoknak is), sot errol beszelni is
lehet, kerdes csak az, hogy EROSZAKOS (pl. haborus) modon veszi-e el
ezt egyik a masiktol, vagy mondjuk ugy ahogy Nemetorszag bekes
modszerekkel visszacsatolta keleti tartomanyait, vagy pl. Izrael
Sziriaval valo targyalasaiban bekes modszerekkel biztositani tudja-e
a Golan magaslatokat eletterenek vedelmere.

Bolsevistakban sem az volt a veszely, hogy "testveri"-nek volt
mondva a Szovjetunio, hanem az hogy a "testveri segitseget" akkent
ertelmezte (tokeletesen felre), hogy pl. 16 tankhadosztallyal
verbefojtotta a magyar forradalmat. Jelcin nyilvan nem a "testveri"
szohasznalat miatt fog bocsanatot kerni, hanem a M.o. ellen viselt
(elso "szocialista" orszagok kozotti) HABORU MIATT.

DEMOKRACIABAN NEM AZ SZAMIT HOGY KI MIT MOND, HANEM
HOGY KI MIT  C S I N A L.

Koszonom a hozzaszolasokat a temakorbeli vitahoz, de nekem ugy latszik
hogy a legtobb hozzaszolo -- valahol utban a Forum fele -- szem elott
tevesztette az eredeti uzenetem kozponti gondolatat.

Az pedig nem volt mas, mint a kovetkezo:  ha egyszer Amerikaban a vilag
legtermeszetesebb dolganak tartjak a politikusok az "amerikaizast"  ("My
fellow AMERICANS!", "People for the AMERICAN WAY"), miert gorcsol be az
otthoni ellenzek valahanyszor valaki "magyarozik"?  Pedig ok is
szeretik allandoan hangsulyozni, hogy vannak ok is olyan magyarok mint
akarki mas.  Nem latjak be, hogy az ilyen hiszterikus reakciokkal eppen
azt sugalljak, hogy igenis, ok nem erzik magyaroknak magukat, s azert
erzik a "magyarozast" kirekesztonek?  Honnan veszik azt, hogy magyarozas
alatt a legtobb ember genetikai utalast ert?  Akkor miert nem erzem en is
azt, aki olyan alapon szinten kirekesztve erezhetnem magam?  Nem is
beszelve Petofirol, vagy Gardonyi Gezarol!

Nyilvan Clinton is mondhatott volna "My fellow citizens!"-t, vagy "My
fellow countrymen!"-t, amik "Polgartarsaim!"-at, ill. "Honfitarsaimat!"
jelentenek magyarul, de o, akarcsak a legtobb amerikai politikus fontosnak
tartja kihangsulyozni az "Amerikai" szot, illetve azt talalja termeszetesnek.
Lehet, hogy az en fulem tulsagosan hozzaszokott ehhez, s ezert nem talalok
semmi kivetnivalot az amerikai szokasok magyar viszonyokra valo kivetiteseben?

No meg aztan P.A. is emlekeztetett a francia forradalom "Testveriseg"
jelszavara ami tudtommal szinten nem volt genetikai utalaskent
hasznalva.

Lehet, hogy egyesek meg mindig a "Magyarorszag dolgozo nepe!"
megszolitast tartjak termeszetesnek odahaza?

Meg mindig tunodve.
Pannon Jozsi

Hirek Berlinbol

Kedves FORUM-Olvasok!

Nem mindennapi hirekkel szolgal az amerikai
sajto: Berlinben nagyszabasu folvonulassal
tiltakoztak az idegengyulolet es a rassziz-
mus ellen. A mintegy 300-ezres tomeg akcio-
jat alapjaiban kezdte ki az a mintegy 300
szelsobaloldali (ertsd: kommunista!) tunte-
to, akik az allamelnokot es a miniszterel-
nokot paradicsommal es rothadt gyumolcsok-
kel dobaltak meg.

A hiradas nem szamol be rola, hogy voros
csuklyasok lettek volna a paradicsomdoba-
lok kozott. De el tudnam kepzelni... :-(
(Voros hocipovel egyetemben... :-)

A magam reszerol buszke vagyok ra, hogy
Magyarorszagon nincs paradicsomdobalas es
rothadt gyumolcsokkel torteno hajigalodzas.
A jobboldal, pl., beerte az elnok lehurro-
gasaval, ami meg boven a jatekszabalyokon
beluli megoldas. De mi lesz, ha nalunk is
jon a szelsobal...? Jonnek es hozzavagjak a
kormanyhoz, mikent egykoron tettek a "rot-
hado kapitalizmussal", oszlasnak indult
dogmaik szuros illatu hitteteleit? Zapto-
jast keresni a legkonnyebb. De megzapult
eszmeket levetkozni, bizony, sokkal nehe-
zebb.

Konrad lovagnak es az egesz diszes Demokra-
tikus Chartanak epp ideje lenne elgondolkod-
ni: meddig akarjak meg keblukon melengetni
a szelsobalt? Mikor ebrednek fol vegre, hogy
tobbet er a tobbseggel (es a tobbseget rep-
rezantalo kormannyal) osszefogni a szelso-
segek ellen, mint megvarni, hogy az egesz
magasroptu tarsasagot elontse a zaptojas
edeskes buze?

Udvozlettel:               Szekely Zoltan

Tisztelt FORUMtarsak!

Most olvastam csak rola, hogy Hankiss vegre bevaltotta igeretet, es az MTV
oktober 3-an bemutatta a Panorama musorat az 1944-es vajdasagi magyarok
ellen Tito partizanjai altal elkovetett nepirtasrol.

A leirasbol ugy tunik, hogy a musor nagyon megrazo volt, s ha netan a
FORUMozok kozul valaki latta is a musort, beszamolhatna rola bovebben is.

Koszonom,
Pannon Jozsef