---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 10 Feb 1994 12:41:15 -0500 (EST)
From: Gyorgy Fejer >
To: 
Cc: Gyorgy Fejer >
Subject: Vilagnezetunk Alapjai


Kedves Nemenyi Peter Andras!


Mintegy 3 hete olvasom a Forumot, es nehany cikkedre szeretnek reagalni.

Vitaztatok (sajnos az elejet nem olvastam) peldaul Horthy felelossegerol a
magyar zsidosag deportalasaban. Irasaidbol az a benyomasom tamadt, hogy te
Horthyban a ket vilaghaboru kozotti polgari demokratikus Magyarorszag
felvilagosult vezetojet latod, aki a zsidotorvenyeket is csak az
erintettekkel egyetertesben  hozta, mert igy akartak (egyutt) "kifogni a
szelet a vitorlabol". Marmint a Hitler vitorlajabol.

Legutobb azt irod, hogy " Horthy emlegetese egy 1919-bol oroklott
kommunista vonal kesergese". Nos, ehhez a kesergeshez szeretnek en is
hozzajarulni az alabbi nehany Horthy idezettel:

" Amig egyreszt meg kell teremtenunk az egeszseges fajszaporodas
felteteleit, addig masreszt a faj szinvonalanak emelese szempontjabol
nemkivanatos elemek, ugy mint a betegek, bunozok, szellemileg gyengek,
munkakerulok stb. szaporodasat kozerdekbol lehetoleg csokkenteni kell"
(Gombos Gyulahoz, 1933)

" Ami a zsidokerdest illeti, en egesz eletemben antiszemita voltam,
zsidokkal sohasem erintkeztem.... Messze veszelyesebbnek es
ertektelenebbnek tartom hazamra nezve peldaul a nyilasokat, mint a zsidot"
(Teleki Palhoz, 1940)

Ezzel kapcsolatban az a kerdesem hozzad, hogyha sohasem erintkezett
zsidokkal, akkor hogyan tudtak azokat a vitorlabol szelet kifogo
zsidomento zsidotorvenyeket egyuttesen kifundalni?

A tovabbi gondolatok Adolf Hitler szamara
irodtak:

"Nemetorszag es Magyarorszag a maga reszerol lerohanna Csehszlovakiat es
ezzel eltavolitana Europanak ezt a rakos daganatat." (1936)

" Feltetelezem, hogy excelenciad at van hatva attol a tudattol, hogy en
mindenkor hiven Nemetorszag mellett allok... Korulbelul az egesz vilagot
ismerem, de a roman az egyetlen faj, amit megvetek. Ott mindenki lop,
hazudik, csal... " (1941)

(Az idezeteket a Hocipo c. lapban olvastam egyebkent, melyszerint az
eredeti dokumentumok a Magyar Orszagos Leveltarban talalhatok)

A fentiekhez meg azt tennem hozza, hogy Horthy mindenfajta nyomas nelkul
vezette be a 20-as evekben a numerus clausust es felelos a kulonitmenyesei
altal a Tanacskoztarsasag bukasa utan elkovetett pogromokert is.

A magyar zsidok azonkivul nemcsak a naci halaltaborokban pusztultak el,
hanem peldaul mint Szerb Antal, a Don mellett munkaszolgalatoskent a
"rendes" katonakat messze meghalado aranyban. Ezert is felelos szerintem
az ex kormanyzo.

Ezzel a kerdeskorrel kapcsolatban masutt azt irod, hogy az egyeni bunosok
felelossege helyett inkabb a  toke szerepet kellene vizsgalni, mivel
peldaul a Zyklon B gazt eloallito I.G. Farben  reszvenyeinek egyresze zsido
tulajdonban volt, masreszt pedig a bunosoket mar ugyis megbuntettek.
Nos, a koncentracios taborokban elpusztultakat nem erdekelte, hogy
kinek a penzebol csinaltak a gazt, ami szerintem semmivel sem jobban
jarult hozza a gyilkossagokhoz, mint az a kenyer amit mondjuk az SS
katonak ettek. En nem hibaztatnam a magyar parasztokat azert mert teszem
azt ok arattak le az ehhez valo buzat. Masreszrol meg nem hiszem,
hogy a toket ugy altalaban felelossegre lehetne vonni, szamonkerheto
felelossege mindig csak egyes konkret embereknek lehet.

                                Fejer Gyorgy