Meg valami..

Nem tudom latja-e mindenki, hogy a Forum IS egy olyan kozosseg, ahol egy "tul-
nepesedes", "tulcivilizaciozodas" (az utobbi szoert nem vallalok felelosseget
:-) utan keresi a felteteleket a mukodesehez, ha lehet minnel demokratikusabban
de ugyelve arra, hogy a mukodes biztositva legyen.

MEG NEM hoztunk torvenyeket, de...de Jozsi a tajekoztatoba betett egy "fontos
figyelmeztetest",  aminek a lenyege, hogy O" kizarhat. Ez kerem a legveresebb
diktatura! De a tobbseg ennek orul! Marpedig a demokracia a tobbseg akarata...
Tesse'k????  Hogy is van ez?????????

Hat ezert mondtam Varro Norbert-nek, hogy orulok hogy helyesen ertelmezte,
(PA-val ellentetben) es reszletezte tobbe-kevesbe a teljes koru demokracia 
arnyoldalait egy instabil rendszerben, amit emlitettem elotte.

Igen, a legjobb egy felvilagosult, helyes ertekrendu diktator LENNE, de ez 
pszichesen olyan zsakutcat jelenthet, hogy a felresiklas eselye igen nagy. E-
zert, megis csak,  a leheto legnagyobb beleszolast kell garantalni, olyanoktol,
akik erdekeltek, erintettek. Ez egy olyan kategoria aztan, aminek hatarat lehet
tologatni nagy vehemenciaval, es tettuk is az elmult hetekben.

Andras

P.S. Na, most tobben szelutest kapnak ettol a leveltol, de toluk nem is
 sajnalom :-) Aki tulelte, annak varom valaszait. 
(ez megint egy jo tema; nem realitasokkal foglalkozik, hanem vilagnezettel.
Persze ki tudja, lehet, hogy egy potencialis miniszterelnok jelolt is vadul
nyomkodja a billenytuket valahol..:-))))))) EG-bol pl. jo szovivo lenne,
en azonnal elmennek riporternek, hogy egyutt legyunk a sajtokonferenciakon ;-)