------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Date: Tue, 16 Apr 91 22:48:46 EDT Subject: *** FORUM *** #200 Tartalomjegyzek: ---------------- Felado : kl100@jpnaist.bitnet Temakor: egy kivulallo=Liptak ( 23 sor ) Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Populizmus ( 18 sor ) =============================================== Felado : kl100@jpnaist.bitnet Temakor: egy kivulallo=Liptak ( 23 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A Kokas Karcsi altal a Liptak ugyrol szerzett informacio kapcsan van nehany megjegyzesem, amik csupan laikus/privat velemenyemet tukrozik: 1) a profikat meg kell fizetni meeg akkor is, ha esetleg ez a fizetes bizonyos politikusok fizetesenek a 3-szorosa. 2) el kell dontenunk, hogy akarunk tiszta Budapestet, vagy nem. Ha igen akkor aldozzunk, es fogjuk be a helyi tudomanyos maffia szajat, ha kell, nem baj, ha ezennel nem kerultek a tuz kozelebe. 3) Errol jutott eszembe a TEMPUS ugy a mult evben. A pesti TEMPUS Iroda elerte, hogy Brusszelbol visszakuldjek a magyar palyazatokat Budapestre az irodaba, es igy a helyi maffia dontott gyakorlatilag. Tovabba: Brusszel rendelkezesre bocsajtott egy elozetes tamogatast a palyazatok beadasara (utazasi keret). E keret jo reszet vissza- tartottak, es felhasznaltak sajat embereik kulfoldi osztondij/ki- kuldeteshez juttatasara. Igy tortenhetett, hogy mar mult ev november/decembereben utaztak emberek TEMPUS kereten belul tobb honapos nyugati utra, annank ellenere, hogy a dontes csak januarban /december vegen szuletett a palyazatok sikererol. Egyetertek azokkal, akik azt irtak a FORUMban, hogy eloszor a kozeletet kell megtisztitani Budapesten (a tudomanyt is beleertve), mert kulonben a levego is budos marad. Laci (Kiss) KL100@JPNAIST.BITNET =============================================== Felado : hidas@cernvm.bitnet Temakor: Populizmus ( 18 sor ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sajnos Hitleren is sokan rohogtek akkor, amikor mar sirni kellett volna. Ha a nepszeruseguk mar 50% fole nott, akkor megette a fene az egeszet. Tovabbra is mondom, Csurka es Torgyan nem ugyanaz a "fajta". Csurka a partbefolyasan, Torgyan a tomegbefolyasan ke- resztul lehet veszelyes. Es jobb felni, mint megijedni, akkor mar keso. Csurkat egyebkent nem ertem, sot, talan meg is valtozhat, Torgyan remenytelen, jobb lenne, ha visszamenne ugyvednek, mert ertelmes ember. Errol a Juszt-Franek-fele interju ota latom, ami egyebkent egy mocskos dolog volt, bar Torgyant nem szeretem. 1 eve hallottam valakitol, aki a Torgyan feleseget jol ismeri, hogy a nej panaszkodik. Eddig volt egy viszonylag normalis ferje, de most TJ all a tukor elott es uvoltve szonokol. - Meg vagy te orulve ? - Dehogy szivecskem, hat ez kell a nepnek. Hidas Pal