Hallo!

Sz.M. irta:
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE: QUAD ESL hangfal  ( 20 sor )
>Idopont: Sun Feb  6 13:39:44 EST 2000 HANG #68

>>Felado :  [Hungary]
>>Mivel jomagam es meg nehany jobaratom ilyen QUAD ESL
>>hangfalakat hallgatunk otthon, elmondom nehany tapasztalatomat.
>>A QUAD ceg eloször 1957-ben jelent meg a QUAD ESL hang->Felix ( Hi-Fi árus )
fallal (ezt a regi valtozatot szeretjük )Kb. 80.000 parat gyartottak
>>le belole.
>>Ezt kovette az ESL 63.De mint az elet sok teruleten ervenyes
>>az hogy minel ujjabb anal rosszabb ez az ESL 63-ra is igaz.
>>Sok alkatresz,muanyag keret(zorog),harom trafo.
>Es az ido vasfogat hogy allja (pl. membran)?

Az ido vasfogat kitunoen allja.(Nem veletlenul referencia
az angol szaksajtoban a mai napig)>>Eszmeletlenül kenyes arra hogy milyen erosi
tovel hajtjak meg
>>mivel kimeletlenul kimutatja az erosito hibait.
>Ti milyen erosito(ket) hasznaltok?

Mi a Takacs Jeno fele OTL (kimenotrafo nelkuli)erositovel
hasznaljuk,de hasznaltam mar Radford STA 25-el es
Quad II-vel is.
>>Felix ( Hi-Fi árus )
>Kedves Felix,milyen hifit arulsz?
>Mibe kerul egy ESL manapsag (nem vevo,csak erdekledo ).
>Mekkora az a helyseg (legkobmeter),ahol meg eleg hangja van?

Regebbi es ujjabb nivos Hi-Fi berendezeseket arulok,csovestol
a tranzisztorosig ami egy jo szinvonalat megüt.
Egy ESL manapsag nalam 260.000.- / par
A baratom egy kb.50 negyzetmeteres helysegben hallgatja,
normal belmagassaggal.
Nekem eleg a hangero es meg van tartalek is.

Üdv,Felix (Hi-Fi árus)

>=======================================================
>Felado : Noe Zoltan
>Temakor: Aiwa deck ekszijak... ( 11 sor )
>Idopont: Sun Feb  6 08:48:07 EST 2000 HANG #687
>Van nekem 2 db fentebb emlitett F220-as deckem.
>Mar nem fiatalok, es az ekszijaik megnyultak.
>Ismertek e olyan konkret helyet, szervizt, alkatresz-uzletet, ahol kaphatnek
>hozza garniturat?
> ...barhol az orszagban...

A pontos meretek ismereteben a Nedis-tol megveheted/megrendelheted.
http://www.hqnedis.hu

Topy

....vagy, hogy meg ne sertsem egyik kollegankat se,
a sorrend akar forditott is lehet...

Kedves nagytudasu vitatkozo barataink, nekem lenne egy
_gyakorlati_  javaslatom.  Mindaz, amit eddig leirtatok, ketsegkivul
erdekes, tanulsagos (bar idonkent azert atcsaptok ne'mi
szemelyeskedesbe - becsuletetekre legyen mondva, a hataron
belul....) - de vegulis tobbnyire csak az elmeletek csataznak.

Szoval: ha Agoston beleegyezik,  tavasszal 
megismetelhetnenk nala a nagysikeru zenehallgatasos
bulit, ahova mindketten eljonnetek, es megejthetnenk
egy objektiv (...) meghallgatast. Peter is hozna ezt-azt
(erositot, kabelt, stb.), Attila is. Osszekotnenk a
kellemest a hasznossal - zenet is hallgatnank, jo cuccokat
is, meghozza azonos korulmenyek kozott (szoba, butorok,
felvetelek, szemelyek, italok,stb.). Mindenki  _irna_  maganak
a tapasztalatait. (amiket aztan egy "kuratorium" osszesithetne....)

Remelem, ha a HES-ben nem is, _bennunk_ megbizik Attila.
Termeszetesen nem igazsagot tennenk, hanem a fuleinkkel
gyozodhetnenk meg az elmeletek mogotti gyakorlatrol. Mint a
legutobbi bulin Viletel Pista erositojenel-kabeleinel-szuper-tapjanal.....

Uraim: ???

***

Mas: koszonom a X valtoval kapcsolatos irasokat - megint
tanultam valamit...

Udv mindenkienk: Zozo

Felado :  [Hungary]

irta:
 
> Kedves HANGosok!
> 
> Nehany hete erdeklodtem egy egyuttes irant, akiket a TV-ben lattam, de ne
> tudtam, hogy kicsodak. Itt nem kaptam valaszt, ezert megkerdeztem az MTV
> honlapjan.
> A kapott valasz:
> >Az együttes neve : Hevia. Spanyol zenekar, gall dudán >játszottak
> 
> Nekem "vilagzenenek" tunt a jatekuk.

Az bizony!....
 
> Ismeri itt valaki oket?
> erdemes foglalkozni veluk?

Kedves Marton, ez a Nagy Atveres tipikus esete. Az az egy szam, amit a TV
(egy remek klippel), es a radiok napokig megallas nelkul nyomtak, egy jol 
eltalalt felvetel, aminek az egyuttes(?)  tobbi szama a nyomaba se er. A "gall 
duda" egyebirant egy elektronikussa kutyult fuvos  hangszer... Meghallgatas 
nelkul vettem meg a CD-t abban a hitben, hogy a tobbi szam is legalabb olyan 
jo, vagy helyesebben: "popularis."  Kidobott penz volt. Egyszamos 
csapat, mint a Europe volt: Final countdown - a tobbi nema csend.... 

Udv: Zozo

Hallo hallo !
Egyszerubb magnodeck, cdjatszo es videojavitasokat
eddig lelkiismeretesen es olcson csinaltak itt nekem.
A hely a Szentkiralyi utca asszem 6-ban talalhato.
Ha az Astoriatol a Keleti fele igyekszunk, a jobbra
kiindulo Szentkiralyi utca jobboldalan eleg hamar
egy pinceben lesz talalhato. 8 nap az atfutasi ido.
CDbeallitast 2800-ert, videojavitast 3500-ert
csinaltak nekem sikerrel. Regi cuccokkal is
foglalkoznak, de nem nagy orommel, mert
azokhoz sokkal tobb ido kell es igy nekik
rossz hatasfoku a munka. Van viszont
valamifele kapcsolasirajzgyujtemenyuk.
Udv, Agoston

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Tamadas vagy vedekezes? ( 182 sor )
> Idopont: Sat Feb  5 11:41:00 EST 2000 HANG #686

Kedves Peter!
> Jol ertem, hogy itt komplett _Alisca_ (felvevo es lejatszo) rendszerrol
> beszeltel? En eleg hitelesen tudom a Sokol hangjat is az elo hanghoz
> viszonyitani. Persze nyilvan nem erre gondoltal, hanem arra, hogy csak
> az [AO] felveteli _es_ lejatszasi lanc eseten kozelitheti meg a
> reprodukalt hang az eredetit. Jol ertettem?
Pontosabban olyan rendszer kell hozza amely mindket oldalon tokeletes. Az,
hogy ezt ki kepes megcsinalni es mikor ez kerdes. Mindenesetre ezt
szeretnenk megvalositani.
> Csak ezt ne elolegezd meg magadnak, mielott "barki"t meg nem gyoztel
> volna. Eddigi tapasztalataid alapjan mondanad, hogy mindenkit meg tudtal
> gyozni? Nehezen hiheto, hogy minden latogatod Alisca hivokent hagyta el
> a bemutatotermet.
Nem erre gondoltam. Aki vagy akik barmilyen indittatastbol melyebben
erdeklodnek a ceg filozofiaja felol es persze tajekozottak a mai hifi
fejlesztesi trend arnyoldalairol, a szubjektiv tesztek okairol.
> Ne is varj tolem tobbet annal, mint hogy meghallgatom, es annak alapjan
> mondok velemenyt!
De eppen azert van vita koztunk, mert tobbet varnek toled. Teljesen
fuggetlenul a filozofianktol. Lenyegesen sokoldalubb tesztelesi metodusban
hallgatva meg a termekeket.
 > Bocs, de ezt csipobol nem hiszem el. Hogy a nagy tobbseg szamara nem
> homalyos. Hires vagy arrol, hogy konkretumokat nagyon nehez kicsikarni
> beloled. [Ipari titok, stb.] Az a nagy tobbseg, amirol beszelsz nem
> _erti_ imho a dolgot, hanem elhiszi. Nagyon gyakoriak a kritikatlanul
> hivo fazonok.
Nagyon nincs szuksegem hivokre. Annal inkabb megelegedett kuncsaftokra.
Csak annak beszelek szakmai dolgokrol akit valoban erdekel.
>Azt sem tartom bajnak, hogy Attila a sajat izleset propagalja, azt tartja
> korrektnek, es persze az sem baj, hogy en ugyanigy vagyok az enyemmel.
> Meg azt sem tul nehez elviselnem, hogy Attila paranoid szilardsaggal
> tartja a sajat nezeteit igazsagnak.
Isten orizz, hogy sajat izlesemet propagaljam. Folyamatosan azt bizonygatom
nalam nincs ilyen. Ez az egyik sarkalatos pontja a fejlesztesi munkanknak.
>Nem szoktam belekotni a
> mondandojaba, pedig -mint most, amikor kipattant a heves vita, es mar
> kotekedunk egymas mondataival lathatjatok is- elegge elter a
> hallasunk, velemenyunk. Egyes egyedul azt fajlalom, es amiatt vitazom
> Vele ilyen hevesen, hogy O kisajatitva maganak az "igazsagot" mindent
> "pontosan tud", "ertekiteletei abszolutak", es ebbol a "magassagbol"
> aztan a tobbiek [momenten en] allandoan "hibaznak".
Ez az amit folyamatosan felreertesz. Formaiva degradalod ezeket a
kifejezeseket. Nincs kisajatitas hanem hosszu, kemeny munka utani
meggyozodes. Persze a munka mennyisege nem bizonyitek. De a termekeinkben
annyi erthetetlen dolog van a szakertok szamara is ami ket dolgot jelenthet.
Vagy hulyites vagy egy ismeretlen kozos elv megvalosulasa.
>Azt nem varom, hogy Attila ettol onkent leszall a tronrol, es elvegyul
> kozottunk, de talan kevesse diktatorikus uralkodova valik. :-))))))
Talan ez egy kisse tulkompenzalt mondat... Kisse higgadtabban fogalmazz - ne
kepzelj a mondandomba ilyen abszurditast.
> Csakhat epp Attila irta, hogy valoban hasonloan szolnak a cuccai.
Igen mendenben benne van a kozos vezerlo elv. De az elso hibat ott kovetted
el, hogy amikor az asztalt tesztelted csak a sajat lancodban(vagy
hasonloban)
hallgattad meg. Persze a sajat szemszogedbol igazad van. De erre voltam en
oly bator, hogy relativ iteletnek mondjam. Vagyis nem objektiv.
> Nem kell. Miert kellene? Azt hallgatok meg, ami erdekel. Nem irtam
> semmi rosszat Attila olyan termekeirol, amit nem hallgattam. Pusztan
> a lemezleszoritot, az allvanyt biraltam [azzal, hogy masutt, masoknak
> hasznalhatnak] meg a HESen hallott general Alisca hangot, ami szinten
> tetszik sokaknak.
Persze, hogy nem kell. De ezzel elvben elvagtad a megismeres egy utjat.
> Ez a "nem volt hajlando elmenni" ugy hangzik, mintha negyokros
> szekerrel huztak volna, pedig dehogy. Sot szivesen el is mennek, nem
> nagy faradsag, ha Attila vallalna, hogy nem beszel. Mert a hang
> anelkul is megitelheto. Sot anelkul jobban.
Nem szokasom keretlenul eloadast tartani a termekekrol vagy a
filozofiankrol.
Sot, nem is szeretek beszelni. Ezert is nehez barmit is "kihuzni" belolem.
> Ez egy nagyon jol vedheto allaspont. Mindazonaltal en azt a sokkal
> kevesbe vedhetot szoktam hangsulyozni, hogy eleg kozel van hozza a jo
> hifi. De ez annyira szubjektiv aranyositason mulik, hogy ertelmetlen
> rajta vitazni.
Szerintem ez egy foloslegesen leeresztett horgony, ha az emberfia tavolabbi
celokat keres.

Udvozlettel Bese Attila

Kedves HANGosok!

A verdi fesztival ket eloadasat en is megtekintettem. Eredetileg anyukam
kapta apukamtol a jegyeket karacsonyra (eleg borsosak voltak), de tobben is
elmentunk. En nem vagyok operarajongo, mert nem is ismerem oket. Egesz kis
koromba voltam utoljara az operahazban. Otthon sem hallgattam. Eddig...

Az elso eloadas a Trubadur volt (csutortok). Itt csak a szuleim meg en
voltunk. Minden eloadason voltak kulfoldi es hazai  sztarok. Itt is. Sajnos
Tokody Ilona megbetegedett, igy helyette egy fiatal holgy ugrott be, Sumegi
Eszter. (Ezt termeszetesen bemondtak az elejen.) De nem baj, mert nagyon jo
volt o is. Meglepodtem, mert feliratozzak az olasz nyelvu eloadast (a
szimpad felett), igy jol kovetheto a tortenet.
Az eloadas fantasztikusan jo volt!
Ez a darab mar eleve jo az elejetol a vegeig, egyik resz jobb mint a masik.
Teljesen magavalragadott. Nagy elmeny volt!
Az enekesek, a rendezes is jo volt. A kozonseg bravozott is rendesen. Nagyon
nagy siker volt. Hazafele azon gondolkodtam, hogy Verdi hogyan tudta ilyen
jol megirni ezt. Zseni volt!
Be is szereztem lemezen, Maria Callassal. Azota tobbszor hallgattam, de nem
szunik a lelkedesem. Lehet, hogy operarajongo leszek?
Mar csak ez hianyzott szegeny fejemnek.... :))))
(Meg jo, hogy rajottem, hogy "igenyem" van ra, pedig en is tobbszor jartam
mar a Virgin-ben, megsem vettem ilyen lemezt....:)) Ki erti ezt? En igen, de
nem ragozom...)

Mar alig vartam a masnapot (pentek), mert akkor jott Rigoletto! Ez az
egyetlen opera, ami ket eloadasban is szerepelt, a masik szombaton volt. Mar
gyanus volt az elejen is, hogy a jegyek felebe sem kerultek, mint a
Trubaduron. Sajnos a felelmeim beigazolodtak. Azt hozza kell tenni, hogy ide
a szuleimen kivul meg eljott a ket hugom, a sogorom, es meg ket ismeros is.
Bar ne tettek volna! Igy talalkozni az operaval egy eletreszolo undort
okozhat.  Ami rossz lehet egy eloadason az itt rossz volt!
(Egyebkent a Trubadur szerintem onmagaban is jobb, mint a Rigoletto, de ez
is nagyon szep. A Trubadurnal egyszeruen nem tudok jobb operat elkepzelni.)
 Eloszor is valami agyament modern rendezes volt. Peldaul nem hasznaltak a
fuggonyt. Nekem nagyon zavaro volt, hogy beballagtak, bepozoltak, majd
indult a felvonas. A statisztak (egyben a korus) az elejen es a vegen utcai
ruhaban jottek be. (Igy idot sporoltak???) Eloszor azt hittem (komolyan!!!),
hogy rossz idopontra vettem jegyet, es nem is a Rigoletto. Tul sokat
mozogtak, zavaro volt, igy elvontak a figyelmet. De ez meg nem lett volna
tragedia. De az enekesek! Rost Andrea (Gilda szerepe)es egy olasz sztar
(Mantovai herceg, o enekli, hogy "Az asszony ingatag...") "betegek" lettek.
Azert irom idezojelbe, mert masnap szerepeltek oriasi sikerrel!!! Botrany!
Raadasul az eloadas elejen "elfelejtettek" ezt bemondani. Mindenki nezett,
hogy mi a fene van itt. Mikor jott be a kozonseg, akkor meg a regi
szereposztas volt kirakva a bejaratnal. (Cseles:(() Kifele mar az aktualis,
mindenki rohant is megnezni, hogy ki a franc volt a herceg? Mert o valami
botranyos volt. Eneklese kozben tobbszor is felszisszent a kozonseg, halk
volt, es egyaltalan: hangja sem volt valami sok. Tobbszor meg is bicsaklott.
(A nevet kegyelembol nem irom le, mert igazabol nem o tehet rola, hanem aki
oda rakta.) A tapsoknal elfojtott fujjolas is halhato volt. Olaszorszagban
biztos dobalas lett vola belole.
Meg egy aprosag. Az egyik szunet utan, a diszpaholy mogotti nagy csillart
egve felejtettek. Vagy ot percig bevilagitotta hatulrol a nezoteret.
Mindenki nezett hatra, hogy mi van itt.

Szinetar Miklos foigazgato helyett nekem egett a pofam a sok kulfoldi nezo
elott. Mit gondolhatnak rolunk? Nem sok jot...
Allitolag volt is utana botrany.
Valakine fejet kellett volna venni, mert ez egyszeruen csalas volt,
becsaptak a nezoket. Nem erre vettek a jegyet.  Szombaton persze nem, talan
nem veletlen, hogy ez az eloadas nem volt beirva az osszefoglalo
musorfuzetbe. Ott csak a szombati volt.

Azota megvettem a Rigolettot, es nagy elvezettel hallgatom.
Talan egyszer meg latom szinpadon is, de remelem nem igy.

Udv, Gruiz Marton.

***  
> Temakor: Tamadas vagy vedekezes? 
> Idopont: Sat Feb  5 

>Mi tagadas valszeg erosen elterhet az "izlesunk".
>Azert kar, hogy a nagy Wilsonnal, az Apogeekkal, es a Martin Logan
>Monolithtal nem tudtad osszehasonlitani. Akkor szebb lenne a lista.:-)

Valoszinuleg. Egyebkent minden nagyon fugg a szobatol, gondolom ez
magatol ertetodik. Az en szobamban a nagy hangfalaknak, nagy panelleknek
nem sok eselyuk van a jol szolashoz. A zeneisegen tul/belul (sic!) a
kozephang tisztasaga, koherenciaja, termeszetes dinamikaja, a preciz
utem es szinpad voltak a kriteriumok, es foleg persze a szubjektiv
benyomas. Nehogy valaki abszolut ertekiteletnek vegye azt a listat,
persze hogy mindent hallgassatok meg, egyebkent ott volt a
figyelmeztetes. Pl a metal domok es a Focal TiO tweeterek hangja sosem
tetszett tulsagosan, igy csupan izles miatt egy csomo (masok szamara
kituno) hangfal kiesik szamomra (pl B&W Nautilus 80x, JMLab Utopia
etc).  
> 
> Sot jellemzoen mindenki azt tartja
> csucsnak, ami legjobbat eddig modjaban volt meghallgatni, raadasul igen
> gyakori, hogy hamis akusztikai megszokasbol, elrontott fulbol
> kifolyolag, akik nemigen jarnak koncertre gyakran a kifejezetten rossz,
> faraszto hangot tartjak hudejonak. 

Egyetertek. 

> Sot teszteleskor, mint nemreg irtam jobban mukodnek a gyenge minosegu
> lemezek. 

Ezzel nem feltetlenul ertek egyet. En is szoktam hasznalni problemas
felvetelt tesztre, de az hogy egy gyenge lemez jol szol meg nem jelenti
azt hogy jo a cucc, sot, talan gyanus. Nekem az az elsodleges, hogy jo
lemezzel szoljon jol (akusztikus hangszer-szeruen).

> Egyebkent is: erdemes CDvel tesztelni???  :-)))))))))))

Hat, amennyiben a gyenge lemezekkel jobban lehet tesztelni... 

> >Nem ertem hogy a higgadt merlegeles helyett miert kell mindig
> >valamelyik oldalon elkotelezni magunkat, raadasul tamado jelleggel,
> 
> Nincs tamado jelleg. Vedekezo jelleg van. 

Es ugye legjobb vedekezes a ... Azert eleg agressziven "vedekezel". Azok
akik eddig engem meg tudtak gyozni, tobbnyire hajlandoak voltak velem
elmenni a sajat gondolatmenetemen addig a pontig, ahol belathattam, hol
tevedtem. Ehhez bizonyos foku empatia es turelem szukseges, ilyen
nehezfeju vagyok. Nem mondom, hogy nem hasznal a letaccsolas, de hasonlo
reakciokra es abszolut elfogadasra osztonoz. Neked ennyire emeli a
klasszikus zene az adrenalinszintedet? :-)))

> Egyes egyedul azt fajlalom, es amiatt vitazom
> Vele ilyen hevesen, hogy O kisajatitva maganak az "igazsagot" mindent
> "pontosan tud", "ertekiteletei abszolutak", es ebbol a "magassagbol"
> aztan a tobbiek [momenten en] allandoan "hibaznak". 

Az igaz, hogy nem eleg annyit kijelenteni, hogy tudjuk, hol a hiba a
biralok tesztelesi modszereben, amig meg nem mondjuk, tenyleg hol es
miben van. Nem csodalom, hogy meg is tamadjak, bar akar neki is lehet
igaza.

> Nos arrol mar hallottam, hogy a csajok dontenek autovasarlaskor
> egyszeruen a szinek szerint, de hifiben ekkora jelentoseget
> tulajdonitani a sarga membrannak [es az asszony velemenyenek]
> mar nem semmi.

Nem vasarlasi szandekkal mutattam. Egyebkent sok cuccot megmutatok, mert
szorakoztat, hogy eli meg a talalkozast :-)) Azonkivul, ez megint egy
felrecsuszott kovetkeztetes, nem vagy tul udvarias, hat persze hogy
erdekel a velemenye, a fule is jobb, mi is egyutt tesztelunk, ugye
erted. Vilagos, hogy a hang dont, meg a szine, meg hogy le lehet-e
fagyasztani. Nyilvan.

> Mondjuk, ha megveri a Martin Logant, akkor meg tripla aron is johet.
> Csakhat epp Attila irta, hogy valoban hasonloan szolnak a cuccai.

Valoszinu hogy nem ugy szolnak. Az Alisca dobozok hangja kicsit
eroszakosnak tunik nekem a magasban, full AO rendszerben is. A ML-oke
meg tul puha, szerintem. Egyik sem igazan jo. Ezt te valszeg cafolni
fogod, de te ahhoz szoktal hozza. Az AO dobozok attetszoen, dinamikusan
zenelnek, a ML lagyabb hangu es meg attetszobb, valamint koherensebb
(szerintem). Nem sok olyan dinamikus hangfalat hallottam, ami olyan
koherensen szolt volna mint egy elektrosztatikus, vagy egy
szalagsugarzos, es nagyon meg tudom erteni, ha valaki arra eskuszik.
Viszont nagyon kenyesek az elhelyezesre, nagy hely kell nekik es nagyon
kenyesek az erositesre. Bar regebb szerettem a ML Aeriust, a ML-ok
valahogy soha nem dobtak fel igazan (varom hogy mondd: mert nem volt jo
rendszer hozza, pedig ugy ve'lem, volt). Ha mar sztatikus, akkor inkabb
a Quad ESL-t valasztanam, igaz, a ML sokkal szebb, na hogy is van a
feleseggel? :-)

> >A korrektseg kedveert azt kell meghallgatni amit a masik jonak
> >tart.
> 
> Nem kell. Miert kellene? Azt hallgatok meg, ami erdekel. 

Tovabbra sem tul konstruktiv. Igy sosem fogod megismerni a masik
velemenyet, bar lehet nem is akarod. Ez nem ex catedra? Te meg vagy
gyozodve a pilota, Penna, stb rendszere felol, OK, de ha ennyire
erzekeny vagy az abszolut jelzokre, ne lepj fel te sem azzal az
igennyel, hogy az a legjobb, de meg azzal sem, hogy jo, foleg ha masra
nem is vagy kivancsi. Elegedj meg azzal, hogy elvezed. Hat persze hogy
azt hallgatod meg ami erdekel, de te is ugyanolyan egyeduralkodoi
ambiciokkal allsz hozza a dologhoz, mint amivel az Aliscat vadolod,
mivel csupan elmeletileg adod meg a lehetoseget, hogy a masiknak igaza
legyen, es magad sem gondolod komolyan. Neha olyan hevvel reagalsz, hogy
az az erzesem, uldozesi komplexusod van, vagy te kell legy az orok
ellenzek. Egyetlen hozzaszolasodra sem emlekszem, amit ne valami _ellen_
irtal volna, vagy ne lett volna ilyen szinezete. Nagy harcos lett volna
beloled anno a honfoglalas idejen, vagy jo "hataror" szekely, azok sem
ugy kerdik: "mire jo" valami, hanem "mi ellen jo"... :-))) Persze
szeretjuk oket :-)
Nagyra ertekelem a velemenyed, es meg is hallgatom az altalad ajanlott
dolgokat (zenet es hardvert egyarant), de engedd meg hogy en dontsek, es
ne legyenek kotelezo standardok arra nezve, mi a jo hang. Ugyanez
nyilvan ervenyes Attilara is. Engedem, hogy meggyozzenek, sot el is
varom, de en dontok. Lehet, ugyanugy gondolkozunk efelol, csak a
stilusodat ertem felre???
Meg azzal is egyetertek, hogy nem eleg gyakorlott a fulem a
megkulonboztetesre (ahogy Attila egyszer mondta), de azon a szinten en
meg is allok, nincs miert tovabb menni.

> Sot szivesen el is mennek, nem
> nagy faradsag, ha Attila vallalna, hogy nem beszel. Mert a hang
> anelkul is megitelheto. Sot anelkul jobban.

Na, ez mar haladas. Egyebkent, megnyugtatlak, nagyon hallgatag, neha
tulsagosan is.

*** 
> Temakor: Meghallgatas, vakteszt, izles szubjektiv-e
> Idopont: Sun Feb  6 

Egyetertek az altalad irtakkal, foleg ami a vaktesztet illeti.
Nekem is altalaban 2-3 het utan esik le, hogyha valami nem tetszik.
Olyankor mely vilagfajdalom vesz erot rajtam, es az asszony tudja, ujabb
cuccok erkeznek majd es ujabb otleteket kell toleralni :-)))

Udv,
Zoli

".. nem csokken a rajongasom Lipatti felvetele irant.
>Urania 22.122.
Nem talaltam ezt a lemezt a Zenebonaban. Kerlek ird meg a kiadot. Vagy
esetleg ez az Urania maga a kiado?"

Igen. A Urania a kiado, egy olasz ceg, amelyik feltehetoleg (mar amennyire
en ismerem az itt meglevo kiadvanyaikat) archiv ritkasagokkal van jelen a
piacon. Lattam mar Klemperer vezenyelte magyarorszagi felvetelt is altaluk
kiadva. De sok erdekesseget es hires koncertet jelentetnek meg.
A qaulitasban azonban nem vagyok meggyozodve.
Baratom pont egy hete vitte vissza a fent emlitett Lipatti CD-t, mert remes
technikai hibak voltak a lemezen. Ugyanakkor az enyem "kifogastalan volt".
Tibor