Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4292
Copyright (C) HIX
2006-11-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Re: 1CCDs, 3CCDs DV kamera (mind)  11 sor     (cikkei)
3 re: Mosogep kerdes (mind)  1 sor     (cikkei)
4 re: Mosogep kerdes (mind)  19 sor     (cikkei)
5 re: Mosogep kerdes (mind)  11 sor     (cikkei)
6 VoipDiscount, FreeCal (mind)  17 sor     (cikkei)
7 tobbfelhasznalos adatbazis (mind)  20 sor     (cikkei)
8 Re:Mosogep kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
9 Re[2]: 1CCDs, 3CCDs DV kamera (mind)  44 sor     (cikkei)
10 Tobb GB masolasa, TC hiba (mind)  12 sor     (cikkei)
11 re: Mosogep kerdes (mind)  14 sor     (cikkei)
12 "Raiffeisen" pishing level (mind)  25 sor     (cikkei)
13 Windows vagy Linux? (no flame!!!) (mind)  32 sor     (cikkei)
14 halk mikrofon (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - re: Re: A3 scanner - nem figyeltetek. :-(( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> De figyeltunk. Az USB 2 visszafele kompatibilis az 1.1-el.
>> Akkor most ez
>> miert is baj?
>> Laci

> Hat igen, a szinvonal, az "gyun".

> Tudod, egy usb 1.1 keszulek nem sokban kulonbozik egy
> parhuzamos portos keszulektol sebessegben egy usb 2-hoz
> kepest.

Hat igen, a szinvonal az "gyun" - toled.
Tudod, attol, hogy egy eszkoz USB 2.0 szabvanyu atvitelt tud, meg nem
jelenti azt, hogy ki is hasznalja azt. Errol hallottal mar? Ezek szerint
nem. Esetleg nezz utana a ket szabvany maximalis sebessegenek, mielott
hulyesegeket irsz, meg annak, hogy egy szkenner szkennelesi sebessege mitol
fugg. Aztan hasznalhatod pl. a google-t is, nagyon hasznos dolog.
Udv
Laci
+ - Re: 1CCDs, 3CCDs DV kamera (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >> Te is láthatod hogy a kémiai filmek mily' gyorsan eltüntek.
> >Mi ez a kapitalis baromsag?
> 
> Miért Te hogy látod??
> 

A jobb filmrendezök kezüket-lábukat törik, hogy kémiai filmekre
forgathassanak, és több nemzetközi kiállitás tapasztalata, hogy
a jobb fotósok is kémiai filmekre készitik el a képeiket.

FeZo
+ - re: Mosogep kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valoszinu, a dob felfuggesztes.
+ - re: Mosogep kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !
Van egy mosógépszerelő repülőmodellező társam és ő magyarázta vásárlásom 
előtt:
Felültöltős: két tengely van két oldalt , így kiegyensúlyozatlanság miatt 
az 
egész szerkezet ugrál,de stabilabb dobfelfogás miatt tartósabb.Gumi 
szőnyeget is érdemes alárakni.
Elöltöltős: egy tengely miatt kevésbé ugrál, mert beáll a súlyvonalba. 
Hátránya: ajtószigetelés hamar elhasználódik, egy csapágy miatt az hamarabb 
kopik.
Más: újabban fém tartály helyett műanyag tartályt raknak bele és, ha a 
csapágy kezd megszorulni, akkor melegszik és kiolvasztja a csapágyházat, 
cserélhetsz mindent :( , és valószínű nálad is ez van.
Mindezek figyelembe vételével, meg az alkatrész ellátás miatt javasolta 
4 
éve az Energomatot, amit használtan 25 000 vettem és még mindig működik 
rendesen.
Viszlát!
       Nagy László
+ - re: Mosogep kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

ha belegondolunk, hogy egy eloltoltos mosogep dobjanak tengelyet (ami
ugye csak hatul, "fe'lkaron" van (igaz ott dupla csapaggyal)
felfogatva a gephazhoz, milyen erohatasok erik. Majd elkepzeljuk egy
felultoltos mosogep dobjat (ami KET oldalt van a hazhoz rogzitve),
akkor szerintem egyertelmu, hogy a felultoltos mosogepek hosszabb
eletuek csapagy szempontjabol. ;)

Bye,
Szarka Peter
+ - VoipDiscount, FreeCal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo kedves listatarsak!


Keszitettem magyar nyelvi fajlt a targybeli telefon-programokhoz. Tudja 
valaki, hogy milyen cimre lehet elkuldeni, hogy mas is hasznalhassa?
A programokban tobb nyelv is szerepel mar, de a fenti cegek melyen titkoljak 
cimuket. Egy postacimet mar kideritettem ugyan, irtam is, de valasz 2 honapja 
nem jon.
Egyebkent ha valaki keri, cimere elkuldhetem a nyelvi fajt, amit egyszeruen 
be 
kell masolni a programmappaba és a programban ki kell jelolni a magyar 
nyelvet.


Udvozlettel:

Koncz Laszlo
+ - tobbfelhasznalos adatbazis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

volna egy viszonylag egyszerű készletnyilvántartás, kb. 20 féle
tétellel. Magát az adatbázist valami központi szerveren
lehetne/kellene tárolni (erre praktikusan adódik a cég tárhelye) és
ehhez az adatbázishoz három különböző helyről kellene tudni hozzáférni
(termékfoglalás) interneten keresztül. Hogyan célszerű ezt megoldani?
Minden munkahelyen win fut, a felhasználóknak nyilván ne kelljen
programozóknak lenniük.

Nem tudom, mit érdemes még közölni a feladat megértéséhez, de ha
valaki volna szíves segíteni, annak természetesen rendelkezésére
bocsátok még adatokat, ha szükséges.

Előre is köszönöm, ha kérhetném magánba is...

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: ivicz .pont. laszlo .kukac. gmail .pont. com
+ - Re:Mosogep kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> 
> Pont lejart a garija. Szerintetek csapagy? 

Igen.

>(Vajon a felultoltos Hajdu Energomat gepunknek miert nem volt soha csapagy 
gondja?)

Mert két oldalon volt csapágyazva. Gondold el mekkora
Nyomatékok hatnak arra az egyetlen tengelyre és a csapágyakra?
A másik tengely helyén a betöltőnyílás van.
Én ezért nem veszek elöltöltős gépet, Az Energomatban 10 év után
cseréltem csapágyat, de csak azért mert a szimering átengedte a vizet.

peritus
+ - Re[2]: 1CCDs, 3CCDs DV kamera (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Doky,

2006. november 27., 12:33:32, írtad:

> Egyetértek. Egyébként a "vágás" veszteség nélkül elvégezhetö
> otthon az mpeg2 filmeken, csak a szerkesztés (fehéregyensúly,
> átszinezés, átméretezés stb) a veszteséges.
> Ne keverjük az mpeg4-et (divx, wmv) az mpeg2 (DVD-video) -vel.
> DVD-videon a feliratozás sem a filmben történik így nem jár
> veszteséggel. Rossz módszert használva van csak veszteség.

> Az átlag otthoni videós pedig csak vágja a felvételeit..

>>Sok házi videós szereti otthon vágni az anyagait, feliratozni
> Mint mondtam a vágás nem veszteséges tevékenység..
A vágás nem az, de ne csusztassunk, mikor vágás után kiírod az anyagot, 
akkor 
már tömörít, ráadásul más bitrate-tel, mert általában nem nézik senki, 
mennyi 
volt az eredeti. Tehát egy veszteségesen tömörített anyagot veszteségesen 
ujratömörítesz. A szerkesztés sem veszteséges, ttalán inkább a rossz szerkeszté
s 
az.. Amúgy tolerálom a véleményedet, az a te dolgod, de a tények azok nem 
szubjektív dolgok. A tények meg azt mutatják, amit leírtam már előző levelemben
. 
A dvd-s rögzítés csak a home videosok "megvezetése", és ha netán piacra 
dobják 
a 8cm átmérőjű BLUE RAY-re rögzítő kamerákat, arra is csak 1 órát rögzíthetnél 
DV Aviban, ráadásul, mint minden újdonség, nagyon drága.
Itt minden a marketingről szól, tessék észrevenni. A HDD-s  rögzítőknél 
is 
azt 
emelik ki, hogy 6 órát rögzíthetsz. Minek? Miért nem választhatom meg azt, 
vagy 
sokat rögzitsen, vagy tömörítetlenül? Azért, hogy az úgymond home kategória 
teteje, és a félprofi alja közti pár százezer forintos különbséget mesterségese
n 
fenn tudják tartani.


-- 
Üdvözlettel,
Gallai Ferenc
http://gallai.net
+ - Tobb GB masolasa, TC hiba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Időnként egyik meghajtóról a másikra át kell másolnom sok GB-nyi (pár
százezer) file-t. A Total Commander régi hibája, hogy ebbe rendszeresen
belehal, sőt mostanában lefagy a gép is, mióta memóriát bővítettem
(Memtest86 nem jelez hibát). Csak akkor fagy, ha TC-rel másolok.

Ti mivel oldjátok meg az ilyen másolásokat?

A válaszokat előre is köszönöm.

Cap
+ - re: Mosogep kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A leírásból itélve valószínűleg igen,csapágyas.A külső csapágy hibátlan,a 
belsőben el van (vannak) törve a golyó.(golyók)
Fogyasztói társadalomban élünk.Mivel igen fejlett a 
számítástechnika,valamint a statisztika,így nem ördöngős feledat 
meghatározott élettartamra tervezni a gépet.Úgy tünik,hogy hetente négyszer 
szoktál mosni. :-)
Az energomat pedig egy AEG-klón,és akkoriban szó sem volt tervezett 
élettartamról.Egy kissebb nukleáris pukkot vidáman kibír.
Továbbá az energomat a maga 400 fordulat/ perc centrifugájával kevésbé 
terheli a csapágyat,mint a mostani 800-1200.Hogy a felül-elöltöltésből 
adódó 
különbséget ne is említsem.:-)

Sanyi
+ - "Raiffeisen" pishing level (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kaptam ma egy levelet, allitolag a fenti banktol.
Adategyeztesre kernek, mert nem tudtak telefonon elerni.
Html formatumu volt a level, sarga, meg minden ahogy kell.

Benne van ez a link, ahol az egyeztetest el kell vegezni:
 https://www.raiffeisen.hu/direktnet/ <http://raiffeisenhu.com/login/>; 
(a szovegben csak az elso resz latszik, ami a http://raiffeisenhu.com/login/
cimre van iranyitva. A cim mogotti oldal megszolasig hasonlit az eredeti
banki oldalakra, raadasul minden link mukodik. 

Bar, hogy valami nem stimmel, messzirol ordit, mert angol
a level szovege, igaz, a webcimek "magyarositva" vannak, es
a megnyitott oldalak magyar nyelven irodtak.
(A masik bibi, hogy nem vagyok, soha nem is voltam a bank ugyfele)

Mikozben irom ezt a levelet, meg megkaptam vagy 2x a pishing levelet.

Azt nem ertem az egeszben, hogy a level kuldoje megis mit kepzel,
hogy nez majd a magyar atyafi az angol nyelvu levelre?
Annak, aki pishingelni akar, nem kellene korultekintobbnek lennie? :)))
--
Török István

U.I. talan nem relevans, de mostanaban ujitjak fel a banknal
a netbanking szolgaltatast, ezert az ideiglenesen nem is mukodik.
+ - Windows vagy Linux? (no flame!!!) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A nagybatyam megszeretne lepni 15 eves lanyat 1 PC-vel karacsonyra.
Megkert, hogy segitsek neki egy gepet osszerakni. Ezzel nincs gond.
Eddig meg boldogulok. ;) A gepet majdanan nekem kellene uzembehelyeznem.
A masina _nagy reszt_ internetre lenne hasznalva (chat, msn, meg tsi).
Caakhogy hugica olyan mindenrerakattintokamimozogvagyhangotad tipus. :(
Most tanacstalan is vagyok. Nyilvan a sajat gepemet ki nem engednem
Windows-al a netre, meg olompajzzsal sem. Szerintem ertheto.
Ezert most nem tudom, mit csinaljak. Tegyek ra neki egy Linuxot, az
nyilvan sokkal nehezebben tamadhato, vagy maradjak a jo oreg Windows-nal?
Ami a Windows mellett szol, az csak annyi, hogy (mar elnezest, senkit
nem kivanok megserteni), de idiotabarat, meg 1 ovodas is tudja
hasznalni. A Linux elonyeit meg hagy ne ecseteljem. ;)

Most tenyleg nem tudom. Jatszani nem jatszik. Filmet nez, zenet hallgat,
esetleg CD-t/DVD-t ir, ennyi.
Az ifju holgy ;) fogekony az ujdonsagokra, de en sajnos nem tudok mindig
ott lenni. Ok Pesten laknak, en meg ozdon, es alt. 1 evben, max. 2x
jonnek le.

Amennyiben Windows, mondjatok nekem programokat, amik ingyenesek, es
folyamatosan frissithetoek az adatbazisuk, ugy mint antivir, spyware,
tuzfal, meg ami meg kell.



Please, ne hagyjatok cserben! ;)

Udv:
Charlos
-- gkaroly.fw.hu --
+ - halk mikrofon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

egy olyan problema van egy szamitogeppel, hogy a skype-n nagyon halkan 
lehet
csak hallani azt aki arrol a geprol mikrofonnal beszel. Minden lehetseges
windows es alaplapi es skype-s beallitas beallitottam maximumra, de semmi
eredmenye. A mikrofon okes, mert mashol jol mukodik.

Van valakinek 5lete a problemara? Az alaplapon valami C-media integralt
hangkartya van.
elore is kosz a segitseg
gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS