Sziasztok,
Akos:
>Es a parlament felegetese ezt hogyan is rendezne ?
Nem azt mondtam, hogy a parlament felegetes _biztosan_ rendezne, hanem
azt, hogy inkabb a parlament menjen tonkre, mint az orszag. Azaz, ha a
parlament felegetese megakadalyozna, hogy tonkremenjen az orszag,
akkor megerne. Elkepzelheto, hogy megakadalyozna egyebkent, ha a
tisztelt politikusok ennek hatasara ezentul maskepp gondolkodnanak.
Erre van esely egyebkent ez esetben. De termeszetesen normalisabb
megoldast szivesebben vennek, ha tud valaki (mert azert sajnalnam
a parlamentet).
>Ugy erted, hogy az a demokracia, ha egy legalisan a nep altal
>megvalasztott kormanyt a rendorseg valvetve a csocselekkel elzavar ?
>Mondanal peldat a tortenelembol ilyenre ?
Ugy erted, hogy a hazugsagokkal kormanyra kerult csocselek legalis
kormanyzat?? Igen, tudok a tortelenembol ilyen peldakat, hogy
hazugsaggal, csalassal hatalamora kerult kormanyzatot a nep elzavart.
Es igen, ez lenne a legjobb megoldas. Mert ha nem tunt volna fel,
most nem kormanyt valasztunk, hanem kiralyt 4 evre. Valakit, akinek
semmilyen felelossege nincs (ezert kellene felelos kormany, akik
felelossegre vonhato), levaltani nem lehet (nincs ra demokratikus
eszkoz, hogy a nep levaltson egy csalassal (vagy nem csalassal)
megvalasztott kormanyt. Ez pont a kiralysagra jellemzo:
levalthatatlan, felelossegrevonhatatlan.
Ezen a ketton kellene _nagyon_ valtoztatni. Talan komolyabban
vennek politikusi mivoltukat, ha egy tobb milliardot elszoro
hibas dontes utan par evre bortonbe kerulne egy-egy miniszter.
Orbanekra is raferne ez, de ok legalabb mar kezdemenyeztek a
felelossegrevonhatosagot, amit az MSZP gyorsan megfurt. Persze
a FIDESZ is csak akkor akar ilyet, amikor nem ok vannak hatalmon.
>Nem tudom ki hogy van vele, de aki autokat gyujtogat az nekem sem
> rendor sem bekes tunteto. Van erre egy nagyon talalo szo, mindjart
>eszembe jut....
>Ja igen, megvan: csocselek !
Erdekes, 56-ban is csocselek volt. Legalabbis ezt tanultam az
iskolaban. Igaz, az meg egy rendszerrel korabban volt?
Sziasztok,
Juan
|
'Akos Szalay' reagalt tobbek elobbi megjegyzeseire, tobb alanyokon, most
en itt nehanyakra.
CSOCSELEK.
A szot , Gero Erno szajjabol vot idevze.Mert o nevezte 1956 Oktobereben
a Pesten, bekesen es fegyelmezetten felvonulo egyetemistakat es Disz-es
dolgozo fiatalokat. S a radio allomasnal rajuk lovetett. Azzal kezdodott
a verontas, a forradalom.
Talan a Szoviet tank-oszlopok es Kadar hoherjai voltak a dicso es
tisztesseges hosok?
Nem voltam Pesten mult Oktoberben, de meg a BBC jelenteseben sem lattam
a tomegek altali rend-ellenes, eroszakos ,torvenytelen tetteket.
Hat miert "csocselek" meg ma is , aki megemlekezett az 56-os
verontasokra?
Legikozlekedesi biztonsag.
<<Amig a szemelyzet bajarata a rep-tereknek egy vicc,addig tok
mindeegy mit csinalnak az utasokkal .Csak 'megnyugtatasra' jo,valos
biztonsagi elonnyel nem jar.>>
Mindenek elott, a repteri dolgozok alkalmazasik elott alaposan
kivizsgalva. S naponta ott dolgoznak, biztonsagi ID-jeikk vannak, s az
ott dolgozo tarsaik es biztonsagi ellenorok altal ismerve.
Na hogy hasonlitahato az a napi tobb millio ismeretlen utazokkkal?
S az sem vicc am , hogy azota nem tortent egy masik 9/11, sem Scocia
feletti rep-robbantas, vagy semmi mas utasszallito gep robbanasa.
Persze voltak probalkozasok, de megelozve, lelepvezve idejeben.
Nekem sem tetszik csomagom vizsgalasa, cipom lehuzasa (habar ma mar van
cip-atvilagito-gep), de amig mindenki hasonloan vizsgalva az en eletem
vedelmeben, azt meg-tennni, nem ellenzem.
Sajnos , hasonloan nem tudtak megelozni a Madridi vonat robbantast, sem
a Londoni busz es foldalatti robbantasait. De biztos vagyok ,hogy azon
merenyletek aldozatai boldogan vetettek volna magukat hasonlo
vizsgalatoknak.
A "Big-Ban"-es wisky uveg, korom-vago, plastic-tasakok, stb.
becsempeszese a gepbe nem igen adna ma lehetoseget a merenyloknek a
gepet megszerezni.
Figyelmenkivul hagytad,hogy;
1. fegyverzett, kepzett, gyakorlott 'sky-marshall-ok' vannak ma minden
utasszallito gepen. A barmely melleted ulo ,turbanos, szakallas,
Quoran-t olvaso utas lehet egyik 'sky-marshall'.
2. Ma mar minden gepen a pilota-cabin-ajtoja lo-vegyver-biztos, s
kivulrol nem nyithatok.
De meg ha sikeresen gyilkolnal is egy par stewardes-t, vagy utast is ,
a
gepet nem lennel kepes atvenni, sem kenyszeriteni a pilotait semmire.
<<A torvenyt megszavazo politiks elsodleges celja nem az hogy
biztonsagosabb legyen a repules, hanem ot ismet megvalasszak.>>
Mindenek elott, a repules biztonsagi szabalyai nem 'torvenyek', hanem
(RULES) "SZABALYok, a ('aviation authority') ,hatosagok burokratai altal
hozva, a torvenyek altali kotelessegeik betoltesere.
A torvenyhozo testulet, a 'House' (kepviselo-haz) tagjai politkusok, az
igaz, de itt nallunk, egyenileg, nevszerint valasztva, minden
korlatozasok nelkul ,barki szaladhat.
A valasztok nem partokra szavaznak, s nem a partok altal kijeloltekre.
S
mivel a ket-eves idotartamuk alatt a kepviselo-keruletuk lakossaiak
minden problemaikkal/ panaszaikkal ostromolva, mondhatnam ,hogy
'pelenkazni' kell a kepviseltetteiket. Mert itt nallunk meg ha
problemad van az anyosoddal, fonokddel, szomszedoddal, gyereked
tanitojval, mindenek elott a kepviselodet hivod, s koveteled mind azon
ugyek/panaszok orvosolasait, okaik valtoztatasait.
Aki nem eligiti-ki kepviseltetteit az hamar mas munkat kereshet. De aki
sikeres , az 10-15-szor is ujra valasztva.
HAZUGSAG.
A 23 millio Roman vagy Azsiai bevabdorlasan.
<<.. szoval a Blair kormany is hazudott.>>
HAZUGSAG az ;amikor celzatosan, tudatosan allitasz amit tudod hogy
valotlan.
Lennel jo fel-frissiteni emlekezetem, hogy Tony Blair mikor tette azt?
De a 23 millio Roman vagy Azsiai bevandorlasanak saccolasa csak rohejes
gyerekesseg.
<<...hogy az demokracia,ha egy legalisan a nep altal megvalasztott
kormanyt a rendorseg valvetve a csocslekkel elzavar? >>
A 'kormany' ,melyre Juan hivtkozott ,csak az 'Orszagyules' , a partok
altal felhatalmazott politikusok valasztottak, nem a szavazo lakossag.
S "legalis'-saga, csupan a Sztalin es Rakosi alkotmanya , amit a magyar
nepre rakenyszerritettek kulfoldi fegyveres erszakkal, Sztalin ut 60
-okkal , Pocspetrikkel, stb.
DEMOKRACIA ahol a szavazo lakossag , nevszerint, egyenileg ,minden
korlatozasok nelkul valasztja a kormany minden tagjat. Az elnoktol , a
legkisseb falu sintereig.
Torvenyhozo testuelet, vegrehajto szervek, birak, rendorfonokok,
iskolavezetosegeket,megyek, jarasok, keruletek,varosok ,faluk minden
hatosagi szervek tagjait, azok felelosek a lakossagnak,
vissza-hivhatok, ellenorizhetok,felelosegre-vonhatok a valazto lakossaik
altal.
<<Mondanal a peldat a tortenelmbol ilyenre?>>
Sajnos az elobbire sok pelda van, egesz Kelet-Europa nemzetei.
A masodikra, meg itt ahol en elek, s azt gyakoroljuk,nem csak szobeli
propaganda-maszlakokkal, hanem tettekkel napnta, s dontunk minden ev
November honap elso Kedd-jen az elso Hetfo utan. (Nem is emlitev hogy az
elso elozetes valasztas minden ev Szeptember elso Kedd-je, a masodik
elozetes valasztas Oktober elso Keddje s nem partokra, hanem egyenekre
nvszerint, akik minden korlaozsonelkul probaljak sikereiket.)
|
