Lang Attila D. irta:

>  Igazából semmi különöset nem várok a Linuxtól, csak szeretném
>kipróbálni. Valamikor egy Red Hat 7-et föltettem, de közölte, hogy
>nekem nincsen modemem, megkérdeztem a szakfórumokat, közölték, hogy
>nekem valamiféle szoftvermodemem van, ami nem tudom, hogy mit eszik,
>és vegyek új modemet. A piros kalap nem élte túl az incidenst.

Tulelte. Koszoni jol van, ha te nem hasznalod az meg a te bajod.
Ha valaki linuxot - vagy barmilen oprendszert - telepit, akkor
implicite feltetelez magarol egy rendszergazdai szintu tudast.
Ez esetben szerezze be valahol a tudast.
A szoftmodemek, - vagy winmodemnek is hivjak oket -
es a linux kutya-macska baratsaga elegge kozismert.
Ha elokerited a modem dobozat, nagy valoszinuseggel
ra van irva,hogy oprendszer: w9x, stb.. kell neki.
Akkor meg ne csodalkozz, hogy dos, beos, aix, stb..
oprendszerek alatt nem fog menni.
Linux alatt van ra esely, mert eleg sok winmodemhez irtak
lin drivert. ( www.linmodems.org )

>, XP-t pedig nem tudok letölteni a netről ingyen,
>pénzem nincs rá, amiket hallottam róla, annak alapján nem is kell.

Nekem se :))

Udv
a_x
www.atomchat.net

Koka irta:

>Az Xp helyes használata esetén nincs szükség, nem is szabad
>más tüzfalat telepiteni,

Mert mi tortenik? Bill Gates leszedi a fejem?
Nincs XP-m de ugy tudom, hogy a tuzfala csak a bejovo
forgalmat szuri. Tehat kimondottan indokolt egy normalis
tuzfalat feltenni, ami a kimeno forgalmat is figyeli.

>és virusirto sem kell elvileg, ha jol
>müködik a tüzfal, és a felhasználo.

Foleg a felhasznalo:))

Udv
a_x
www.atomchat.net

Sziasztok !

Dell Latitude C540 laptop driver cd-jet keresem.
Van vki akinek ilyen gepe van es magvan a cd amit lemasolna nekem?

Segitsegetket elore is koszi
PrinczA

Udv,

> Az Xp helyes használata esetén nincs szükség, nem is szabad más
> tüzfalat telepiteni, és virusirto sem kell elvileg, ha jol müködik a
> tüzfal, és a felhasználo.

tiltakozom, tisztelt Birosag, ezek veszedelmes tevhitek! Amennyire 
tudom, az XP tuzfala nem lat el szemelyi tuzfal funkciot, vagyis nem 
lehet a kimeno forgalmat korlatozni a kimeno alkalmazas szerinti 
szuressel (magyaran: Outlook Express mehet a mail.elender.hu 25-os 
portjara, de az ARGLEBARGLE.EXE nem :-). Celszeru melle tenni egy 
ingyenes ZoneAlarmot pl. - nem bantjak egymast, sok helyen probalva.

A "virus" (egyszeruseg kedveert minden rosszindulatu programot - 
malware-t - nevezzunk igy) ellen a (csomagszuro) tuzfal NEM VED, mivel a 
csomagszuro
1. csak a halozati forgalmat ellenorzi,
2. annak is csak a cimzeset es feladojat (nagyon egyszerusitve), de a 
tartalmat NEM.
Szabalytalan kapcsolatot (erre tamado exploitot - Blaster pl.) valoban 
ki lehet zarni tuzfallal, de a szabalyos kapcsolaton (pl. web, email) 
vagy filemuvelettel (floppy :-) bejovo binarissal a tuzfal nem csinal 
semmit, azaz a malware a merevlemezre kerul. Elinditasahoz pedig nem 
feltetlenul kell felhasznaloi hiba, barmilyen ismert vagy ismeretlen(!) 
szoftverhiba is elindithatja. A futni kezdo malware-t pedig csak a 
rezidens virusolo csaphatja agyon.

Tisztelt biro ur, a vedelem allaspontja szerint jol beallitott 
csomagszuro ES szemelyi tuzfalra, ezen kivul napra keszen tartott 
rezidens virusolore es napra keszen tartott, periodikusan futtatott 
kemelharito szkennerre is szukseg van. Fentiek kozul egyik sem 
sporolhato meg, ahogy a helyes hasznalat sem.

Kerem fenti allaspontom szives fontolora vetelet, tisztelettel: 'Z.

Udv,

>> Csak egy tipp: ha belhalozati IP-d van
>  Ha a micsoda micsinál a kivel?

bocsanat :-), szoval: vannak olyan IP tartomanyok, amelyek nem 
route-olhatoak, vagyis nem szabad oket az Internetre kiereszteni 
(merthogy netszerte nem egyediek, helyi halozatra vannak fenntartva). 
Ilyenek a 10.X.X.X, 172.16.X.X,  192.168.X.X, es meg nehany, amit pl. 
itt meg lehet talalni: 
http://security.royans.net/info/articles/nonroutableip.shtml

Egy halozati interface-hez (halokartya, telefonos halozat, stb.) rendelt 
IP vagy statikusan be van allitva, vagy az oprendszer ker egyet a 
halozati IP-cim szolgaltatastol (DHCP). Ha az interface kozvetlenul 
csatlakozik a Netre, akkor az Internet szolgaltato route-olhato cimet 
fog adni; ha az interface belso halora nez, akkor egy helyi szervertol 
vagy broadband routertol kap nem route-olhato cimet. Ha nem erheto el 
DHCP, akkor a Windows gep "sorsol" maganak egy, a belso halozaton meg 
nem letezo cimet a 169.254.X.X tartomanybol.

Gyakorlatban, ha belso halozaton logok, es a halokartya ip-je 
(megnezheto az ipconfig paranccsal) 169.254.X.X, akkor vsz. nincs 
halozati kapcsolatom; ha 10.X.X.X, 172.16.X.X vagy 192.168.X.X, akkor 
belhalozat OK, ha route-olhato IP-t kaptam, akkor tovabb kell 
gondolkodni :-).

> Kit, mivel, hova pingeljek?

Nos, a belso halozaton legalabb meg egy gep van :-), azt. Parancssorban: 
ping a_masik_gep_vagy_router_IP-je - erre valasznak kell jonnie, ha 
kilatsz a belhalora. Mivel a belhalon ritka a tuzfal, ha a pingre nem 
jon valasz, akkor valami halozati ganya van - altalaban hardver.

Ha felreertettem, es nincs belso halozat - modemmel mesz a Netre, es a 
Network not accessible az Internet kapcsolatra jon(??) -, akkor az egesz 
torolve.

> C:\program. Korábban egy d:\program könyvtárral csinálta folyton
> ugyanezt, akkor az Ad-aware gyógyította meg. Most nem teszi.

Khm, ez hogy is kerult oda? - a szabvany Windows mappanev a "Program 
Files".

> Malware? Mondtam én ilyet? Tényleg kaptam egy-két kémprogramot, de
> azt már az install után a netről.

Nem-e-lehetne-e-esetleg-e rendesen megvedeni azt a gepet? :-)

> nekem valamiféle szoftvermodemem van, ami nem tudom, hogy mit eszik, 
> és vegyek új modemet

Leginkabb processzort eszik :-). Egy rendes modem a bííp-biriririp-ből 
soros porton, szabványos protokollal fogyasztható biteket csinál (és 
visszafele). Ehhez van benne valamilyen "okos" processzor. Ennek egy 
része megspórolható, ha a kártya minimálhardvere csak magas-alacsony 
jelszintekre alakítja a siporászást, és ennek a jelnek a bitenkénti 
értelmezését, hibavédelmet, tömörítést, stb. valamilyen, a CPU-n futó 
szoftver végzi. Az ilyen cucc a szoftmodem vagy winmodem, utóbbi név 
onnét, hogy a spéci szoftvert általában csak 32 bites Windows alá írják 
meg. Az utóbbi időben a Linux kernel már egy nagy halom winmodemet képes 
kezelni, ez a probléma lassan kihal IMHO.

> amúgy se mondhatok le a programjaimról, XP-t pedig nem tudok
> letölteni a netről ingyen, pénzem nincs rá, amiket hallottam róla,
> annak alapján nem is kell

Pedig-pedig... Jovo nyartol a Windows 98 SE-re nem lesz tobbe Windows 
Update - legkesobb akkor illene valtani. Viszoooont, az ingyenes WINE 
(Windows emulator Linux alatt) mar eleg sok mindent lefuttat azok kozul, 
amire nincs nativ Linux alternativa.

Udv: 'Z.

Laszlo Hollos írta 19 Nov 2004  2:31 levelében:

> Egy csomo helyet vegig neztem mar a neten, hogy rajojjek, mi a kulonbseg a
> DVD - es + R lemezek kozott, de tovabbra sem ertem. Az aruk egyforma,
> viiszont a -R -es lemeznel az is fel van tuntetve, hogy ver. 2.0, gondolom
> 2-es verzio. Azt mar kiprobaltam, hogy a hagymanyos DVD lejatszo felismeri a 
+
> DVD-s lemezeket, az irom meg mindkettot tudja irni. A tartosabb es jobb
> minosegut valasztanam, melyik akkor a jobb?

http://www.dvdcenter.hu/dvdfaq.html
http://dvddemystified.com/dvdfaq.html

Hasonló cédékhez:
http://delfin.klte.hu/~nagysz/cdrgyik/wholefaq.zip
http://www.cdrfaq.org/wholefaq.zip

1. OpenOffice van vindózra is.

2. A legjobbat viszont senki sem írta:
http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/
Ingyenes, magyarul is tud. Virtuális nyomtatót telepít, amire bármely
nyomtatni képes alkalmazásból lehet nyomtatni és egy pdf fájlt hoz
létre. Beállíthatók a biztonsági tulajdonságok is (ezt az OpenOffice
pdf exportálója nem tudja, legalábbis vindózon), úgymint másolás-
nyomtatás-stb jelszóhoz kötése.

>A DVD-iras nagyon eroigenyes folyamat.

Bizonyara.

>Pixeles lesz a kep, idonkent meg fog allni a film ilyen kicsi
>teljesitmenynel (en nagyon kevesnek tartom a megjeleolt erteket).
>Persze, ha csak adatokat akarsz irni......

Miert is? A film nem adat?
Bocs, hogy ertetlenkedem, de most DVD-iras vagy nezes a kerdes?
Ha lassabban irod fol, nem lehet megnezni? :-)

Nos?
FP

> Hogyan lehet egy kepet PDF-re konvertalni?

>1. Megoldas, Linux
>OpenOffice.org Writer ->
>Beszurás -> Kep -> Faljbol...
>(megkeres, Megnyitas gomb)
>(igazit, stb)
>Fálj -> Exportalas .pdf-be...
>(filenevet kell adni, Exportalas.. gomb)
>(Jellemzok beallitasa, Exportalas gomb)
>Lakatos Istvan

Ugyanez a megoldas tokeletesen mukodik Windows-on is:-)
FP

Kedves Franci!
Irtad:
>Aranyos Go'be'! 
OOOh! Mar van 45 e've, hogy nem szolitottak igy. :-))
 
>Nagyon fontos levelet kozoltel a HIX Guruba, amit en meg is koszonok. 
-ezt nem ertem. Miert koszonod meg? Azert, hogy volt mibe belekossel?

>Nem tudom mit kostolgatod Hunter baratunkat itt nyilvanosan, de biztos 
>szemelyesen ismeritek egymast, es ezert allok en itt ertetlenul.
Leszogezem: Huntert nem ismerem de nagyrabecsulom mint GURU-t.
Eszem agaban sem volt belekotni.
A levelem (en azt hittem) logikus es nincs benne semmi ironia.
Lassuk csak :
 
>Viszont megjegyzem, hogy o nem "RAM fizika" subjectet irt.

Engem viszont a RAM fizika erdekelt (nagyon-nagyon ismeretterjesztoi 
szinten). Ezert kezdetem uj sza'lat(thread) RAM fizika cimmel.
Hunter levelet azert ideztem be, hogy az aki neki valaszol, hatha nekem 
is irna egy valaszt Re:RAM fizika subject-el. :-))
Ezt is irtam: "Megkerem szepen azt a valakit, hogy a memoria fizikai 
felepiteserol is meseljen egy kicsit. :-)"
 
>Visszanezve leveidet, a re: szo jelentoseget elmeletileg ismered.

Ugylatom tul sok idot pazaroltal ram, meltatlanra.
A level tobbi resze serto", nem tartom erdemesnek ra a valaszt.
 
>Ugyhogy lehet hogy huje vagyok, de nem ertem gunyoros leveledet :-( 
>Franci 
Nem vagy huje csak nem ertetted a levelemet. :-(
Viszont nem ertem, hogy honnan es miert tort elo ekkora, mar
szinte gyilkos indulat?? 
Ehhez hasonlo hangvetelu levelet itt a GURU-n meg nem is olvastam soha.
Udv. go'be'

Hello Marky!
Koszonom  a valaszt.!
Igazan lenyegretoro" !
Irtad:
"ekkor bekapcsolodik egy tranzisztor, ami a kondenzatort rakapcsolja egy 
hosszu vezetekre, amin az adott sor osszes tobbi cellaja is "log". A 
vezetek 2 erositoben vegzodik. 
Az egyik az iroerosito, ez van bekapcsolva,ha a cellaba 0-t vagy 1-t 
akarunk irni. 
A masik az olvasoerosito, ami a cella kiolvasasakor van bekapcsolva. A 
cella kiolvasasakor a kondenzator keves elektronja boldogan elolszlik a 
hosszu vezetek nagy kapacitasan,tehat olvasas utan az iroerositovel 
vissza kell irni a cella eredeti adatat is."

Az olvasoerosito azert kell, hogy a cellatol kapott nagyon gyenge jelt 
felerositve kuldje ki a RAM-bol ? 
Az iroerositot egy kulso jel vezerli (gondolom e'n) es ez is annyira 
gyenge, hogy fel kell erositeni? 

Irtad:
>"Az egyes sor/oszlop tablazatokbol csak 1 bit jon ki, ha byte-alapu a 
>memoriank, akkor ezekbol 8-at kell parhuzamosan kapcsolni "

Na ez itt megkavart. Sajnos nem ertem.:-( 
Az elozo reszbol azt hamoztam ki, hogy egy tablazat egy-vagy akar tobb 
byte-ot is tarolhat? Ha csak egy bit jon kli egy tablazatbol, akkor 
miert kell tobb kondi hozza? 
Milyen a nem byte alapu memoria?
Udv. go'be'
U.I. Nem kotekedem, valoban nem ertem.
Elobb megprobaltam az ismeroseimtol informalodni, nem irtam egybol a 
GURU-ra. Az informatikus (kituno programozo!) kollegam azt valaszolta 
"fogalmam sincs"! A PC szervizes (technikus) ismerosom kondenzatorra 
tippelt mint en es azt is mondta, hogy kulonbseg van SRAM es DRAM 
kozott de nem tudta megmagyarazni.

>> Amugy hogy hivjak ezt a konyvtarat?

> C:program.

No akkor mégiscsak az Msconfig környékén kell szétnézni, de nem úgy.
Egyes programok (pl. Norton AntiVirus) úgy pakolják az automatikusan induló rés
zeik inditását a Registrybe, hogy a szóközöket tartalmazó mappanevek esetén nem
 teszik azt idézöjelbe.
Ezután nem minden esetben bootol rendesen, vagy olyan progi, aminek igy is jó, 
de ha nem, ahelyett hogy a progit elinditaná megnyitja az Intézöt a szóköz elöt
ti mappanévvel.
Pl. Common Files-böl inditás helyett megnyilik a Common mappa.
Egyszerü a megoldás, a Registryben a Run kulcsok alatt ki kell javitani a szabv
ányos idézöjeles megadásra.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

> Néhány hete volt erröl itt részletes leirás.
> Rakd fel ujra az XP-t hálozat-nélkül, kapcsold be a
> beépitett tüzfalat, dugd vissza a hálozatot, futtasd az
> SP2-t, állitsd be a tüzfalat.
> (vagy biztonságosabb, ha lehetöséged van rá, az SP2-t is
> hálozat nélkül telepiteni).

Azert 1-1 virus begyüjtése után nem kellene feltétlenül újratelepiteni, hanem k
i kell irtani.
Persze legjobb, ha van egy friss Ghost particiómentés, és kb. 10 perc alatt hel
yreállitható.
A hálózat nélküli telepités meg nem oszt, nem szoroz a netes virusokkal szemben
, ráadásul valószinü helyi hálózatra is csatlakoznia kell a gépnek.
Persze lehet biztonságos gépet létrehozni, se floppy, se CD, se net, de legjobb
, ha be sem lehet kapcsolni.
Meg bezárjuk, hogy el se lopják. :-)))

> Az Xp helyes használata esetén nincs szükség, nem is szabad
> más tüzfalat telepiteni, és virusirto sem kell elvileg, ha jol
> müködik a tüzfal, és a felhasználo.

Ez nem igaz. Természetesen lehet az SP2 után is más tüzfalat telepiteni. Vannak
 is az XP tüzfalánál komolyabb programok is. Legtöbbször simán és észrevétlenül
 eldolgoznak egymás mellett.
A kérdés, hogy ha van egy jó tüzfal, érdemes-e bekapcsolni az XP-n is.
Nálam pl. együtt fut a Norton Intenet Securityvel gond nélkül. A legutóbbi Syma
ntec frissités teljesen SP2 kompatibilissé tette a NIS-t, és engedélyt kért, ho
gy kikapcsolja az XP tüzfalát, mert minek.
Olyat meg eszembe nem jutna javasolni, hogy tüzfal mellett nem kell virusirtó. 
Ezeknek ugyanis nem ugyanaz a feladata.
Nekem jelzett már egyes weboldalakon a virusirtó, de a Spybot immunizálása is.
De hát mindeki azt csinál amit akar, azután ha gond van, lehet küszködni a hely
reállitással.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Sziasztok,

> A DVD-iras nagyon eroigenyes folyamat.
> Pixeles lesz a kep, idonkent meg fog allni a film ilyen kicsi
> teljesitmenynel 

  Namost ezt elmagyarazna valaki? Mert itt valami nagyon nem stimmel.
Amennyire en tudom, a DVD irashoz par megabyte/s sebesseggel kell
produkalni az adatokat (kicsit tobb mint 1, ha egyszeres sebesseggel
irsz). Ezt mar egy 386-os gep is tudja, ha van benne eleg memoria.
  Amennyire en tudom, itt kicsit masrol lehet szo. DVD (video!)
irasahoz harom lepcso kell:

1. Be kell digitalizalni a video anyagot. extremitasig vive ez
durvan 640x480 pixel (jo, ez NTSC, PAL-t lusta vagyok kikeresni),
3 byte/pixel, 30 kep/masodperc, azaz majdnem 28 megabyte masodpercenkent.
Ehhez mar massziv eroforrasok kellenek. Dolgoztam olyan Dell
szerverekkel (PII korszak), amik ezt nem birtak el. Viszont
lehet olyan digitalizalo berendezest hasznalni, ami jelentosen
tomoriti a digitalizalt videot es csak az eredmenyt kell atkuldeni
a PC-re. Vagy lehet csokkenteni a felbontast (tipikus VHS negyed
akkora felbontasban untig jo tudtommal).

2. A digitalis jelet (ami mar lehet reszlegesen tomoritve) at kell
konvertalni a DVD video formatumara. Ez nem real-time feladat,
igy a gep sebessege csak azt befolyasolja, meddig tart az egesz.
Turelmes embernek eleg egy 386-os is. Annyi baja lesz, hogy 
nem fog tudni esetleg elegendoen nagy vinyot hasznalni, igy
nagyon sok kis darabban kell csinalni, osszefuzni, stb.

3. A vegleges adatokat fel kell irni a DVD-re. Mint irtam fentebb,
itt megint nem kritikus a gep, mert nem akkora a kihivas.

  Szoval en ugy latom, a harom lepesbol csak az elsonel kritikus
a gep. Persze ha valaki egyben akarja csinalni a harom lepest
(azaz mondjuk a composit video jelet direktben irni DVD-re), az
mas teszta. Ha viszont valaki 'biztonsagi masolatot' akar csinalni
a DVD-jerol, akkor majd minden geppel menni fog, csak turelem
kerdese (sok turelem kerdese).
  Viszont akkor visszakerdezek: Gondolkodom regi video kamera
(video8-XR) DVD-re irasarol. A problema a digitalizalas, mert
egy regi, dual-pentium-II, 300MHz gep van csak (Dell Poweredge 2100).
Letezik-e olyn digitalizalo kartya (lehet USB 2.0, PCI vagy ISA), ami
belul megcsinal akkora kompressziot, hogy a gepem birja. Nagyon
turelmes vagyok, igy a tovabbi lepesek nem erdekelnek.

Gyula

OpenOffice.org irodai programcsomaggal (pl. Draw) ingyenesen, legálisan..
-- 
Pisti

Sziasztok!

Probald meg atnevezni a c:\program konyvtarat,
remlik mintha emiatt csinalna, hogy program a neve.

Udv: Arpi
Ide irok felesleges magyar rizsat, mert visszadobta, hogy 
angelusul van a szoveg, gondolom keves a magyar es sok az 
az egy konyvtarnev :-). Bocs erte...




-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.289 / Virus Database: 265.3.1 - Release Date: 2004.11.15.

Sziasztok, szia Hunter!

Jo helyrol kapom az biztos. Az AVG kis kockaja forog levelletoltes
kozben, valoszinu scannel is. Azert utott szoget a fejembe ez mert
szoktam kapni jelszoval tomoritett allomanyokat is es a warning
level tartalmazza az eredetit, az meg a csatolmanyt. De ettol
lehet, hogy a virust kimuti valahogyan.

Koszi a segitseget.
Mas: a reggeli idozitett scanneles alkalmaval talalt egy
fertozott file-t: winres.exe
Mond ez valamit valakinek? Siman letorolte, es azt mondta minden ok.

Koszi: Arpi



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.289 / Virus Database: 265.4.0 - Release Date: 2004.11.18.

HIX GURU #3557, :
 >>1. Mi a valodi minimalis hardwer, amin lehet DVD-t irni?
 >>Megijedtem, mert a kiszemelt iron az all, minimum 1 GHz proc.
 >A DVD-iras nagyon eroigenyes folyamat.

Dehogy. A *gyors* DVD iras az.

 >Pixeles lesz a kep, idonkent meg fog allni a film ilyen kicsi
 >teljesitmenynel (en nagyon kevesnek tartom a megjeleolt erteket).

Nemnem, ez nem igy megy. A video tomoritese egy kulon folyamat, meg kell 
csinalni a DVD megirasa elott. Ez egy mai p4-3GHz procinak is megterhelo, 
nyomaba sem er a lemez irasi sebessegenek. Miutan megvan a felirando video, 
azt mar csak fel kell irni.

 >Persze, ha csak adatokat akarsz irni......

Hat persze. A video is adat. Csak van egy formatuma, amitol az asztali 
lejatszok filmkent jelenitik meg. Masoltam mar olyan homevideo DVDlemezt,
ami rafert a 4.7GB-ra, es nyilvan nem volt titkositas, regiotiltas.
Na, ez a masolat pontosan ugyanannyi ido alatt keszult el, mintha adatlemez 
lett volna. Remelem oszlik a homaly, nem olyan nagy misztikum ez.

Az eredeti kerdesre:
Nemreg epitettem DVD irot egy p3-as gepbe. Abit BE6-II [100MHz] alaplap,
p3-500MHz proci, PC100-as RAMok, uj 120GB vinyo, azaz valahol az IDE
csatorna kornyeken van a szuk keresztmetszet. Az iro raadasul a sima
ATA33-as vezerlore van kotve egy 40 eres szalagkabellel [de azert ott master].
A 4x-es irast sajna lemez hijjan nem teszteltem, de megirtam egy DVD+RW-t
2.4x-es sebessegen, es nagyszeruen sikerult. A kozeljovoben tesztelem a
4x-es irast, ha megjottek a lemezeim.

Ize, NGabor2, irtad hogy szeretnel valami dvd irasra kepes Xoro akarmit.
Ezt mint modern videorekordert gondoltad? Mert en is csak most gondoltam 
bele, hogy ez azert nem is olyan egyszeru. Vagy fel kell talalni a 0.1x 
sebessegu DVD irast, vagy pedig vinyot kell epiteni a lejatszoba, es onnan 
kell utolag kiirni a cuccot [ehhez plusz iro szoftver is kell ugye]. Persze 
digitalizalast is vegezni kell, szoval ha jol szamolom, a szukseges dolgok 
miatt ez 40-50 rugoval is tobbe kerulhet mint egy mezei DVD lejatszo. Es 
akkor a marketingesek meg nem is aktivizalodtak...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3557, :
 >ADSL Miskolc, Matav terulet, Invitel szolgaltato.

Akkor igazabol matav a szolgaltato.

 >Szerzodott sebesseg: 384/64 kbps

Ez itt a lenyeg. A szerzodesben [aminek a teljes szovegu verziojat csak
kulon keresre kapod meg...] az all, hogy a szolgaltato garantalja a
*minimum* 384/64-es sebessegeket. Az, hogy Te 400/72-t mertel, valoszinuleg
azt jelenti, hogy szerencses helyen laksz.

 >A mai napon itt is megemeltek a letoltesi sebesseget 512-re.

De a szerzodesi feltetelek nem valtoztak, azaz a szolgaltato tovabbra is
minimum 384/64-et garantal.

 >Amire igazabol kivancsi voltam, az a feltoltesi sebesseg.
 >Marad 64, vagy emelik 128-ra?
 > Fura modon a feltotltesnel 96 kbps sebesseget merek

Elvileg emelik 128-ra, gyakorlatilag meg lesz ami lesz.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3557, :
 >Van egy otthoni halozatom egy STLAB ADSL router + 3 geppel. Mivel lehetne
 >megszabni az egyes gep(ek)nek a max. letoltesi sebesseget. A szoban
 >forgo gepen WINME van a masik ketton WINXP SP1. Ja, a router nem tud
 >ilyet.

Amennyire en tapasztalom, ezek a routerek elegge igazsagosan osztjak szet a
netet. Azaz ha az egyik fel nem forgalmaz, akkor a masik megkapja a teljes
savszelesseget, de ha mindketto sok adatot ker, akkor megfelezi.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3557, :
 >ritkan szoktak itt ennyire ostoban viccelodni ertelmes kerdeseken.

Hmm, szerintem itt nincs szo viccelodesrol. Az en kerdesem gerjesztett egy
ujabb kerdest, amit Gobe fel is tett, es Marcus mar meg is valaszolt.
Egyebkent Gobe kerdesenek en kifejezetten orultem, mert elvileg tudnom kene
ra a valaszt, de ra kellett jonnom, hogy megsem tudom. Most pedig ismet van
fogalmam rola, raadasul naprakesz az info. Szoval... BE'KE! ;]
Es Marcusnak is nagyon koszi!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3557-ban Hunter irta: 

H> Szerintem nem. NTFS particion foleg nem, de meg FAT32-n is inkabb foglaljon
Szerintem meg igen. Persze aki csak par szaz levelet tarol annak ez
nem gond, de aki tobb tizezret, annal mar jelentos a kluszterveszteseg
meg NTFS eseten is. Aki nem hiszi egy kulon particiora masolja at a tobb
tizezer levelet tartalmazo levelbazis-fajljait nezze meg a szabad helyet,
majd torolje es exportalja ki a leveleket kulonallo levelenkent es
ismet nezze meg a szabad helyet. Azt hiszem meg fog lepodni!
A magyarazata: Az NTFS klusztermerete 4 Kbajt, a FAT-e esetleg 8 vagy
16 Kbajt is lehet. Az atlagos levelmeret pedig par kilobajt
nagysagrendu. Nezzuk a FAT esetet. Itt egy pl. 5 kbajtos level
mindenkeppen elfoglal egy 8 vagy 16 kbajtos klusztert. 8 kbajt eseten
a veszteseg 37,5 % 16 kbajt eseten ez mar 68,7 %! NTFS eseten 2
kluszter kell a tarolashoz, itt a veszteseg szinten 37,5 %. Gondolj
bele ha winchestered 37,5 vagy 68,7 %-an ez miatt nem lehet hasznos
adat, az jo neked?

H> mint hogy az indexfile megserulese miatt osszekavarodjon egy
H> halom level. Tortent mar ilyen nalam, csak ezert vagyok bizalmatlan.
Ha megserult az indexfajl akkor azt kilepve a programbol siman torolni
kell, inditaskor a levelezo ujbol letrehozza, ha nem akkor ki kell
hajitani az a levelezot. Esetleg valaszd a
Mappa/Karbantartas/Sertetlenseg ellenorzese/javitas parancsot
persze csak a The Bat!-ban :))


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

>>Viszont a freemail-tol mindig kapok virus warning leveleket
>>amelyek csatoltan tartalmazzák az eredeti virusos levelet is

>Hunter
>Nem hiszem, hogy a freemailtol ilyet kapnal.
>A freemail altal kuldott figyelmezteto level kb. igy nez ki:
>From: postmaster freemail.hu

Na ilyeneket en is kapok neha a freemailtol, a fejlec stimmel.
Viszont csatolva is van hozza mindig valami,hogy mi gozom sincs,
nem is erdekel,azonnal torlom.
Ugyhogy eredeti kerdezo nem vagy egyedul,ha ez vigasztal.
Hunter, nem lehet hogy nalad valami (vedelem) leszedi a mellekletet rola?
Persze lehet, hogy meghamisitott level,(vagy valaki talalt egy rest
a freemailhez...?),de valoban jonnek ilyenek.
Torolni kell azonnal,es nem is kell tovabb ezzel foglalkozni.
Sanci

Sziasztok!

>az atviteli sebessegigeny 5500 kB/s. 
Ez az! Erre voltam kivancsi,csak meg nem tudtam...
>Mekkora gepen akarod a lemezeket irni?
P2/400
A wincheszter adat atviteli sebessege 22MB/s, ez boven 
elegnek  latszik. Gondoltam hogy inkabb ez szamit, mert 
mihez is kellene a kesz allomanyok felirasahoz 1GHz?
Iro proram Nero lenne, de az jelenleg is ir,csak CD-t.

>A DVD-iras nagyon eroigenyes folyamat.
>Persze, ha csak adatokat akarsz irni......
Persze, adatot szeretnek irni.... (na ja,hiszen minden adat)
Vagyishogy nem film konvertalasra,keszitesre gondoltam, hanem
pusztan egy mar letezo adathalmaz felirasara.CD helyett DVD-re.

Most akkor vehetem a DVD-irot,vagy hagyjam a csudaba az egeszet.
(csak emiatt nem fogok masik gepet venni,az tuti)

Koszonettel:Sanci

Sziasztok!
Kezembe kerult egy Mitsumi D359T3 floppy, persze nem olvas.
(egyebkent latszolag jelen van)
Van rajta egy sor jumper, ketto rajta is van.
Ki tudja mit jelentenek, es hogyan kell ezt egy pc-ben helyesen
jumperelni?
Sanci (az old hardwer gyujto)

On Thu, 18 Nov 2004  wrote:

> eBay-en egybol talalt a Google, 226,9 Euro.
>
> http://www.geizkragen.de/preisvergleich/tv-und-dvd/dvd-recorder/xoro/xoro-hsd
-r
> 505/227281.html
>

Igen, ott en is talaltam. De ha megnezed a TLD-jet, akkor lathatod, hogy
ez nemet oldal. Azt tudtam eddig is, hogy Nemetorszagban lehet kapni. Csak
ennyiert nem megyek ki. mondjuk ha ingyen osztogatnak se lenne
lehetosegem/idom kimenni. Ezert is kerdeztem, hogy valaki nem tud-e nekem
hozni. Azota se tolonganak az ajanlatok.

-- 
  NGabor

On Thu, 18 Nov 2004  wrote:

> Nagyon fontos levelet kozoltel a HIX Guruba, amit en meg is koszonok.

Csakhogy megvedjem Go'be't: igenis ertelmes kerdest tett fel, ha ugy
tetszik, helyettem is. Engem is erdekelt a memoria fizikaja, es meg is
tudtam. Nem melysegeben, de a lenyeg megvan.

Szerintem felreertetted a kerdest, en legalabbis nem latok benne olyat,
amivel meg akarta volna serteni Huntert.

-- 
  NGabor

On Thu, 18 Nov 2004  wrote:

> SEHOL!!!
> Legyel turelemmel es egy bizonyos szamu inditas utan felfedezi a WinXP,

> Ui.: Ment maganba is

Haaat, nem tul konstruktiv valasz volt. szerencsere jott tobb, celravezeto
valasz is. A helyes valaszoloknak koszonom a segitseget, mar at is rtam a
registryt a kerdeses gepen. Hetfon kiderul, hasznalt-e.

>

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

Sziasztok!

Megvasarolhato egy dia es folia tomeges beolvasasara is alkalmas "Agfa 
DuoScan T1200" professzionalis, A4/LTR meretu, 1200 dpi felbontasu, 
sika'gyas SCSI lapolvaso. Massziv, szilard kivitelu szerkezet, dupla 
vezetoruddal. Kulonlegessege a belso "Twinplate" uvegtalca, kulon 
lampaval, amellyel nagy mennyisegu atlatszo eredeti beolvasasa lehetseges! 
Fejlett Agfa FotoLook 3.6-os, Windows vagy Apple alapu szoftverrel 
mukodik, elsosorban PhotoShop munkakhoz illik.

Lasd:
http://www.zdnetindia.com/reviews/hardware/scanners/stories/6864.html

Iranya: 25eFt

Kapcsolat: e-mailben
vagy telefonon:
06-1-256-2737 (rogzito is van rajta)

Udvozlettel: Feher Tamas.

Esetleg ha minden gépre feltelepited a Netlimiter nevu progit es bizol benne
hogy az uzer nem kapcsolja ki.     Igy az egyes programokat kulon kulon tudnad
szabalyozni... pl P2P progikat limitalod a tobbi mehet teljes gazon.

Gy.

Az internet tele van ingyenes progikkal amik a képeket PDF formátumba agyazzak
be.
a Convert-Image-To-PDF
http://www.document-comparison.com/Download/CITP.EXE
biztos megfelel neked.
Gyula

> Amire igazabol kivancsi voltam, az a feltoltesi sebesseg.
> Marad 64, vagy emelik 128-ra? Fura modon a feltotltesnel

> alaku. Erdekelne, hogy masoknak mi a tapasztalata a megemelt
> adsl feltoltesi sebessegekkel.

Hivatalosan a feltöltési sebességen nem változtattak.


Ed

> a vinyom kb 2 hete kezdett kattogni, mukodes kozben neha egyet-egyet,
> neha sorozatban vagy 10-15-ot. Utananeztem az archivumban, de

> A vinyo egy 80 gigas Maxtor, ha ez jelent valamit. Szoval szerintetek
> hogyan tudom garancialisan kicsereltetni?

Adatmentés, majd fél méterről a szőnyegre ejtés után.

Ed

>> Halozatok - Tulajdonsagok - Beallitas fulon Elsodleges halozati
>> bejelentkezes legyen Bejelentkezes a Windowsba, es ha ezek utan meg
>> 1x jelszot ker, az legyen egy Enter. Csaladi bejelentkezes ne
>> legyen telepitve (magyar 98SE).
> Angol 98SE, de visszafordítottam rá, és meggyógyult, meggyógyult,
> köszi!

  Sajnos ezt vissza kell vonnom, még mindig bejelentkezés miatt
hisztizik. És nincs hálózat...

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

Tisztelettel, honnan lehetne drivert beszerezni egy Nova VMP310-es
mp3-lejátszóhoz Win98SE alá? A gyári CD-n levő installer nem teszi
láthatóvá a készüléket, az továbbra is unknown device marad.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)

>>Furcsa kerest kaptam egy angliai levelezo tarstol, kuldjem a kepeket
 >>emailem mellekletebe .PDF formatumban, mert csak azt tudja megnyitni,  
 >>illetve a PDF formatum nala automatikusan megnyilik.  
 >>Hogyan lehet egy kepet PDF-re konvertalni?

Az ACDSee 7-el eleg jopofa slideshow-t lehet csinalni kepekbol pdf-be.

Udv: NewL

Hello Druszam es Ferke!

Egyszerre jutottam hozza a ket utolso GURU szamhoz. A 3556-osban
druszam eredeti levelet talaltam, a kovetkezoben Ferke kisse
hibasra sikerult valaszat.

> Felado : 
> Temakor: Re: xp numlock ( 28 sor )
> Idopont: Thu Nov 18 07:33:22 CET 2004 GURU #3557
>...
> A GURU 3556-ban irta Nagy Ga'bor >:
>>...
>> Adva van nehany winxp-s gep, aminek a numlock-ja bekapcsolaskor
>> meg be van kapcsolava, de mire betolti a rendszert, kikapcsol.
>> Ez azert kellemetlen, mert a jelszo szamait jobban szeretem
>> onnan irni, es van, hogy elfelejtem benyomni. Hol lehet azt
>> beallitani, hogy bekapcsolt numlock-kal induljon a gep?
>> EIK:
>> --
>> NGabor
> SEHOL!!!
> Legyel turelemmel es egy bizonyos szamu inditas utan felfedezi
> a WinXP, hogy a BIOS-ban be van kapcsolva es onnantol kezdve
> nem lovi ki a NumLock-ot.
> udv
> Csonka Ferenc-ferke
> www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

Ferke! Bolcsebb maradtal volna, ha hallgattal volna.
A megoldas: a Regedit hasznalata. A
HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard
kulcs alatt talalhato "InitialKeyboardIndicators" nevu
karakteranc (REG_SZ) tipusu valtozo erteket ird at 2-re.
Ez a beallitas minden felhasznalora ervenyes lesz.
Az eredeti allapot (azaz NumLock off) a valtozo ertekenek
0-ra valo visszairasaval erheto el.
Persze ne feledkezz el ellenorizni, hogy a BIOS-ban is az legyen
beallitva, hogy te bekapcsolt NumLock gombot szeretsz hasznalni.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

> Mas: Az Overflow jelentését (tulcsordulas) ismerem. Nem tudom azonban
> meghatarozni az Underflow jelenteset. Van valakinek jó szava rá? (csak
> szamitastechnikai jelentes erdekel)
Nem kell rá új szó: alulcsordulásnak hívják.
Akkor következik be, ha az adott tárolóegység nem tudja eltárolni az 
adott számot, mert az olyan kicsi - és helyette nulla lesz az eredmény. 
Pl. ha egy valós számot osztasz mindig 2-vel, az n-edik ederményed még 
nem nulla, az n+1-edik már igen.

> Muszaly neked pont a freemailen szurnod? Levelezokliensen nem jo?
Van ennek 2 hatalmas elonye: sokkal lassabban telik meg a levelesladam 
(tehat nem KOTELEZO 3 naponta letolteni: akar meg nyaralni is elmehetek),
es rovidebb ido alatt le lehet tolteni a leveleket.
Ha meg virusvedelem is van, az mar maga a tokely.

> a frissen vasarolt videoton tevenk hasonlot produkalt, akkor azt a kis
> dobozt kellett csereljuk amibe az antenna bemegy (egy kb 10x5cm, ezust
> szinu doboz remlik, nyak-kal benne es azon tekercsek meg kondenzatorok stb:
Persze, ez nekem is valoszinu - mint ahogy az is, hogy egy hozzaerto 
szerelo meg tudja csinalni. De egy 15 eves TV-nel erdemes?

> Mar egyszer sziloplaszttal korbenyomtam, hogy a pa'ra
> ne mehessen bele sehol, ettol fuggetlenul meg lehet, hogy van
> valahol hajszalnyi res (bar en nem latok rajta).
> Van valamilyen alkatresz, ami erzekeny lehet ilyen szempontbol?
Mar ne haragudj: lehet, hogy letezik olyan alkatresz, amelyik NEM 
erzekeny erre - de nem sok. Ha nem ertesz hozza, akkor azt ajanlom, hogy 
minositsd at belso erzekelove: egy futott (klimatizalt) szobaban meg jol 
mukodhet...

> Egyebkent nemileg ismerve a szolgaltatasok
> onkoltseget, nem olyan nagy rablas ez... Az mas
> kerdes, hogy nekem egy ilyen, vagy barmilyen
> internet havi 5-6 ezresnél nem er tobbet. Nincs is.
Nekem boven elegendo lenne egy 56 Kb/s *folyamatos* - esetleg forgalmi 
dij nelkuli - kapcsolat: havi 1 eFt(+SARC)-ert. Ilyen nincs es nem is 
lesz soha.

>Felado : 
>Temakor: re: xp sp2 ( 11 sor )

>
> >Aki MS termeket hasznal, az _mindenkeppen es azonnal_ telepitsen minden
> >SP-t, hotfixet.
>
>Nem telepitek semmit. Se sp-t se fixet se viruskergetot se semmi

a kezdöknek is ezt ajánlod? 
Csak nyugodtan telepitsétek az SP2-öt, lesz egy jó tüzfalatok,
semmit nem kell állitani rajta ugy települ, hogy müködik.
És legalább hetente egyszer futtassatok egy viruskeresöt.

-- 
koka.

>Felado : 
>Temakor: Hol a HIX? ( 20 sor )

>megalapitottam, hogy nem jutnak el hozzam a HIX ujsagok vagy legalabbis
>rendszertelenul.

>Valakinek otlete, megoldasa??

http://www.hix.hu

vagy gmail-es postafiokkal elöfizetni. A gmail már pár napja letölthetö
pop3-al.
-- 
koka.

>Temakor: 160 GB wincheszter ( 9 sor )

Sziasztok!

Lenne nekem is egy kérdésem, bár nem reménykedek, valszeg
véglegesen tönkrement a vinyo. Tehát van egy 120 gigás 
barracuda, amit a bios lát, de ha feljön a rendszer, mindegy milyen,
leáll a vinyo. ha 39 gigásra jumperolom, ekkor a vinyo nem áll le, csak
a rendszer/fdisk/rescue/stb... fagy meg. 
Bármilyen javaslatot szivesen fogadok, csavarhuzom is van, kukám is. :-)
-- 
koka.

>A Xoro DVD felvevorol sajnos nincs informaciom, de talaltam Thomsont

A Thomson az egyik "legkenyesebb", valogatos:(

Bela

Akad itt valaki, akinek személyes tapasztalata van digitális
diktafonokkal? És olyan, akinek digitális diktafon funkcióval is bíró
MP3 lejátszókkal? (Konzultálni szeretnék vkivel aki otthon van a
témában/van digitális diktafonja/diktafon funkcióval is bíró mp3
lejátszója. Mielőbbi döntések, vásárlás előtt állok - emiatt szeretnék
kérdezni tőle magánban., az alábbiakon kívül is.)

Olyan, elsősorban digitális diktafont keresek mely az alábbiak
mindegyikét együtt tudja:
(*)beépített kamera (a hangfelvételekhez mellékelendő kis képek
készítéséhez)
(*)időzített felvételindítás lehetősége (pl. beállíthatom h. pontosan
17:28-kor kezdje rögzíteni a környezetből a hangokat)
(*)legalább 360 perces felvételek  (HQ módban is)
(*)mikrofoncsatlakozó (a beépített mikrofonon túl)
(*)USB-vel csatlakozhasson a PC-hez
(*)mobiltelefonhoz csatlakoztatható legyen (telefonbeszélgetések
rögzítéséhez) //Bár, ez utóbbihoz nem tudom mi kell. A
mikrofoncsatlakozó elég?

Ennyit tudok rászánni: 35ezer.

Azért írtam h. elsősorban digitális diktafont keresek, mivel azt
gondolom hogy úgy ahogyan a digitális fényképezőgépekben is van
diktafon, a fő funkicó (és az az erősebb oldaluk) mégis a fényképezés -
hasonlóan az MP3 lejátszók erősebb oldala is inkább a lejátszás lehet,
mint a "diktafonság". Vagy nem?

Olyan diktafont már találtam - a magyar oldalak közt böngészve -,
amelyikben van kamera és tud időzítve mikrofonból felvenni (viszont csak
3 órát, és azt se olyan minőségben).

Hová menjek, kit kérdezzek meg? - aki végül elirányíthatna, hol is
nézzek szét?

×××Hoember×××