Sziasztok!
Erdekes, hogy nem alakult ki "vita" a fenti szuperderbirol. Pedig
szerintem lehetne ezt is elemezni.
Elso - es legfontosabb - az, hogy a magyar csapat csapnivaloan gyengen
jatszott. Ez a teljesitmeny a romanok ellen meg tisztes helytallashoz is
keves lesz, ugyhogy valamit surgosen javitani kell.
A masodik, hogy ismet megallapithattuk, a magyar csapat csatarsora
mintha nem is letezne. Hamar, Lisztes es kesobb Dombi jateka
minosithetetlen volt. Horvath hamar megserult (szerintem ezzel is csak
az bizonyosodott be, hogy Horvath alapvetoen egy gyenge fizikumu jatekos
- ezert biztos egyesektol kapok a fejemre), es a helyere beallt Feher
nem tudott igazan kibonatkozni, egyreszt mert nem voltak tarsai (ertsd
szelso csatarok), masreszt amennyi rugast es egyebet kapott, attol mas
mar haromszor a korhazban kotott volna ki. A kozeppalya most
elfogadhatot nyujtott - a tobbiekhez kepest. Ha masert nem, legalabb
mert ok rugtak a negy golunkbol harmat.
A vedelem viszont sajnos megmutatta legnagyobb bajat: lassuak. Matyust
ezek az egyaltalan nem villamleptu azeriek az elso fel oraban ketszer is
lefutottak, es csak az azeri tamadok fantasztikus rugotechnikajanak
koszonhetjuk, hogy Kiralynak meg csak labdaba sem kellett erni. Illetve
egyszer, de az a labda is alig vanszorgott el a kapunkig. Hogy mit fog
ez a negyes a romanokkal csinalni, attol egyelore csak felni tudok.
Egyebkent meg tudja valaki mondani, hogy a portugalok ellen jol jatszo
Lakos miert nem kerult meg a kispadra sem?
Keves ember dicserheto a csapatbol, sot. Kiraly teljesitmenyet nem lehet
ertekelni, olyan keves dolga volt. Sebok elfogadhatoan jatszott, bar
egyszer-ketszer meleg helyzetet teremtett az, hogy rosszul segitett ki,
bar ez inkabb az emberfogok hibaja, es azert negy meterrol nem a
szepsegre kell menni golhelyzetben... Matyus alapjaban veve nem jatszott
rosszul, de jol sem: lassu es korulmenyes volt. Hrutka volt meg a
vedelem legjobbja, amikor hatrament soprogetni, jobb lett a vedelmunk.
Feher Cs. atlagos teljesitmenyt nyujtott. Korsos az alatt a 25 perc
alatt, amig jatszott, "maradandot" alkotott: csinalt egy tizenegyest. O
volt az egyetlen vedonk, aki batran probalt elore menni, es mindezt meg
nem megnyert helyzetben, hanem 0:1-nel. A vedomunkajat nem nagyon lehet
minositeni, mert az azeriek az utolso 25 percben talan ketszer indultak
meg komolyabban.
Dardai jateka szamomra ismet csalodast okozott, az egyetlen pozitivum a
golja. Illes nem iranyitott ugy, ahogy azt szeretnenk tole, a 11-esen
kivul nagyon nem lehetett eszre venni. Viszont Pisont kellemes
meglepetes volt szamomra, nemhiaba kerult be stabil kezdokent a
Frankfurtba. Jol szerzett labdat, es turhetoen osztogatott.
Hamar es Lisztes, valamint kesobb Dombi jateka kritikan aluli volt:
erdekes, hogy csatart jatszottak, es meg csak helyzet kozelebe sem
jutottak. Horvath 6 percet jatszott, es az alatt ki is tudott hagyni egy
ziccert. Feher M.-rol mar irtam, es o legalabb az egyetlen helyzetet
berugta.
A 0:4 szep, a mutatott jatek viszont elszomorito. Bizzunk... szerdaig.
Az olimpiai csapatrol meg egyszeruen nem lehet mit mondani: Buzgo Jozsi
irasa jut eszembe a Vasarnapi Hirekbol: eddig mindig azt hallottunk,
hogy legalabb a fiataljaink ott vannak Europa elvonalaban. Szep... Igaz,
hogy rugtunk egy halom kapufat, de azert nem jar pont.
Udv, L.
--
mailto:
mailto:
http://www.amoco.com
http://www.bp.com
|
