Névtelen levelezö APEH késedelmi potlek problémájára válaszul:
Amennyi összegre megkaptad a potlékmentes részletfizetési lehetöséget az
illeték tartozásodból, azt az összeget akkor levették az elöirási oldalról
és esedékességi részletetekben havonta ujra elöirták (ezért tévedtel tavaly
a befizetéssel), ezáltal a számitógépes potlékoló rendszer nem potlékolt
csak az új esedékességkor.
Az ügyintezés lassusága miatt reklamálni szerintem szélmalomharc.
A késedelmi pótlék tovább nem pótlékolható, tehát akkor fizeted be amikor
tudod (mielöttt végrehajtják).

Sanyi

Sziasztok!

A Readers engem is megtalált pár hónapja.
A címzésben levő elírásból egyértelműen látszik, hogy a T-Home adatbázisából
származik (egyedül ott szerepel ilyen formában).
Szoktam ügyelni, hogy a szerződéseknél, egyéb adatközléseknél van-e checkbox
az adatok felhasználásáról, és mindig letiltom, de vagy mégis sikerült
egyszer a T-nél elnéznem, vagy a hiba véletlenül vagy szándékosan az ő
adatkezelésükben van.

GL

> Termeszetesen a leirt esetben X orokosei a te halalod eseten nem 
> orokolnek semmit. a vegrendeleted X-re vonatkozo resze X halalaval 
> semmisse lesz, es a termeszetes oroklesi rend lep helyette eletbe.

  Értem. Nagy köszi, Gyuri, akkor ezt így már össze tudom rakni.

> De a vegrendelet is egy olyan dolog amit szinten erdemes 
> karbantartani. Minek benne hagyni X-et, ha X nincs.

  Valószínűleg azért, mert a végrendelet írója már öreg és beteg volt,
amikor X meghalt, és nem gondolt rá.

> Kerdeseid alapjan egyatalan nem lennek meglepve, ha amit te 
> vegrendeletnek tartasz arrol kiderulne, hogy az csak egy ervenytelen 
> papirdarab.

  Nem lehetetlen, ámbár ügyvéd fogalmazta meg ellátta mindenféle
kellékekkel. De az ember sose lehet biztos. Mindenesetre az én érdekeimnek
mindkettő megfelel: ha érvénytelen, akkor a természetes rend szerint én
öröklök (mármint nem én, de így egyszerűbb mondani), ha érvényes, akkor meg
úgyszintén, mivelhogy X előbb halt meg.

> A vegrendelet nem tartalmazhat ha ez meg az ... akkor emez meg amaz 
> ... jellegu rendelkezeseket stb.

  Mármint hogy értve? Ez nem világos, de érdekel, ámbár ilyet nem láttam a
szóban forgó iratban.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org