> >  Ja és egy harmadik/) mi ez a :Babylon search?
>
> Tessék. Ez is lehet a bűnös a feltöltögetésért. A windows vezérlőpult
->
> programok hozzáadásánál leszedted?

persze mindenhonnan, mint írtam, ahonnan csak lehetett, és mégis..
V.

Helló!
Semmi esetre sem akarok vitát kavarni, de a HIX nem az a fórum, ahol a
politikának helye lenne! Sem jobbról, sem balról!  Ugyan- úgy kértem volna,
ha pl. az ominózus linken a kurucinfó portálja lett volna! Ezért kissé
mellékapált, aki már meg is állapította hova- tartozásomat.
Köszönöm a taníttatásomra vonatkozó ajánlatodat, de ami szóba jöhetett,
azokon az évek során keresztülrágtam magamat, és nem hiszem, hogy Csutaknak
kell eldöntenie, hogy még mi hiányzik!
Ahogy írta, a lószerszám akkor is az marad, ha körülírjuk. Mint ahogy azt
tette Csutak is. "Csak" a linket idézte be! Ha a pokrócot ütik, akkor is a
lónak fáj, tartja a népi bölcselet! Tehát ugyanaz, mintha ide írta volna!
Bennem Csutakkal szemben nincs sem pozitív, sem negatív elő- ítélet! Örömmel
olvasom a kamionos kalandjait, de mint mindenki mástól, tőle is zokon veszem
a nem idevaló megnyilvánulásokat!
Ennyi volt csak a kérésem, kár személyeskedésbe átvinni!
Áron

"Tessék már felnôttként kezelni a felnôtteket, már vége a
Kádár-rendszernek." (gagyi50)

Vagy nagyon félreértettél valamit,vagy rossz helyre tévedtél.

Nem azt írtam, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék, hanem azt, hogy aki
bármilyen és bármennyi alkoholt iszik, az ne méricskéljen, ne számolgasson
lebomlási időt, hanem egyszerűen aznap ne vezessen autót.

Mi köze van ennek a Kádár-rendszerhez?

Üdv mindenkinek: Zoltán

Beépíthető, 45 centis mosogatógép vásárlását tervezzük.
A témában jártas, tapasztalt TIPP-társaktól kérdezem:
melyik típusú (márkanevű) mosogatógépet NEM tanácsos megvenni?

Természetesen pozitív tapasztalatok is érdekelnek.

Üdv mindenkinek: Zoltán

> Nem viccből írom, hanem azért, mert te nem azt olvastad amit én írtam. 
> Ez pedig diszgráfia, ami amint írtam, gyógyítható!

  Bocsi, Csutak: disz_lexia._ A diszgráfia írásnál jelentkező nehézség.
Azért szólok, mert momentán az égvilágon semmi jelentősége nincs.

> Lehet kapni alkoholszondát már 5 000 Ft körüli összegtől, és csak 
> akkor vezetni, ha az eredmény megfelelő.

  Gondolom, többször fölhasználható. Ez nem hülyeség, Péter, aki vezet és
időnként iszik, az ellenőrizheti saját magát, hogy mi az ábra.

> A tanácsod kb. olyan, mintha egy házaspárnak, akik nem akarnak 
> gyereket, azt tanácsolnád: soha ne szeretkezzenek, akkor biztosan nem 
> lesz gyerekük. Vagy sose menjen ki az óvóhelyrôl, ha nem akar egy 
> meteoritot a fejére.

  Nem, Gábor, ez a tanács nem olyan. Aki nem akar gyereket, de akar
szeretkezni, sokféleképpen védekezhet. Aki nem akar meteoritot a fejére, az
a házban sincs nagyobb biztonságban, mert a nagy meteorit átüti a tetőt és
felgyújtja a házat!
  A tudomány mai állása szerint aki ivott és vezet, az veszélyes. Saját
magára és másokra is. Lelassult reflexek, bizonytalan látás, abnormális
késztetés veszélyes helyzet vállalására, alabala. Ezt még én is tudom, pedig
soha nem volt kormánykerék a kezemben.

> Tessék már felnôttként kezelni a felnôtteket, már vége a 
> Kádár-rendszernek.

  Semmilyen összefüggést nem látok a politikai rendszer (hogy ezért mit
kapsz Árontól!) és aközött, hogy az emberek úgy vezetnek, mint az őrültek,
és egyáltalán nem keltik felnőtt benyomását, amikor gázpedált éreznek a
lábuk alatt. Stohl András is akkor lett hirtelen felnőtt, amikor rájött,
hogy ezért bizony be kell majd menni a börtönbe -- azért őt mondom, mert
ismert ember, közismert eset, de a többi is ilyen. Legyél Te is milliomos!
Mi különbözteti meg a gyermeket a felnőttől?
  A) 150 cm fölötti testmagasság
  B) szőr a lábak között
  C) felelősségtudat
  D) kétméteres szaglószerv, fél tonna emelőerővel
  Örülök, hogy engem hívtál segítségért. Felelősségtudat. Autót csak felnőtt
embernek szabad vezetnie; igaz, nálunk és néhány más országban az embernek
előbb lehet jogsija, mint szavazati joga, pedig a szavazatával sokkal
kevesebbet árthat. A felelősségtudat három szakaszban fejlődik ki. 1. "Ha
ezt teszem, meg fogom húzni a kocsi oldalát és az apám agyonver." 2. "Ha ezt
teszem, kórházba kerülhetek és hónapokig állatira fog fájni." 3. "Ha ezt
teszem, kórházba kerülhet valaki más."
  Sokra megyek én azzal, ha a szembejövőben az első két fokozat már
kifejlődött, aggódik a kocsijáért és saját magáért, de énértem még nem. De
az utak tele vannak olyanokkal, akik még az első fokozatig se jutottak el.
  Nemcsak az utak: a Balaton jege is.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina +, http://lattilad.org

>Aki autót vezet,

>az ne méricskélje, hogy ez vagy az az alkohol mennyi idő alatt bomlik
le
a

>szervezetében, hanem egész egyszerűen AZNAP ne igyon semmilyen szeszes

>italt, beleértve a forralt bort is, amit mellesleg újabban rövid 
>itallal

>(rummal, pálinkával) "higítanak".

 

Kedves Zoltán!

 

Azért, mert Te felállítottál _magadnak_ egy szabályt, ne gondold azt, hogy
mindenki aszerint fog élni. Főleg, ha nem is hallott róla. Honnan veszed,
hogy van ilyen szabály?  

Az elméleted alapján egy esti berúgós buli után hajnalban már lehet vezetni.
Vagy mégsem ilyen egyszerű?  Méricskélni ezért kell, vagyis célszerű.

Lehethogy otthon valaki tesz bele rumot (szerintem az már nem forralt bor,
hanem grog), de egy büfé, amelyik általában nyereség maximálásban érdekelt,
nem fog ilyet tenni.

 

Szerintem meg: aki BKV megálló felé fog menni, az aznap már ne gyújtson rá.
Ilyen egyszerűen.

>Vajon miért olyan nehéz ezt megérteni - és betartani?.....

> Felado : 
> Temakor: Forralt bor ( 11 sor )
> Idopont: Sat Feb 11 17:23:19 CET 2012 TIPP #7630
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Korábban már jeleztem, hogy mennyire egyetértek Láng Attila 
> TIPP-társunk frappáns válaszával. Ezúttal konkrétabban fogok 
> fogalmazni. Aki autót
vezet,
> az ne méricskélje, hogy ez vagy az az alkohol mennyi idő alatt bomlik
le
a
> szervezetében, hanem egész egyszerűen AZNAP ne igyon semmilyen szeszes 
> italt, beleértve a forralt bort is, amit mellesleg újabban rövid 
> itallal (rummal, pálinkával) "higítanak".
> 
> Vajon miért olyan nehéz ezt megérteni - és betartani?.....

Azert, mert a szabalyod ebben a formaban teljesen ertelmetlen.
Ha en elmegyek valahova, es 23:50-kor iszom alkoholt, akkor 10 perc mulva
mar masnap van, es a szabalyod szerint beulhetek az autoba es mehetek haza.
Nem ertem ezt a mar-mar vallasos balvanyozasat az alkoholnak. Ugyanugy, mint
minden mereganyagnak, ennek is megvan a szervezetbol valo kiurulesi ideje.
Nem az ejfelet kongo harang uzi ki a szervezetedbol az alkohol utolso
morzsajat, hanem az a 2-4-6-10-xx ora, ami alatt lebontod.

De mondok jobbat: egy "jobban sikerult" este utan konnyen elofordulhat, hogy
csak masnap este lesz ujra biztonsagos a vezetes, mert addigra fog teljesen
kiurulni beloled az alkohol.

udv., Akos

> Felado : 
> Temakor: re:kalkulator ( 6 sor )
> Idopont: Sat Feb 11 16:03:19 CET 2012 TIPP #7630
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Kiszámolhatja, ugyanis az "alkoholmentes" sör is tartalmaz alkoholt.
> Apró betűkkel ott van valahol a dobozán, azt hiszem kb. 0,5 %-ot.

Fajtaja valogatja, amit en szeretek, azon azt hiszem, hogy "max. 0,1%" 
van. De en is lattam mar 0,5%-osat is. Valoszinuleg a
nemeteknel/osztrakoknal ez nem annyira kritikus, tekintettel arra, hogy kb.
10-11 uveg ebbol meg belefer az ottani limitbe :)

Udv., Akos