> 16x22 mm-t 2000dpi-vel szkennelve 2,18 megapixeles kepet kapsz, ami
> erosen hatareset. Dedikalt diaszkennerek ragaszkodnak az 50x50 mm-es
> kerethez, tehat ha a karton nem ekkora, akkor adaptert kell
> eszkabalni ill. meretre kell vagni.

  Sokkal nagyobb, és nem akarom rongálni, most szépen beleillik a
dianézőbe és megsztereul.

> Ugyhogy marad a fenykepezes. A fenykepezogep allvanyon, a gep
> merolegesen nez a diara, dia a vagoasztalon.

  Állhatok neki legózni...

> Mesterseges megvilagitas ugyanolyan jo, mint a termeszetes,
> mindkettonel az a kovetelmeny, hogy homogen legyen (vagoasztal
> hianyaban tejuveg, feher nejlonszatyor ill. joghurtospohar a lampa
> es a dia kozott; ezek hijan a lampa fenyet tukorrel iranyitani a
> diara, ahol a tukor most egy hofeher kartonlap vagy par lap
> fenymasolopapir).

  Aha. Értelek. Nekem is az volt a gondom, hogy lesz homogén, mert
jelenleg ha belenézek a lámpa felé tartott dianézőbe, eléggé rontja az
élményt, hogy a fény nem egyformán éri a két képkockát, illetve azok
egész felületét. De nem igazán volt ötletem, hogy lehet ezt
kiküszöbölni, a természetes fényen kívül.

> Ha mar lampa, akkor mattfeher testu izzot hasznalj.

  Nem tudom, van-e itthon; ha nincs, ezért nem fogok venni. Majd
belekotrok a fiókba. Vagy megvárom a tavaszt.

> A fenykepezogep makro uzemmodban teljesen manualis beallitasokkal
> (blende, expozicios ido es feheregyensuly) legyen.

  Ezen már nincsen blende, de gondolom, anélkül is megy.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org